※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言：
: ※ 引述《osalucard (奧薩)》之銘言：
: : 馮光遠當然輸了啊
: : 鐘點費難得一次8080元的馮 vs 主持一集15萬起跳的吳
: : 大輸特輸好嗎
: 我是覺得馮光遠文筆很好，但是講話就差了點。
馮光遠根本只耍嘴皮 不講道理的
吳宗憲我個人不太欣賞 但是明顯的他邏輯甩開馮一段的
人家吳宗憲上來就問他為什麼要說放屁
他老人家就開始自言自語扯憲法 我看了都笑了
是他聽不懂人家在問甚麼 還是自知理虧開始扯一堆不相干的憲法?
公然侮辱 人家用民法就可以告你了 只不過要你道歉還在那邊辯
喜歡學文人一樣爭一口氣 可惜自己根本沒有辯才 褲子直接在節目上被沖走
後面他大概有20分鐘都沒說話 我覺得這樣挺好的 再說也是丟臉
講到綜藝節目就一直在那邊說美國演員 美國脫口秀Saturday night life
英文越用越多好像他說的多就高人一等 那種節目就是拿實事跟政治
就康熙的嚴肅版而已 難道要在台灣節目上面討論美國時事跟政治才有賣點嗎?
再說辯論就是要說的簡單 你在那邊用一堆台灣不太看的節目
光這種舉動就根本只是個外行人在賣弄 說難聽點愛賣弄愛炫耀的人可多了
馮老可能連李蒨蓉都比不上 至少人家當了阿帕契姊
你就只蹲在看守所吃香蕉
說甚麼台灣綜藝沒創意
看人家中國把American got talent跟American ninja warriors全部照抄
台灣還不是照樣在看 台灣連模仿人家都交不起授權金
不是巧婦難為是甚麼? 本來就是錢的問題啊
: 但如果對手是演藝界的名嘴相比，那真得沒得比。
才不是因為演藝名嘴
馮一直以來只展現出一個能力
就是用低級用語挑釁對方吸引注意以後 開始自說自話來激怒對方 就這樣而已
對方生氣並不是因為辯不過他 而是因為這人裝的像讀書人 但跟他講理講不通的
他就一個只會嘲諷 但是坦不住的坦克 根本靠不住 所以沒人要跟他出團
一但要真的選舉或是活動的時候 他每次都做8080的砲灰而已
: 至於吳宗憲，他是綜藝天王啊！
吳的節目到後來都只有在講遊走邊界的黃色笑話跟羞辱來賓
尤其女生 可是問題是誰在看他的節目讓老闆們照樣要給他主持?
你去改變他不如改變收視群 好啦好啦 我知道甚麼都可以推給689跟馬英9