Re: [問卦] 馮光遠真的輸了嗎?

作者: huntai (婚帶)   2015-10-03 13:12:34
※ 引述《dontdown (你這壞蛇)》之銘言:
: 昨天很認真的看完整集正晶,真心覺得馮光遠雖然是個很有主見和看法的創作者
: 可是很顯然他對現在的亞洲娛樂圈不夠熟悉,不然他絕對有辦法屌打憲哥提出來的觀點
: "既要馬兒好又要馬兒不吃草"
: 馮很明確的就說了,主持人口袋拿的油滋滋的,然後讓製作單位少少的錢做很差的節目
: 我爸也說,這個社會本來就是同工不同酬,他超認同的!
: 可是今天往外一看,韓國的娛樂圈(我也因為我妹是韓迷才知道)藝人再怎麼紅,
: 演唱會賺得再多,他們拿的錢永遠都沒有經紀公司多!
: 一場演唱會好幾億台幣,流向都是經紀公司->製作團隊->藝人(團體還要均分)
: 我妹說他喜歡的男團就算有點紅了,可是一天(還是一個月?)只有1000韓幣的薪水
: 不管怎麼看都可憐的不行,可是人家還是走紅的男團欸!!!!
: 在看看很多人提到的RM,因為我妹,所以我也跟著看。裡面的主持人剛開始也不紅阿!
: 還不是節目讓他們成為當紅主持人,節目收入多了,他們也才跟著領比較多的薪水
: 但是製作單位的經費有跟著壓縮到嗎?
: 我覺得資源分配不均分分鐘在酸吳和沈自己口袋賺飽飽(顯然他們臉皮也有點厚,
: 還理直氣壯)
你是真的不知道, 還是假的不知道? 憲哥的主持費已經跟著台灣的綜藝環境降下來了
他接綜藝大熱門的時候主持費已經照行價打過折
會有人天真的以為製作費狂降的情況下 主持人會站太硬必須比照繁景的價碼?
有啦 那個人叫張菲 就是因為這樣他已經沒節目了
主持人本身不是老闆 飯碗是要看製作人臉色來決定有沒有資格端的
他拿得起這個價 製作人又願意給 就證明市場價格就在那邊
你要犧牲他們的部分來補助製作預算 得先考慮他們整個職涯跟一般上班族的差別有多大
許多人在這一行紅個幾年 又沉寂好一段日子 也許是幾年也許是一輩子
不紅的日子不靠紅的時候掙來的錢撐 難道是等錢從天上掉下來不成?
演藝圈一大票人 紅的就那幾個 高風險高回酬我以為是基本常識
作者: Arktos (理性選民)   2015-10-03 13:13:00
還回這篇喔? 好啦假的假的 詐降總行了吧
作者: sam125502000 (媽媽叫我去台科大)   2015-10-03 13:15:00
馮粉怒噓 看來跟屁遠有過特殊性關係了 XDD 爽嗎?
作者: wt5566 (commend & comment)   2015-10-03 13:15:00
看兩人fb,目前動態和支持者,就知誰贏了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com