Re: [問卦] 馮光遠那天說的笑話 笑點在哪?

作者: snowrain (無心之償有心茲勤)   2015-10-05 02:29:12
※ 引述《lX (我要挑戰1個X)》之銘言:
: 就是講一個網球女選手 每次揮擊都會哈一聲 很大聲
: 講到一半 被憲哥還是沈玉琳嗆笑點在哪?
: 馮老叫他們不要亂插嘴 之後就開始擺臭臉
: 這段我沒聽得很清楚 馮老也沒講完 請問笑點在哪啊?
說真的 勝敗乃兵家常事 但馮硬就是輸不起
我相信網球這個梗 在被表演時是有笑點在的
但你馮光遠是喜劇演員? 還是綜藝節目常客?
拿自己的弱項去秀 在吳沈面前當然是班門弄斧
人家難道沒經歷過笑話不好笑 被觀眾前輩奚落?
就是因為吃這行飯 受過多少白眼 才磨得出今天
馮光遠身體力行 告訴大家吳沈這類人為什麼值錢
在吳宗憲沈玉琳看來 馮就像自己當年剛出道的程度
氣勢高下立判 吳嘴砲本來就專科 後面更侃侃而談
說真的吳宗憲的邏輯顛撲不破? 根本也不到這份上吧
馮光遠從一開始就錯 對放屁說 拿憲法11條當擋箭牌
只要說放屁不構成侮辱就好 在那邊防守根本辯論大忌
如果你真有理有腦 絕對有本事像李敖"證明"憲哥放屁
但是他不 他就只是拿憲法來兜 保護他有說爛話的權利
這跟小屁孩欺負人 然後躲在家長背後扮鬼臉有何不同?
網球梗變成冷到爆的笑話 被戳破 老臉拉不下來 惦惦
什麼叫重整旗鼓? 什麼叫反敗為勝? 是沒智慧還沒骨氣?
吳宗憲有強到 你整集節目中段一小時 都讓他盡情發揮?
一再證明馮在放屁論贏不過 講笑話輸到翻 惱羞認負了
ㄟ嘿!(憲哥語氣) 可是馮光遠節目上輸了 FB要精神勝利
說我只是不想理他 在積極的意義上言 還不如阿Q有志氣
阿Q還會覺得你一巴掌呼我臉上 過沒兩天你手鐵要爛掉
但馮只是說"不理你惹啦!" 然後切八斷 連腦粉都啼笑皆非
最後要靠腦粉來發文說"憲哥沒把綜藝節目改革成優質到我想看!"
然後大家推爆來取暖 我只有兩個字贈:"放屁!"(絕不收回 不靠憲法11條保護)
作者: autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)   2015-10-05 02:32:00
那段理論超假拜 搞笑不是耍嘴皮子 拜託 人家會
作者: chen22 (chen)   2015-10-05 02:32:00
網球的梗台灣沒用嗎? 我們模仿單元也大量的用...
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-10-05 02:32:00
從馮老開始講一路看下來 那段的表情&動作擺明了就是在搞笑
作者: autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)   2015-10-05 02:33:00
這些所謂的文人 離現實生活太遠了吧
作者: chen22 (chen)   2015-10-05 02:33:00
許純美就猴子...蘇貞昌就沙啞...講話很用力的人也會被模仿
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-10-05 02:34:00
某神父還硬要一直扯說大家是被沈欺騙or拉著走 碼咖拜託ㄟ
作者: chen22 (chen)   2015-10-05 02:34:00
再紅一點,以後馮光遠的憲法論也會被模仿...馮自以為台灣弱
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-10-05 02:35:00
怪說被沈弄到糾結在好不好笑 啊一開始平鋪直敘不就好了
作者: chen22 (chen)   2015-10-05 02:35:00
馮自以為這種元素就能低成本做大節目? 科科..
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2015-10-05 02:35:00
如果他說舉這個例子是要說明不同文化 能接受的梗不一樣那我還會覺得這個例子很成功…
作者: autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)   2015-10-05 02:36:00
一直拿美國80年代節目說嘴.......這就是標準那群評審心態
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-10-05 02:37:00
今年那群評審 巴戈 趙樹海之流 剛好是80年代台灣無聊綜藝的主持人摟~
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-10-05 02:37:00
他大可以穩穩的敘述人家把網球場上的行為搬進家中 然後說明
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-10-05 02:38:00
那時候秀場是屌打電視的 因為尺度不受限 觀眾反應直接
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-10-05 02:38:00
概念以及哪裡好笑&幽默 偏偏要自己在那邊哈~哈~吼~
作者: autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)   2015-10-05 02:40:00
結果拿哪段來說搞笑理論.....這不就是模仿 可講成搞笑理論
作者: wpd (??)   2015-10-05 02:40:00
他在那 哈 哈 後 就是敘述這件事情啊 所以不覺得他是當場
作者: FMANT (OE)   2015-10-05 02:40:00
中二馬粉一直說網球那段是說理 可是所有人都知道他在搞笑
作者: wpd (??)   2015-10-05 02:41:00
要講笑話給大家笑 只是舉了一個概念的例子
作者: autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)   2015-10-05 02:41:00
我覺得 能臨場用嘴皮子讓人大笑的 更有難度
作者: wpd (??)   2015-10-05 02:42:00
只是講這個概念也沒啥屁用 根本切不中綜藝改革
作者: autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)   2015-10-05 02:43:00
這種套用概念or梗的搞笑 大學迎新就會了...但耍嘴皮子搞笑,真的難度太高了。
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-10-05 02:43:00
他有什麼責任要把那段概念講得生動活潑嗎? 如果他只是要提出概念而已 純粹提出概念
作者: TOOYA (在草地等流星)   2015-10-05 02:43:00
他說搞笑是他的強項 示範給大家看 示範完就是不好笑啊...
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-10-05 02:44:00
馮式搞笑=搞了半天原來是可笑
作者: wpd (??)   2015-10-05 02:44:00
你覺得很生動喔?? XD 那你的"活潑點"也滿低的....
作者: autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)   2015-10-05 02:44:00
其實他所謂的概念 就是用別人的「梗 」,講的多偉大一樣
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-10-05 02:45:00
結果被沈臭嘴噴哪裡好笑 然後也不繼續說明下去 到底要幹嘛?
作者: MRheartblue (喔喔~~~~)   2015-10-05 02:45:00
舉一個冷到爆的例子吧!要多尷尬就有多尷尬
作者: snowrain (無心之償有心茲勤)   2015-10-05 02:45:00
如果說馮筆戰強 那他把說放屁的事理想通 寫成稿照念也勝
作者: autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)   2015-10-05 02:45:00
玩別人的梗就玩別人的梗 少在那邊什麼創意,玩概念
作者: FMANT (OE)   2015-10-05 02:45:00
中二馬就一附閃開讓專業得來 大家也給他表演時間 然後勒
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2015-10-05 02:46:00
聲音表情動作都有 還滿生動的 只是不好笑
作者: chen22 (chen)   2015-10-05 02:46:00
重點是馮講的那段模仿元素..綜藝節目已經用到爛掉了
作者: wpd (??)   2015-10-05 02:46:00
我看完只覺得他在舉球而已 講了個沒什麼用的東西
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-10-05 02:47:00
作者: chen22 (chen)   2015-10-05 02:47:00
這元素無助於改變演藝圈的困境就算了..還是20年前的老梗
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-10-05 02:48:00
這樣還不算生動活潑嗎?
作者: chen22 (chen)   2015-10-05 02:49:00
要是模仿就能解決問題的話..台灣綜藝還會這麼低迷嗎?
作者: FMANT (OE)   2015-10-05 02:50:00
說馮那時候不是想搞笑 是騙自己啦
作者: autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)   2015-10-05 02:50:00
推樓上 這就是模仿別人的梗 講得多麼創意一樣。
作者: badend608 (賴惟)   2015-10-05 02:52:00
對啊,那種理論和概念最好是台灣沒用過,他那段擺明想秀又不好笑嘛,超乾的,你講理論還嘿嘿哈哈演的那麼開心幹嘛?結果冷場再來惱羞成怒。
作者: MG1211 (錢鬼)   2015-10-05 02:54:00
現在回頭看 二馬跟小丑一樣好笑
作者: fallen01 (優質不OP)   2015-10-05 02:55:00
馮說玩超冷場..還好有沈玉琳接梗:好笑在哪裡?XDDDD
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-10-05 02:58:00
不 小丑是真的想娛樂大家的 馮光遠是只想娛樂自己水準不一樣阿
作者: TOOYA (在草地等流星)   2015-10-05 02:59:00
沈也解釋了 我怕沒人在笑 他做一下反應XDDDD
作者: FMANT (OE)   2015-10-05 03:01:00
我在瑞德在旁邊低頭 一附很想滑手機打發時間的樣子
作者: snowrain (無心之償有心茲勤)   2015-10-05 03:01:00
原來沈玉琳在接梗啊~ XD 理論上言 說人笑話冷 也有笑果
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-10-05 03:02:00
瑞德根本就是支持憲哥的阿XD 只是因為今天通告要他當反方吧玲玲講到後來也是跟大家一起聊開了
作者: FMANT (OE)   2015-10-05 03:04:00
http://imgur.com/l3etyr9 表情說明一切
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-10-05 03:09:00
FMANT 你的圖讓我不爭氣的笑了
作者: TOOYA (在草地等流星)   2015-10-05 03:10:00
http://imgur.com/1eS2pw8 表情說明一切用這張好了他覺得他表演得超好笑的
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-10-05 03:11:00
他自鳴得意的時候就是這表情阿 還會舔嘴唇
作者: FMANT (OE)   2015-10-05 03:12:00
他當場就真心的在笑阿 為何他粉覺得他在解說理論?
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-10-05 03:14:00
阿就腦補阿 他要解釋那段是解釋理論他早上就不會崩潰了
作者: formosa28 ((()))   2015-10-05 03:15:00
再辯一場希望馮贏不然中二馬跟馬粉無限崩潰 實在難看
作者: wpd (??)   2015-10-05 03:16:00
他是被嘴到崩潰的吧這場馮 氣勢 論點 全都沒有 表達又差被當舉球嘴回去 當然崩潰
作者: TOOYA (在草地等流星)   2015-10-05 03:19:00
他抵達之前 那些西瓜刀 棍棒什麼的自以為幽默言論就超反感
作者: wpd (??)   2015-10-05 03:19:00
但是鄉民糾結在 笑話笑點 這件事 就真的太小題大作了
作者: TOOYA (在草地等流星)   2015-10-05 03:20:00
根本不好笑 完全不知道那一段想要表達什麼??你只是參與到我們討論笑話的部分 就覺得我們糾結在笑話??
作者: Big78   2015-10-05 03:21:00
金拍球啊~
作者: TOOYA (在草地等流星)   2015-10-05 03:22:00
你有沒有看別篇討論文?? 要不要去看馮的臉書被質疑的點??
作者: wpd (??)   2015-10-05 03:23:00
怪勒 這篇標題就是"笑話 笑點"啊 關別篇文章 誰臉書闢室喔
作者: TOOYA (在草地等流星)   2015-10-05 03:25:00
怪咧 明明很多討論 這篇不能討論一下笑點嗎?? 糾結?你問一句今天早餐要吃什麼 是不是就說你人生糾結在吃什麼?
作者: wpd (??)   2015-10-05 03:27:00
那看來你一天吃早餐被問個20次 是正常 XD
作者: TOOYA (在草地等流星)   2015-10-05 03:27:00
上面有一篇衛生紙上的便便 你要不要去問問糾結在便便上??
作者: justeit   2015-10-05 03:29:00
其實我真的不懂 馮光遠罵吳宗憲放屁跟公共利益有何關係
作者: TOOYA (在草地等流星)   2015-10-05 03:30:00
因為吳宗憲的言論是在談論公共利益 馮是對他的言論罵
作者: wpd (??)   2015-10-05 03:30:00
便便文有幾推??? 便便文有特地一直截圖便便與衛生紙嗎??
作者: TOOYA (在草地等流星)   2015-10-05 03:31:00
並非對於他個人罵 我的認知大概是這樣
作者: wpd (??)   2015-10-05 03:32:00
這也能比 我真替你逛八卦版有點擔心 一點過濾系統都沒
作者: TOOYA (在草地等流星)   2015-10-05 03:32:00
請問幾推叫做糾結?? 幾推叫做適當?? 馬的又一個自以為上帝聊天不能截圖 截圖就叫做糾結 都給你說就好了???不喜歡的主題 就不要進來讀 這才叫做過濾 愛看又愛嫌
作者: wpd (??)   2015-10-05 03:35:00
XD 你只剩講屁話的功能了 我有屁話過濾系統 對我無效 謝謝
作者: TOOYA (在草地等流星)   2015-10-05 03:35:00
這才叫做沒有過濾系統吧 不喜歡的主題硬看 看了又GGYY噗 ~ 跟二馬一樣說別人"屁話" 果然是同類人 同水準啊
作者: wpd (??)   2015-10-05 03:36:00
那你這咖滿明顯就標準喜歡窩再一起取暖的
作者: TOOYA (在草地等流星)   2015-10-05 03:37:00
阿不是很會過濾 又看到了啊?? 過濾系統失效了嗎??
作者: wpd (??)   2015-10-05 03:37:00
就等你把沈玉琳幹掉換你當取暖一哥好了
作者: TOOYA (在草地等流星)   2015-10-05 03:39:00
回馮光遠個版取暖吧 那邊比較暖唷~
作者: wpd (??)   2015-10-05 03:40:00
可是取暖一哥是你耶 好啦 也許幾年後風向轉了 你再去找馮取暖
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-10-05 03:41:00
怎麼看都是馮粉取暖阿 在這裡洗沒用啦 快點加入義工幫刪文
作者: wpd (??)   2015-10-05 03:42:00
有領500的可以考慮看看喔
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-10-05 03:43:00
呵呵 FB上有一萬多個人等你發五百喔 快點拿給我阿
作者: wpd (??)   2015-10-05 03:45:00
大哥我要領500耶 刪一個可領500那連T某也下去做了
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-10-05 03:46:00
奇怪 你質疑生動活潑我不能截圖佐證喔
作者: TOOYA (在草地等流星)   2015-10-05 03:49:00
抱歉 我沒有注意到我截圖打到你的臉對於不小心把你臉打腫這件事 我在這邊跟你道歉 是我沒注意
作者: wpd (??)   2015-10-05 03:51:00
影片早都有了 還在那截圖 這等級就跟搬大法官解釋出來唸一樣
作者: TOOYA (在草地等流星)   2015-10-05 03:51:00
我以為你是從 10/05 03:16 這一句才開始加入的 沒想到更早
作者: TOOYA (在草地等流星)   2015-10-05 03:52:00
我才替你媽感到擔心
作者: wpd (??)   2015-10-05 03:52:00
又不是誰走步誰犯規那種東西要定格分析的 竟還去截圖哩
作者: TOOYA (在草地等流星)   2015-10-05 03:53:00
因為有人看不出來 所以定格讓那個人看清楚一點啊不然考試內容課本都有 幹嘛要畫重點?? 噗哈哈哈哈哈
作者: wpd (??)   2015-10-05 03:56:00
那你看A片都看定格重點比較硬吧 也許是A漫CG派的我真的看不懂定格 尤其連馮那種講話方式也能定格 佩服
作者: snowrain (無心之償有心茲勤)   2015-10-05 04:04:00
為了護馮而費心實在浪費生命呀 XD
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-10-05 04:14:00
截圖不行難道要我費心作GIF 不要吧大哥 那樣不好看要不是你忘記影片裡的樣子是不是很生動活潑 截圖佐證呢^我何必
作者: wpd (??)   2015-10-05 04:17:00
我還覺得你太看得起他呢 我完全不覺得他再耍活潑想搞笑他就講了一個沒啥用的東西而已
作者: giantwinter   2015-10-05 05:51:00
中肯
作者: KOYOYO (K.O YO)   2015-10-05 08:18:00
他那一段最好笑的時候就是被沈吐槽不好笑的時候

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com