我敢相信 這五個團體 其實都是綠的
就算不換柱也是會投蔡的
因為現在不換柱 大家都不想投kmt了 所以kmt就是要換掉柱 讓大家都投kmt
而這五個團體的言論宗旨 就是換柱就不投kmt 明顯與絕大多數kmt的欲求有違
可知這五個團體 根本和藍色的關連性頗低 說是綠的也不為過!!
其二 不換柱蔡英文穩贏，所以現在全天下誰最希望不要換柱，此等用心路人皆知!!
其三 臉書五團體 都說他是臉書了 改個名稱 假裝藍色帶風向很難嗎
一堆醜不啦嘰的蔡頭、蔡閨使用者 名稱還不都是金山金城武、士林林志玲
帥哥美女照片網路上都有，加上又是媒體報導 唯恐天下不亂
這個三歲小孩一看就知道這臉書團體是假的，
媒體自己也知道是假的，但是用這個假團體來當標題一定有話題性
你看 像我這篇不就被釣出來了嗎
所以 此篇新聞鬼話連篇 kmt放心換吧
我現在還依然記得 蔡英文當民進黨黨主席的時候 "首次"發動一個抗爭遊行
結果有人鬧事
蔡英文說:那些鬧事的人 不是她們發動來的
甘勒 自己發動一個遊行，是不是你的人鬧事，你有能力去知道?
其實誰都不知道那是誰的人，只有鬧事的人清楚
但是 一出事就立馬撇清 就好像一個媽媽的寶貝乖兒子做壞事被抓了，
到警局的第一句話:一定不是我兒子做的 都是那些壞朋友
如果蔡英文是個媽媽就算了 可是那時她已經是黨主席了 是個遊行發動的決策者了
卻沒有任何該位置應有的見識與手段，
就算蔡英文是個民主博士(學位)好了，純粹長知識不長見識的人一大堆
有知識不見得能很好的領導大家，因為她沒見識阿 從該事件就看得一清二楚
帶頭的根本就只是一個學生妹!!!
說難聽一點，一個市長、縣長 或者某個單位的地方行政首長
算了啦 她連里長都沒當過 大家放心讓一個連里長都沒當過的人 直接去當總統嗎!?
管500個人的經驗都沒有了，直接讓他去管兩千多萬人!?
你會說 拜託 她是民進黨黨主席耶?
是阿 但你回頭想想看她取得黨主席當下的背景
還不就是 謝長廷 蘇貞昌 兩個白目 愛玩那麼大
說甚麼沒選上總統就退出政壇等等之類的
結果選後 民進黨群龍無首 黨主席的位置像顆球似的推來推去 滾到蔡英文腳邊
她只是好運撿到這顆球而已
請問她撿到這顆球的時候 請問 是因為她很有實力 很有見地 手腕很好嗎？
都沒有 完全沒實力 沒見地 沒手腕!!
純粹只有 "形象清新" 大家當時都以為 換個形象清新的黨主席可以讓民進黨煥然一新
結果能力強的民進黨有實力者 因經戰多年灰頭土臉 不得已只好退居二線
而一線的只是一個無能力的政治初心者 純粹推出來騙好感而已
結果就像現在的局勢一樣 一個很少讓我們從些許政治事件中看出蔡英文的為人
但只是因為形象清新 但完全不知道其為人的情況下 這種你敢選?
你有看過蔡英文面對政治事件時 她處理的手腕與態度是如何？
歷數歷任總統 李登輝 台北市長的歷練 陳水扁 第一名立委 台北市長的歷練
馬英九 法務部長 台北市長 也是形象清新 禍國殃民的歷練
就算洪秀柱好了 起碼她立院的歷練經驗豐富且紮實
政治 洪秀柱比蔡英文懂得多 根本無疑問
只是她是上一代的國民黨人 發言 立論都有著老舊國民黨的思維 統一啦 反攻啦 三小的
與現在大多數的年輕人 中生代的想法有違 被唾棄其一
加上長久立院生態培養出來的性格 也不適合擔當大家長 被唾棄其二
尤其是被唾棄其二 小朋友都不喜歡她當我們的大家長了 好可憐
但是 你若敢投蔡英文 一個公務人員的心態 一個里長都沒當過 只有撿到主席職位的人
她若當選 絕對"學生妹"治國!!! 絕對會在某些政治事件中，她的學生妹見識與手腕
絕對會一覽無遺的嶄露顯現出來! 不信你可以把我這篇文章M了
她當選後再來看，看我是不是先知!!!