作者:
pig880910 (批哀駒)
2015-10-12 08:57:04論語裡記載著很多關於孔子的言論
其中一則
廄焚。子退朝，曰：「傷人乎？」不問馬。
廢話???
出事情當然是人最重要啊
尤其是曰：「傷人乎」這句
ㄧ般人正常反應吧
而且你還是個官 不作秀就等著被砲轟吧
這樣論語也一篇欸
有沒有論語都廢話而且把孔子神化的八卦?
作者:
wanubz9v (心愛我老婆 智乃我女兒)
2014-10-12 08:57:00你現在才發現喔
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-10-12 08:58:00論語其實就是孔子生活小故事阿 哪個白癡拿來當教材的跟張雨生大兵日記漫畫水準差不多而已
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2015-10-12 08:59:00
不這樣怎麼洗你的腦
作者:
wxynod (虎紋貓)
2015-10-12 09:00:00論語是政治家培育教材的典范﹐裡面的道理和故事都是用來
作者:
bbboom (米踢)
2015-10-12 09:00:00等差之愛
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-10-12 09:00:00打手槍
作者:
wanubz9v (心愛我老婆 智乃我女兒)
2015-10-12 09:01:00樓上插樓失敗wwww
作者: MacOSX10 2015-10-12 09:01:00
馬本:
作者: scatology (scatology) 2015-10-12 09:03:00
高中時老師還特别買一本來考試 我都拿來店便當盒
那個時代 死幾個人也沒差 馬是極珍貴之物搬運 打仗都靠馬 看來你國文課不認真 歷史課也一樣
作者:
saiya (台南中肯伯)
2015-10-12 09:07:00那時候馬比僕人貴好嗎,廄焚僕役沒陪葬就偷笑了還被慰問
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2015-10-12 09:09:00話不能這樣講 現在養馬一樣很貴啊 講究血統的比超跑還貴
作者:
easyfish (easyfish)
2015-10-12 09:12:00等你把整部論語都列出來再談這個"都"字
作者:
Puribaw (木瓜群)
2015-10-12 09:13:00你有讀過孟子嗎 那才叫廢話
作者:
srockk (mimic nice man)
2015-10-12 09:15:00理組？
作者: macaber (hmm) 2015-10-12 09:17:00
就算是現代, 車庫失火了先問跑車有沒有事的人, 難道沒有?
作者:
saiya (台南中肯伯)
2015-10-12 09:18:00換到現代來說就是車庫燒了十幾台超跑都沒了,只問傷人乎
作者:
wind26 (風)
2015-10-12 09:19:00那個年代哪來的人權？用現在的思維討論那個時代不奇怪嗎？
寵物比人還好命可不是現代才有，你不知道那個時代馬的珍貴程度，如果用金錢換算，比起一般平民的人命要珍貴太多了嗎？
作者:
sigit (只要用心..........)
2015-10-12 09:24:00那時候一匹好馬就跟一台法拉利一樣
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-10-12 09:26:00好馬珍貴(O) 馬珍貴(X)
何況論語裡面比這篇還有道理的地方多的是，比方說像"躬自厚， 而薄責於人， 則遠怨矣"，你覺得是廢話嗎
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-12 09:30:00標準的以今非古 2500年前識字的比現在的碩士還少那時候馬的確比人值錢齁以前是好幾個奴隸才能換一批馱獸的
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-12 09:31:00匹
作者:
arnold3 (no)
2015-10-12 09:43:00智商不足才會去讀論語 厲害的都直接啃電磁學了
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2015-10-12 10:17:00去看傅佩榮教授的論語註解，自己沒文化說論語差勁。論語講的是人生態度與做人準則。無論文理組，能了解最好。（我理組的，電子學也沒少念）
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2015-10-12 10:31:00那是你天良未泯 多的是把人擱在一邊的 今上不就最佳示範
作者:
Maserati1914 (天下第一美少女是我)
2015-10-12 10:53:00論語是用來考試的ㄏㄏ