[新聞] 排擠效應 高房價 壓垮台灣生育率

作者: jjjki (今天很熱)   2015-10-12 09:03:20
完整新聞標題:
排擠效應 高房價 壓垮台灣生育率
完整新聞內文:
高房價壓垮生育率!內政部統計,今年第一季台北市房價所得比高達16.16倍,比去年同
期增加1.56倍;北市房貸負擔率高達68.63%,比去年同期增加2.04個百分點。政大地政系
特聘教授林左裕指出,房價與生育率有顯著相關,尤其台灣房價所得比明顯高於日、韓,
台北市房價所得比也高於歐美主要城市,造成台灣超低生育率。
近年雙北市房價居高不下,年輕人不僅無力買房,有些人為了背房貸,不敢結婚,更甭提
生小孩。儘管台北市房價稍微回檔,但對年輕人的負擔仍相當沈重。林左裕指出,實證研
究發現,雙北市房價與少子化之間有顯著相關,高房價對生育年齡的夫妻在選擇是否生育
時具有排擠效應,以台北市為例,房價所得比居全球前三高,比日本東京還高,年輕人有
沉重房貸壓力,可能就選擇不婚或不生。
綜觀全台育齡婦女總生育率,以去年為例,新竹市因竹科吸引大量年輕族群,婦女總生育
率高居全台之冠,平均每位婦女生了1.55個孩子。若比較六都婦女總生育率,台北市婦女
總生育率為1.35,創4年新高,也高於全台平均,台大生物產業傳播暨發展系副教授陳玉
華分析,可能與台北市2011年起推出「助你好孕」補助有關,不過,實際影響有多大,仍
有待進一步調查。
台灣在2020年將成為人口減少的社會,對房地產也將造成衝擊。資策會前瞻研究中心主任
陳文棠預估,在不婚不生的趨勢下,華人把房地產留給子孫的傳統觀念逐漸淡化,擁有房
產者可能在有生之年把房產出脫,導致供給增加,對不動產價格造成影響。
不過,即使是人口減少的時代,但都會區具有磁吸效應,不動產仍有強勁需求。陳文棠強
調,「工作在那裡,房產就在那裡,因此大都會蛋黃區的房價不太受影響,衝擊較大的是
周邊蛋白區。」林左裕也認為,大都會工作機會多,都會區房價不太容易下跌,倒是中南
部蛋白、蛋殼區房價跌價壓力大。
完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/q8my6jn
作者: sonota   2015-10-12 09:04:00
拉機馬的德政
作者: panzerbug (蟲子)   2015-10-12 09:05:00
沒有不景氣、只有不爭氣;窮人活該被淘汰
作者: wsx26997785   2015-10-12 09:06:00
也列出 領低薪高工時 大家薪水低還要每日每夜工作
作者: polyasia (風忍)   2015-10-12 09:06:00
欸慘
作者: Ruminative (沈思火)   2015-10-12 09:07:00
高房價就是要實價課持有稅,將房價壓低。多課的稅發給
作者: sikadear (two.o.clock)   2015-10-12 09:07:00
一定是年輕人吃不了苦,只想到自己>.^
作者: wsx26997785   2015-10-12 09:07:00
假那麼少(把不到妹) 薪水那麼少(養自己+父母都困難)
作者: qsxwdc (Moo)   2015-10-12 09:07:00
台女閒閒沒事就當公主,誰跟你懷胎十月?
作者: wsx26997785   2015-10-12 09:09:00
房價又那麼高 買房繳房貸 一家人都要啃樹皮過日子
作者: NaouZ (W3ME)   2015-10-12 09:09:00
一想到每月所得超過一半要拿去繳房貸, 而且一貸就要四十年,
作者: wsx26997785   2015-10-12 09:10:00
我自己算過 一半要繳房貸 還要養父母+自己生活開支
作者: PPTAlex (艾利斯)   2015-10-12 09:10:00
租金補貼沒用啦~要先訂個好一點的租屋法規~學學國外吧
作者: Jimmywin (Dilemma)   2015-10-12 09:11:00
19的政蹟
作者: bmthu (Dio)   2015-10-12 09:11:00
錢都拿去繳房貸怎麼生小孩. 租金補貼沒屁用.
作者: wsx26997785   2015-10-12 09:11:00
還不如去白領新貴、公務員宣傳多生點還比較有意義
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-10-12 09:18:00
就一堆白痴硬要幾台北說買不起房
作者: bloodmickey (0.0)   2015-10-12 09:18:00
水母:沒錢買房 怎不每個月多存一點
作者: realmask   2015-10-12 09:20:00
因為台灣沒有對都市化做準備...
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2015-10-12 09:21:00
台中巿區是有10幾萬的沒錯,又離中港路很近的,只是不好停車
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2015-10-12 09:21:00
因為一堆人犯賤死要賴在台北市 才又說買不起
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2015-10-12 09:22:00
沒辦法啊...天龍國之外的地方薪水少的可憐
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-10-12 09:23:00
實在想不懂 買不起台北不會搬到台中喔 台北房價台中5倍
作者: Ruminative (沈思火)   2015-10-12 09:23:00
不要小看實價課持有稅的補貼喔,目前公告地價的稅率還
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-10-12 09:24:00
台北薪資台中的5倍?
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-10-12 09:24:00
在天龍國生下來 沒有雙語 一起跑就輸啦 要有贏的自信不易啊
作者: Ruminative (沈思火)   2015-10-12 09:24:00
不到實價一成,去年地價稅700億。若考量實價課持有稅
作者: realmask   2015-10-12 09:24:00
台灣現在是一堆問題無限迴圈 然後頭痛醫頭 腳痛醫腳
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-10-12 09:25:00
持有稅的影響=利率 你覺得想買房的會想增加成本?
作者: realmask   2015-10-12 09:25:00
左手打右手
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2015-10-12 09:25:00
根本不用到台中,基隆,新北第二圈,桃園外圍一堆不到500的
作者: Ruminative (沈思火)   2015-10-12 09:25:00
後,房價會下跌,假設跌3成,則實價課持有稅會比現在
作者: hotman1014 (哈哈)   2015-10-12 09:26:00
說買不起的是有看就業率嗎
作者: realmask   2015-10-12 09:26:00
你說課稅 之前一堆稅都往新成屋上加 影響都更意願 然後
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-10-12 09:26:00
持有稅也是從賣屋者的利益轉到政府 買方沒受益
作者: Ruminative (沈思火)   2015-10-12 09:27:00
多收到4200億的稅,分給2300萬人,每人可以收1萬8/年
作者: realmask   2015-10-12 09:27:00
政府從執政黨到在野黨到柯p 都在鼓吹都更 自相矛盾
作者: tomjanyan (小湯)   2015-10-12 09:27:00
一堆天兵叫人買外圍,怎麼不去買在山上,買在海邊旁,更便宜咧
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-10-12 09:28:00
原來桃園新竹台中都是外圍喔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Ruminative (沈思火)   2015-10-12 09:28:00
精華區,這7萬2就可以補你增加的持有稅,自住的持有稅
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-10-12 09:29:00
離不開台北活該啦 吃定你
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-10-12 09:29:00
鬼島人自己也排擠自己人怪誰 最好社會住宅不要蓋在我家
作者: Ruminative (沈思火)   2015-10-12 09:29:00
非常低,所以大部份的錢都可以補貼讓你養小孩。每個月
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-10-12 09:30:00
產業平均分配 資源平均分配 根本不用政府介入
作者: Ruminative (沈思火)   2015-10-12 09:30:00
多出4~5千元耶
作者: hamasakino (orange)   2015-10-12 09:32:00
有瘋子在嗨什麼...
作者: yayawoliyau (峰哥)   2015-10-12 09:33:00
第二間房抽稅10倍,低三間房抽100倍
作者: ujma (入雲龍)   2015-10-12 09:34:00
生育率和房價無關 和教育制度變革比較有關
作者: Ruminative (沈思火)   2015-10-12 09:34:00
第2間房抽稅只是讓人頭增加而已,效果不大。而且現在
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-10-12 09:34:00
搞不懂窮魯硬要幾台北幹麻 有比較尊貴??收入都稱不上天龍人還想待在台北 滾到鄉下去吧
作者: Ruminative (沈思火)   2015-10-12 09:35:00
自住的規定極為寬鬆,多的是父母各一戶,成年子女又各
作者: mij (L`Arc~en~Ciel)   2015-10-12 09:35:00
早就知道 政府永遠不知道
作者: Ruminative (沈思火)   2015-10-12 09:36:00
一戶。中國就很多為了多一戶,假離婚的狀況。因為住台北有政府補貼啊,理論上若實價課稅,住台北的成本極高,但是現在沒實價課,使台北佔有一堆資源,但稅金低,既然有政府補貼大家住台北,當然大家要住台北
作者: leinru (天階夜色涼如水)   2015-10-12 09:38:00
馬英九難道不該死嗎?
作者: Myfun (So Good)   2015-10-12 09:40:00
九十六年調基本薪時薪95元,月薪確只調至17280元是個大問題!之前調時薪時月薪都會跟上,96後就開始脫勾了!
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2015-10-12 09:42:00
住海邊山上可以啊 誰管你 難道這些地方現在沒人住別人可以就你不行? 死賴在市中心還要別人幫你出錢喔
作者: hope0963 (hope0963)   2015-10-12 09:44:00
馬皇:台灣擁有房的人數高達85%
作者: laohuyo (阿彼)   2015-10-12 09:45:00
竹科回收場發功啦~
作者: ev331   2015-10-12 09:46:00
唉哦 住海邊山上 笑死人不是要建鋼斤量不足的給人住嗎 嚇死人了
作者: peiring (peiring)   2015-10-12 09:48:00
沒錢生什麼小孩
作者: mainjoey (時間過真快.....變老人了)   2015-10-12 09:50:00
台北市房價應該最高 可是生育率卻是六都最高 這結論???
作者: lazo (臘肉)   2015-10-12 09:50:00
叫人家買外圍的一定是還在唸書的菜逼巴
作者: GimO (Gimo)   2015-10-12 09:56:00
南部很便宜啊 幹嘛北上硬要住台北市
作者: Ruminative (沈思火)   2015-10-12 10:00:00
因為台北生育補助高啊一堆沒住台北的,設籍在台北領補助
作者: season2011   2015-10-12 10:08:00
垃圾馬雜碎
作者: ogcman (笑談人間)   2015-10-12 10:32:00
馬狗上任後 薪資和物價就開始脫勾 還不快跪謝馬狗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com