: 問題是 台灣現在是名額限制 而不是能力限制
: 每年就是那些固定名額當然會有醫師荒的問題
: 如果能力把關好，就是市場競爭
: 醫師過剩醫師荒，對全民有什麼壞處？
: 為什麼政府要保障他們？
: 政府該顧的是醫療品質。
: 台灣人很多都站在政府該保證既得利益者的那邊
: 而沒有重新思考
: 公正的政府該協助人民自由就業，（人民可以自由選當醫師）
: 協助人民保障一定的服務品質 （檢視醫師的資格）
: 而不是保證人民一定能就業，一定能夠獲得高薪。
: 目前台灣就是用名額限制保障醫師的高薪水
: 然後再來省視 廣受批評的流放教師
: 想一想，為什麼政府該保障取得教師資格，就要有教職？
: 為什麼？
: 八卦就是：
: 台灣人受權威教育遺毒，把政府功能混淆了
醫學系要總額保護有其必要性
台灣的醫療之所以強
就是因為最優秀的學生都選醫學系
如果開放名額的話
除了會影響到醫師收入之外
醫師的平均程度也會受到影響
想看看
如果每年多開放個幾百個醫學生名額
那那些台清交電機資工比較次等的學生
不就也都可以當醫師了嗎？
爲了台灣醫療品質
醫學系還是總量管制的好