※ 引述《ICANBELIEVE (cambel good)》之銘言：
: 請問貨貿協議通過前
: 台灣國內配套措施作好了嗎?
: 受影響的產業有去溝通了嗎?
: 基層從事農作的聲音去了解了嗎?
: 台灣國內農作物產銷履歷制度推廣到農民了嗎?
: 實際登錄的農民幾%了?
: 農漁會除了放款收高利之外 真的有有系統地輔導農民 帶動台灣農作物品牌了嗎?
: 國內安全消費的概念有推廣到非都會區了嗎?
: 當中國低價的水果一車車在路邊 賤價拍賣
: 台灣農作物誰還要買？
: 一輩子只會種田的農民怎麼去和中國競爭？
: 談判貨貿的官員講的一嘴大道理
我覺得是這樣，鄉民一直嘴政府要給農民機會，
不要讓大陸的農產品進來台灣，相對的台灣的農產品也無法順利到大陸去，
只能靠天朝的善意，賣幾箱芒果、鳳梨，南部的農民選票還要怕被統戰，
投給萬惡國民黨。
可是現在的問題就是，台灣的農業無法規模化、大量生產，
主因就是台灣內需市場無法撐起規模經濟下的農業生產，
有市場才有生產的需求，大陸農產品為什麼比台灣有優勢，
就是大陸農業已經朝規模經濟、大量生產，壓力成本下去搞了。
台灣一直守著小農經濟，老農民賺著比22k還要少的錢，
然後天氣好，大量產出來的農產品，沒有市場可以賣，只好丟在田裡、路邊任其腐爛，
就靠北政府不照顧農民，年輕人不回鄉種田，台灣農村面臨毀滅的情境，
問題就是台灣的內需市場根本無法撐起台灣的農業產出阿！！
規模經濟的農業生產，無法在台灣遍地開花，農產品有品質，但有價無市，
鄉下田裡，多的是品質好的蔬果，但是考量採收成本，農民連收成都懶的收成
所以Ｒ，農田種蔬果賺不到幾分錢，農民就只好賣給財團去炒地皮、蓋農舍，
給萬惡國民黨政客結合財團炒地皮，抬高房價，
台灣年輕人不回鄉村，情願擠在台北市賺22K也比種田好賺，
就只好在一次被財團在房價上剝皮。
台灣不去簽貿易協定開發更大的市場，讓價格低的農產品進入台灣競爭，
毀滅原本的小農規模的農業生產制度，規模經濟化的大量生產農業制度，怎麼成形？
沒遠見的政府反對推動貿貨，就是廢物政黨，
國民黨就是假意推動貨貿，使台灣人感到厭惡，
萬惡國民黨就是這幾年毀滅台灣經濟的兇手Ｒ！
幸好小英主席選上台灣第一個女總統候上台後，
一定會努力推動跟大陸的貨貿，我堅信如此，讚嘆小英主席。