Re: [新聞] 朱立倫:不能因國民黨的錯誤 而投給民進黨

作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2015-10-21 16:34:28
※ 引述《auron4041 (雷電)》之銘言:
: 感覺這記者寫這標題挺故意的
: 朱立倫指出,大家都願意自我反省與檢討,並且提出改革方案和想法,而國民黨
: 與民進黨都是台灣主流的兩大政黨,過去也都犯過錯誤,也都會做出檢討和改正
: ,他希望人民面對2016的選舉時,可以不要是因為國民黨的錯誤而選擇民進黨,
: 也不要因為民進黨的錯誤,而選擇國民黨。
: 雖然知道這個人很爛 這個黨很爛
: 不過跟著風向炮人也要有點分寸啊
雖然底下鄉民已經告訴你了
但我還是再跟你講一次
你這兩行上色的字剛好原意不變的透漏了朱立倫以及國民黨對於權力的執著
這個話題圍繞的核心概念是政黨輪替
政黨輪替最重要的價值就是對於積極面來說沒有實質上的幫助
但對於消極面來說可以達到確保讓人民有選擇的機會(即使能選擇的很少)
(p.s.1.積極面:指執政黨能力表現佳 幫助民眾及國家提升進步
2.消極面:指執政黨表現不佳讓國家向下沉淪)
你今天的執政者表現不佳的狀況下人民卻無所作為(也就是原文中的"不要是因為XX黨的
錯誤而選擇XX黨"這個概念)
那這個民主體制就失去了它的靈魂、它的核心價值 因為沒有達到制衡的效果
而這中間又牽涉到另一項因素:人性
你不用實際作為去告訴這個政黨你做錯了、該反省 那就是間接暗示你們的縱容
這道理跟教育小孩子是一樣的
你不去制止、去糾正小孩子的偏差行為(例如搶別的小孩的玩具)反而是繼續冷眼旁觀
那小孩子就會認為這樣子做並沒有什麼錯
久而久之就會變成小孩子認知的一部分 之後要再改就困難了
我舉一個還熱騰騰的例子 去年的1129
如果你之前就有在看八卦板跟政黑板的話你應該會很明顯的感受到
那時候國民黨支持者囂張的程度
那個時候藍教徒最愛提的一套理論就是結果論
大意就是"我們就是選贏了(指國民黨執政並取得連任)
選贏就代表我們無論做什麼事都有民意支持 吱吱不爽你家的事 有本事也選贏阿"
的這種邏輯 所以當去年1129的時候所有國民黨支持者一夜之間崩潰就是這樣
這件事告訴我們只有用實際行動去告訴國民黨你們準備替你們這些年來的作為付出代價
他們才會真的感受到 然後才"有可能"聽得進去
所以
馬英九2.0那兩句話並沒有顯示出他想要展現給人民看的公正
相反的 那只是一種詭辯 就像他回應給蔡英文的那句話一樣
只是想混淆視聽而已
: : 朱立倫明知不可為而為之,明知會受盡嘲笑辱罵
: : 但是為了台灣的生存發展,挽回中華民國和平現狀的崩盤。
: : 願意承擔一切責任,
: : 那些只會在鍵盤上嘲諷的婉君,以及硬要酸朱立倫這種做法是陰險詭計的人,
: : 反倒顯得自己有頭沒腦、無能思考!
然後 殷偉先生(如果你還是這ID的話)
在你打這幾行毫無羞恥心且一點自我檢討的跡象都沒有的話之前
先回答我幾個問題好嗎?
1.由上次貴黨參選人馬英九2.0先生在兩岸議題上的發言可得知
請問國民黨所謂的和平現狀就是繼續任由中國對我們予取予求以換來所謂的"和平"
你們在這樣子做的時候 有民意支持嗎?
2.請問貴黨的馬英九2.0先生到目前為止他實際承擔了什麼樣的責任?
可否舉例說明?
3.明知不可為而為之發生在紙上叫做英雄故事
但是發生在實際上 尤其是政治上則叫做愚蠢且自私(因為背後代價可能牽涉到全民利益)
我在這邊舉另一個你們會認為明知不可為而為之的例子
台獨(或者建國)
請問你們會因此而讚揚嗎? 同樣的脈絡喔
不會 對吧 因為你們只想著要爭奪權力 不想讓權力從手上溜走 對吧
既然這樣 那不可為而為之為什麼為變成一種賣點呢?
作者: tml7415 (演員)   2015-10-21 16:35:00
借收藏
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   2015-10-21 16:36:00
wyin 愛台十大建設都說不出來了 還能說啥
作者: borriss (松)   2015-10-21 16:37:00
黨這麼多 是不會投給共產黨或是統一黨喔
作者: s866217 (s866217)   2015-10-21 16:41:00
大推
作者: Itoldyou   2015-10-21 16:44:00
思緒清楚
作者: se2422 (庫柏)   2015-10-21 16:45:00
沒錯 2.0從頭到尾只會詭辯 噁心
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-10-21 16:58:00
一中各表就是同屬一中
作者: yvmi (鞭策自己社社長)   2015-10-21 17:25:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com