Re: [新聞] 刪7億重陽敬老金 藍議員轟柯文哲歧視老人

作者: sadghost (sadq)   2015-10-22 04:57:36
※ 引述《BillRussell (比爾‧羅素)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題:
: 刪7億重陽敬老金 藍議員轟柯文哲歧視老人
: 3.完整新聞內文:
: 梁姍樺 2015年10月21日 15:37
育兒津貼 比照辦理
可惜他不敢 因為這些人都選票 而且還會上網罵
*
學雜費減免 比照辦理
可惜他不敢 因為這些年輕人接下來都會上網罵
*
老農津貼 可以砍了這些罵也不會上網罵
慢性病健保自費
************************************
我贊同砍重陽敬老金 因為這些都當初政客開支票要選票
本來就應該把這些無謂的支出都砍了
只是不知道甚麼時候要砍育兒津貼 學雜費減免
這兩個都是要生孩子的家庭才有得領
對我們這些不想生孩子的 根本不公平=.=
老農津貼更應該砍 我沒看過窮農夫
現在擁有農地才是農夫
我看過的窮農夫 地都是跟平民承租
有農地的根本就有錢到爆.....台糖地 都肥農夫租走
反正軍公教都被砍好幾刀了 縣市能砍的也砍一砍吧
最好財團優惠的減稅制度也砍一砍
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-10-22 05:02:00
老農津貼又不歸他管
作者: dostey (Dos)   2015-10-22 05:05:00
台灣最需改革:12歲前育幼與求學免費.中低老人照顧部分負擔
作者: s101881 (PIBAO)   2015-10-22 05:05:00
人家有生小孩
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2015-10-22 05:06:00
並不是全面取消啊…只是打算不給不需要的人
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-10-22 05:06:00
那是為了鼓勵生育
作者: dostey (Dos)   2015-10-22 05:06:00
老農津貼取消,成立大型青年團代耕共利農業,限制農地農用
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2015-10-22 05:07:00
你是不知道少子化嗎 不鼓勵生小孩 難道要補助宅宅嗎
作者: creative (創新)   2015-10-22 05:09:00
敬老金也不過是排富,沒有完全取消你根本狀況外
作者: cafca (cafca)   2015-10-22 05:15:00
不解決少子化,國家還有未來嗎?
作者: q347 (捕快)   2015-10-22 05:16:00
農夫那麼爽賺你怎不當農夫,賺到好幾個老婆用了再丟也行阿老人就算是別人為了票選才做的,不代表你上任就拿掉
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2015-10-22 05:20:00
解決少子化是要靠社會改造去影響 育兒津貼根本笑話....誰會為了那津貼去生小孩呀?反之有錢生小孩的差那筆零花?頂多就是小爸媽不小心有了領一點補一下 不然就是想不開的
作者: creative (創新)   2015-10-22 05:23:00
生出來保母托嬰問題不解決,薪水太低,工時太長,誰敢生?這種灑錢政策最不用負責任了
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2015-10-22 05:24:00
小英學一下好嗎 長照只是讓有錢老人更有錢
作者: chalin27 (拿信的)   2015-10-22 05:25:00
台灣破產後你再來講
作者: CL7 (123)   2015-10-22 05:30:00
自己不生 怪什麼不公平
作者: pocky0511 (屍體乎?非屍體乎?)   2015-10-22 06:02:00
上站2500次 還是會只會發廢文
作者: abram (科科)   2015-10-22 06:13:00
樓上這就不對了 八卦版又有幾篇不是廢文呢
作者: Push5F (帳號已賣)   2015-10-22 06:26:00
不解決少子化,養老人做啥?
作者: laksjd (狠)   2015-10-22 06:26:00
用點腦 別人小孩長大繳稅金養你就公平?
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2015-10-22 06:28:00
你真的知道你在說甚麼嗎?
作者: cg08 (青春小鳥)   2015-10-22 06:31:00
我想說,奇怪,不是只設排富嗎?製造業標題沙人
作者: CCLelouch (朱利亞斯.金格雷)   2015-10-22 06:40:00
原來柯文哲已經當總統了。
作者: guteres (走出自己的路)   2015-10-22 07:02:00
等生了就知道那幾筆錢多有用
作者: valenci (birdy)   2015-10-22 07:13:00
推,該改為只補中低收入戶。養得起的沒差這筆津貼。生育津貼才多少,鼓勵作用?
作者: ddey (gre)   2015-10-22 07:21:00
育兒津貼本來就有排富了
作者: asuknow (這個男的在內湖(Man 35?))   2015-10-22 07:22:00
你都只想到你自己
作者: suntex01 (tears in my heart)   2015-10-22 07:28:00
你提到的都是要減少少子化的問題.請問一下,敬老津貼有要有要解決什麼問題?事實上就是你不生才得發津貼.
作者: computerqqq (高鐵鄉巴佬)   2015-10-22 07:38:00
你還再睡?
作者: toutey (婕莉哥)   2015-10-22 07:56:00
只能噓了
作者: meowyih (meowyih)   2015-10-22 08:02:00
搞不懂狀況
作者: zmimoboy (藏不住的心痛)   2015-10-22 08:24:00
砍育兒津貼?國家得未來呢?
作者: s844012 (還是不要太好心的好)   2015-10-22 08:26:00
新聞講你就信,請看內容.主要幼兒才是需要補助
作者: king72433 (TTO-55)   2015-10-22 08:32:00
農民哪裡有錢?你有去看過產地嗎?
作者: spring53287 (杉米司)   2015-10-22 08:35:00
解決年輕人“住”的問題,生育率才會上升
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2015-10-22 09:03:00
ㄏㄏ
作者: laman45 (米米人)   2015-10-22 09:12:00
作者: winston81120 (乾又忘記密碼了)   2015-10-22 09:26:00
作者: fraser0136 (fraser)   2015-10-22 09:45:00
類9.2言論...有點可憐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com