作者:
tuya204 (從容)
2015-10-23 13:45:08大家都知道，去年服貿學運是因為黑箱作業加上程序錯誤才引起的
如果程序正確加上公開沒有黑箱，真的會對台灣帶來好的影響嗎？
再來小弟我想請問一下各位經濟神人
為何要先有貨貿才能有服貿最後才能有投資協定
有人能幫忙解釋一下嗎~~感恩
求各位大大了
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-10-23 13:45:00作業自己做
作者:
wpb0617 (KAI GE)
2014-10-23 13:45:00真的這麼好還需要黑箱？？
作者:
Fanning (分你)
2015-10-23 13:46:00不要叫鄉民幫你寫功課
作者:
gaym19 (best689tw)
2015-10-23 13:47:00報告自己寫
作者: soleaching (我將立即使思念枯萎) 2015-10-23 13:47:00
好壞本魯無法回答~但是服貿 貨貿 協定 是建立在ECFA上
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-10-23 13:47:00
真的好又全面執政的優勢怎會偷雞摸狗
作者: soleaching (我將立即使思念枯萎) 2015-10-23 13:48:00
沒有服貿、貨貿、投資協定，ECFA就只是框架，沒有作用
作者:
sck921 (The Fate)
2015-10-23 13:48:00已知用火
但怎樣認定哪些產業是小我 哪些才是大我?甚至 從之前的服貿條文去看 根本全面互通 哪來分大小
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-10-23 13:50:00
服貿世界上有簽的沒幾個
原來 政府只想要「通商」 從來就不打算「保護」啥的
作者:
jetalpha (月迷風影)
2015-10-23 13:50:00服貿一個字都不能改，改了中國那邊不會接受 by 王郁琦
作者: soleaching (我將立即使思念枯萎) 2015-10-23 13:51:00
簽這種東西，一定是give and take，只是要看政府配套但是看一下之前馬政府的版本，似乎沒有完善的配套
作者: soleaching (我將立即使思念枯萎) 2015-10-23 13:52:00
相對於中國大陸版本滿滿的論述，馬版本的根本小學作業
大陸方面寫的真的很細。 真的是專業談判來著的說真的 之於好不好 一定程序民主了 後果自己承擔就像我們選了馬x九當總統 後果我們正在承擔中
作者:
jetalpha (月迷風影)
2015-10-23 13:58:00程序民主…藏麥克風到廁所，30秒唸一唸叫程序民主…宣佈休會，然後五點半趁在場只有kmt立委時，快速通過5條這樣也叫程序民主？你的程序民主好像怪怪的呢…對中國來說，簽這些東西可以舒解國內生產過剩的壓力，但是對台灣來說，會造成現有產業的衝擊，國人失業率增加在空白授權部分太多，沒有妥善評估衝擊之前，簽了會很慘