※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言：
: ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: : 但是狗衝出攻擊時好像不會搖尾巴的 這點要讓懂狗的人來回答
: : 至少我遇過懷著攻擊意圖衝向我的狗 沒有一隻是搖著尾巴衝過來的
: : (包括我親戚家養的一隻藏獒)
: : 是說一條中型犬就嚇成這樣 這警察生得那麼大隻是生假的喔
: : 如果在台灣 可能搓一下就沒事了
: : 在美國 這民事訴訟告下去 我想可以賠個幾萬美金跑不掉
: : 而且開槍的警察是黑人 法官通常不會罩你wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
: https://www.youtube.com/watch?v=g7srzL9lLBY
: https://www.youtube.com/watch?v=wjCR35kjinI
: 這兩個影片 狗一邊攻擊人 一邊搖尾巴
: 影片裡面還咬人咬到見血
: 搖尾巴不是保證有善啊
想請教 這兩隻狗看來是中型犬 體重目測
20公斤上下 以一個正常成年男子 身強體
壯 即便狗再兇猛 朝要害猛飆 輕鬆弄個
半殘到全殘絕對沒問體 雖牙爪利 難免受
傷但狗已傷人至此 為何一般人都只觀念
只驅趕(如影片中人群反應) 難到是狗本
觀念根深蒂固嗎 黯黯連不是狗本人的影
響到嗎
倘若發生在台灣 防衛導致狗半殘 我想有
最後反而是被咬的受輿論和法律責任吧

重點是在你家後院開槍

如果你同意警察在你家後院把你狗開槍斃了，你論點就行

舉台灣為例並不適當，台灣警察是帶槍的弱勢團體

比特犬應該不太好打

明明就是前門，是怎樣的人會扭曲成後院？

台灣警察被割喉都不能開槍 zzzz

誒 其實我的論點不是在開槍那段 我只是疑問 假設第一段影片中 有個拿棒子出來幫忙驅趕的人 狗都傷人這麼重了 而且還一直追擊 拿棒子那位直接夯下去到狗半殘 動不了不行嗎是因為法律規定 還是主人在旁邊 還是有什麼對狗根深蒂固的觀念導致呢

狗猛不猛不是看體型

前門後院很重要嗎？

不重要的話，你就不會特意強調後院囉

那你為什麼要強調前門？先問別人前要不要先問問自己

https://www.youtube.com/watch?v=k3ocoDs33ik比特犬是出名的耐打 根本就不怕旁人怎麼打它 它眼中只有獵物

原本的案子好像是混種的。

原本的案件裡面被射死的是米克斯

拿比特犬出來講但明明被開槍的那隻就不是比特犬

驅趕，你怎知不是被咬到痛到受不了，連幫忙的年輕人都沒辦法擺脫狗攻擊人了

不知道是不是反串前院後院差很多好嗎

因為這篇是問上面影片的兩隻比特犬 不是被開槍那隻

你反串？狗反應比人快多了，把狗打個半死？還有利齒跟咬合力強。