Re: [新聞] 不亂打房 柯P:營建業垮掉台灣會完蛋

作者: gn00324893 (見人就是繳精)   2015-10-24 05:05:24
: 跌70%本來就是對的 經濟完全崩潰也沒差
: 台灣現在最重要就是房價要下來 要腰斬
: 經濟崩潰 一般普羅大眾根本不會有感覺
: 大家現在覺得最痛的就是買不起房子
: 樓跌70% 大家都買得起 這樣有什麼不好?
問題1.
假設現在一棟房要1000萬,跌70%只剩300萬
如果你是上班族,付清了300萬頭期款後還有20年700萬的房貸要繳
但是你隔壁的房子一模一樣格局跟大小,跌到只要300萬
你覺得會有多少人去跳樓?
問題2.
同上一題,當買家發現房子只剩300萬的價值,但是他還要繳700萬的房貸
有多少人會脫產然後拒繳貸款讓房子被查封拍賣??
然後銀行業借了700萬給買家買房,結果這棟房法拍只剩200-300萬的價值
(甚至會更低,因為房價泡沫化後正常房價的房子也會很難脫手)
導致銀行現虧400萬以上(這只是一間而已),產生大量呆帳之後
有多少銀行業會崩盤???
銀行崩盤→金融業崩盤→台灣全崩
唯一贏家只有營建業,其他人全輸
日本的經濟泡沫跟美國的次貸危機,這歷史教訓就在眼前沒很久
這兩大經濟體都因為這個搞到差點崩盤了,你們覺得台灣這個小小的經濟體能承受得住?
保證一崩加速中共統一
現在是因為這氣球被吹得很大了,下重手整頓房價只會讓台灣崩盤
唯一能做的就是凍漲房價→漸漸降低房價→人民所得提高
讓「所得與房價比」逐漸拉近才是唯一解
作者: paleomort   2015-10-24 05:06:00
如果跌百分之二十要不要跳樓?我覺得打房兩個字好抽象。
作者: Z1000 (Z1000)   2015-10-24 05:29:00
銀行借貸不可能沒考慮過風險的
作者: kobeyo (爽哥)   2015-10-24 05:32:00
先調查一下問題1與問題2的人口有多少 搞不好可以承受以台灣來說我不覺得這些人有多到銀行承受不了
作者: Kian13 (阿米巴原蟲)   2015-10-24 05:50:00
看完這系列只有深切感到台灣真有那麼多,那麼低能到連房價連動的經濟概念都不懂,然後只會狂往顏色上推噓的人
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2015-10-24 05:51:00
那為何要讓只值300萬的房子 被炒到1000萬??凍漲房價?? 你以為你是共產黨嗎?
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2015-10-24 06:01:00
~~~~阿布事說買來自住沒差~.~銀行崩盤~.~ 你當銀行放款都不會評估的喔
作者: tomjanyan (小湯)   2015-10-24 06:02:00
300抄到1000萬? 那要謝謝馬政府了
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2015-10-24 06:02:00
一值提銀行會崩盤的論點出來真的就像KMT沒選上中華民國滅亡一樣~ 呵呵呵呵呵阿
作者: Wishmaster ( )   2015-10-24 06:04:00
所以讓淫賤業大賺,民眾大虧,大家雙淫...有見地
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-10-24 06:05:00
推 那種幼稚文不用跟他認真
作者: ev331   2015-10-24 06:06:00
凍漲咧...
作者: gn00324893 (見人就是繳精)   2015-10-24 06:11:00
美國跟日本都發生過了,你們當他們的銀行業當初都是白痴沒評估過?就只有台灣銀行業最聰明最厲害?真天真
作者: ev331   2015-10-24 06:19:00
早就炒過頭了吧 凍漲咧
作者: tomjanyan (小湯)   2015-10-24 06:21:00
炒過頭? 謝謝國民黨
作者: switching (Return to zero)   2015-10-24 07:33:00
大破而後大立
作者: cliff159357 (Ret)   2015-10-24 08:15:00
你跟鄉民講這個沒用 他們聽不懂der
作者: KIWAMI (俺は京都へ行く!)   2015-10-24 08:27:00
就是要像美日這樣崩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com