Re: [問卦] 邏輯的火旺

作者: KWEI40 (納爾遜氏鎖)   2015-10-24 11:12:02
※ 引述《exponential7 (臺科萬歲)》之銘言:
: ※ 引述《sinon0123 (cc)》之銘言:
: : 邏輯的火旺
: : 教道德的火旺
: : 曾說大家都應該讓他上道德課的火旺
: : 今天在前進新台灣
: : 為了國民黨的朱立倫的做好做滿
: : 他說了
: : 在座有沒有人沒有講謊話的舉手
: : 你知道我研究倫理學
: : 其實沒有一種道德是百分之百的
: : 有時候為了安全必須說謊
: : 馬英九講了一百多次不參選人民還投票給他
: : 所以不要說一個人沒誠信就沒選票
: : 不一定
: : 所以不要泛道德化
: : 所以不要跟我講說沒有誠信就是沒有人格
: : 對不起
: : 在座的每個人都說過謊話
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
: : 我說謊話傷害的可能是少數人
: : 高官說謊話傷害的人數不可計量
: 林火旺教授在昨天新聞面對面說
: 有時候說謊是不得已的
: 說謊是為了更高的價值
: 比如有一個人拿刀說要去殺你爸
: 你要老實跟他說你爸正在家裡睡覺嗎?
: 所以朱立倫說出要作好作滿的謊話
: 也一樣是為了更高的價值...
其實他也算很誠實啦
比起新北市長這個頂多只能賺賺合宜住宅的小官
總統這個職位當然可以創造更龐大的價值啊...
嗯? 你說人民利益?
別鬧惹,所謂利益當然是屬於KMT的
火旺哥又沒有說所謂的價值是針對誰der
作者: osarain (Jeremy)   2015-10-24 11:14:00
政黨是服務特定人的,為了特定人可以出賣大多數的人喔。
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-10-24 11:16:00
火旺其實沒什麼邏輯的問題 只是有人不知道為啥硬要打他大家的問題其實是出現在價值觀的不同上面
作者: lkk0752 (毫無反應,只是個300)   2015-10-24 11:19:00
原來鬼打牆跳針跟雙重標準不是邏輯問題喔
作者: helloman (.......................)   2015-10-24 11:19:00
他昨天有說 為了黨的利益說謊是可以的 他個人接受說謊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-10-24 11:20:00
ㄟ 我看到的火旺敘述,沒有跳針問題 雙重標準我就不太確定你講的是哪部分,因為我也很少去了解火旺XD他也沒有說KMT追求的利益是你講的那樣啦 哈哈
作者: defendant (被告)   2015-10-24 11:23:00
別懷疑 哲學系智障很多 其中教授佔大多數
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-10-24 11:23:00
誰是智障還不知道勒XD
作者: GaussQQ (亮)   2015-10-24 11:27:00
教授好棒棒
作者: tomandnico (tonico)   2015-10-24 11:27:00
被KMT騙 還被洗腦 又沒好處可拿的人就是智障我猜火旺不是 有個條件不符
作者: AndyWT (.........)   2015-10-24 12:10:00
誤人子弟看來是確定的...
作者: nagisanoff   2015-10-24 12:10:00
樓上你這樣好像在婊某樓我是說t大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com