1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
柯文哲「不打房」惹議 蔡英文這麼說…
3.完整新聞內文:
2015-10-24 12:27
〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲昨天表示，台灣營建業是重要產業，若打房將可
能影響經濟發展。對此，民進黨總統參選人蔡英文認為住宅政策不應只是打房跟不打房。
《聯合報》報導，蔡英文表示，她能理解柯市府在公共住宅和社會住宅上的困難，這些問
題需要中央政府協助，希望未來若執政能針對各縣市政府的公共住宅、社會住宅需求進行
全國性的規劃。
針對打房問題，蔡英文分析住宅政策的核心是人民居住問題，不應讓人民買不起房子，而
不只是打房或不打房。要解決問題需要健全房地產市場、相關稅制，這是國家應做的基本
建設。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1485717
5.備註:
誰能幫忙翻譯一下蔡英文說什麼嗎？
不應讓人民買不起房子，說得很好啊，那請問具體作法是什麼？
如何健全房地產市場？相關稅制要怎麼改？一堆口號這不是空心是什麼？
所以可以不打房不讓房價降就能讓人民買得起，是什麼巫術？
我不是要說蔡英文空心啦，但有懂的人可以講一下具體辦法是什麼嗎？
人家馬英九好歹硬推了個半套的房地合一，那蔡英文的構想是啥？
對了，拜託不要再講社會住宅了可以嗎？
蔡英文說的是不應讓人民買不起房子，不是只租不賣的社會住宅，ok？
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2015-10-24 15:51:00空心怒噓。
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2015-10-24 15:51:00~~~~~~~~~他自己那麼多房產最好事會拿石頭砸自己的腳
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-10-24 15:52:00XP
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-10-24 15:52:00推
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2015-10-24 15:52:00說你蔡英文空心還不承認~~~~~~
作者: sid300 2015-10-24 15:53:00
看公共住宅蓋在哪 如果是高級地段一定一堆抗議 能解套嗎
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-10-24 15:53:00後面不是有講了 相關稅制 稅制 稅制難得不空心蔡
作者: VM0715 (軒) 2015-10-24 15:53:00
草草帶過，希望會有更明確的政策
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-10-24 15:54:00
加油喔
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2015-10-24 15:54:00吱吱看不懂也推 跟信邪教沒兩樣了
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-10-24 15:54:00XO
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-10-24 15:54:00xbbbbbbb
作者:
chargo (凍結的城市)
2015-10-24 15:54:009.2表示: 我看不懂 你要跟我說633這種政策我才會懂
現在只要豬隊友不出包 明年就穩穩上 何必丟政策給對手
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2015-10-24 15:55:00當選後才會說實話呀
作者: h57896856 (loilkai) 2015-10-24 15:55:00
反觀2.0
作者: kobeyo (爽哥) 2015-10-24 15:55:00
稅制稅制是什麼稅制
作者:
doit3210 (gogog)
2015-10-24 15:55:00噓的酸酸大概不知道有些事不能事前說破
作者:
MW1220 (老機型)
2015-10-24 15:55:00嗯 還是馬總統跟朱20比較實際 八年來政策不斷讓人有感
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2015-10-24 15:56:00蠻空的 菜英文都是說建全XX問題改善XX問題
作者: Charleston 2015-10-24 15:56:00
希望蔡英文和前一個台大法律系的台灣總統不一樣
作者:
MrStone (★史上最強 沒有之一★)
2015-10-24 15:57:00蔡就女版馬英九阿 形象包裝好，話說得好聽就行
作者:
proof2 ( )
2015-10-24 15:57:00小英說的真好 奇怪想買房不就是想炒房?
作者: Alphaz (@@) 2015-10-24 15:57:00
現在新聞把標題都玩很困難嗎 一堆炒房濫報
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-10-24 15:57:00那裡有接近 把他們最愛的歐洲稅率抄過來再講
作者:
chewie (北極熊)
2015-10-24 15:57:00一直蓋(可賣斷的)合宜宅也填不了無窮的居住需求的 社宅是
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-10-24 15:57:00請蔡英文放過朱立倫 不要再用人家的那套口號之治
作者:
proof2 ( )
2015-10-24 15:58:00年輕人只是想搭上炒房的列車 政府應該提供公租房
作者:
chewie (北極熊)
2015-10-24 15:58:00一定要做的
東拉菇最近很爽，全面復活，難得可以一直砲柯P跟小英
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2015-10-24 15:59:00報業最大廣告主是建商 大到不能倒
作者:
geneaven (geneaven)
2015-10-24 15:59:00每次有XXX惹議,就有去找蔡英文訪問意見,然後照罵空心菜?
現在K黨打得選舉主軸就這個啊 朱:不要因為KMT爛就投DPP
因為蔡英文最有可能當總統阿= = 不問他問誰? 看未來
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2015-10-24 16:00:00不然勒？誰叫她是總統候選人
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-10-24 16:00:00
在講633嘛,我懂的
以這篇的水準 很難向你解釋為什麼蓋社會住宅可降房價
作者:
givar (....)
2015-10-24 16:01:00真慘 看不懂
作者:
dotZu (良牙)
2015-10-24 16:01:00講得那麼清楚了，馬迷就是要裝傻裝看不懂，怪我囉？
作者: tomwu770926 2015-10-24 16:01:00
想挺她卻完全聽不懂呀……
作者:
bof (薔薇與喬麥田)
2015-10-24 16:01:00最後就是要票投KMT的意思+1
大家都要小英拿出萬靈丹立即見效 任何緩和治療都要酸
作者:
geneaven (geneaven)
2015-10-24 16:01:00然後都沒有相對去問朱立倫,所以朱實心蔡空心?什麼鬼
作者: k14134 (k307) 2015-10-24 16:02:00
Po文的不是藍腦黨工嗎 先問你主子放任房價飆漲的8年吧垃圾
作者:
dotZu (良牙)
2015-10-24 16:02:00馬迷還是快點叫馬總統找到道歉記者會的會場比較實在啦。
作者:
wkwtb (....)
2015-10-24 16:02:00○□◇○□◇○□◇○□◇○□◇○□◇○□◇○□◇○□◇
作者:
chargo (凍結的城市)
2015-10-24 16:03:00馬英九競選的時候把房市合一的想法完整提出來了嗎?
作者: answer1115 2015-10-24 16:03:00
"不要因為討厭國民黨而投民進黨" 應該深得您心
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2015-10-24 16:03:00結果社會住宅一般年輕人跟本租不起
作者:
dotZu (良牙)
2015-10-24 16:04:00請問為什麼馬上好可以改成「馬上漸漸好」，請回答。
作者:
chargo (凍結的城市)
2015-10-24 16:04:00拜託 9.2如果學會用這種放大鏡檢視國民黨 當初就不會當難
作者:
rayba (rayba)
2015-10-24 16:04:00台灣政商關係密切很大原因就是房地產 , 打房政客會全死
作者:
geneaven (geneaven)
2015-10-24 16:04:00蔡英文要拿出萬靈丹也行,就是遷都高雄,雙北馬上崩崩,選
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-10-24 16:05:00
完全無視8年KMT實實在在的成果,不會更多票的噢
酸貧民窟 酸拖垮房價的也是藍 現在又問為什麼?還好嗎?
作者:
dotZu (良牙)
2015-10-24 16:05:00選不上的當然要問啊，不然「黃金十年」的後續咧？
作者:
prkfcpr (痞仔)
2015-10-24 16:05:00朱立倫的意見很重要嗎？
作者:
dotZu (良牙)
2015-10-24 16:06:00朱立倫如果公開倒馬，我們當然就不必問，他不倒馬當然問。
作者:
geneaven (geneaven)
2015-10-24 16:06:00選不上幹嘛換柱,再換一個選得上的來打啊
作者:
dotZu (良牙)
2015-10-24 16:07:00不和馬切割的人，未來二十年當然要面對沒出來倒馬的質疑。
作者:
mraznice (mraz(馬滋))
2015-10-24 16:08:00通篇廢話 有說等於沒說
作者:
dotZu (良牙)
2015-10-24 16:08:00我說過，馬總統不道歉，沒關係，朱主席可以代替馬道歉。
他的意思應該是要修改遊戲規則 讓房產這塊更健全 而不是只讓少數人得利 打房與不打房 只是治標非治本
作者:
dotZu (良牙)
2015-10-24 16:09:00現在當然就是要質問朱立倫，是不是竟敢繼續挺馬？
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2015-10-24 16:09:00所以朱有提出具體建議 還是喊喊三環三線就會生出來?
作者:
akuser (我想飛)
2015-10-24 16:10:00何苦學kmt
作者:
dotZu (良牙)
2015-10-24 16:10:00以為「因為選不上」所以就不用追究沒倒馬的歷史責任？
要想一勞永逸 就得從根本做起 而不是炒打房隊還是不對
作者: Galm (水牛) 2015-10-24 16:10:00
老實說我也想知道,希望不只是口號,他的做法配套是什麼?
作者: grayoasis (grayoasis) 2015-10-24 16:11:00
請問impactwar 蔡有說要修改啥遊戲規則嗎
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2015-10-24 16:11:00社會住宅 聯開宅也是有可以賣的 只是買家不能再賣給別
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2015-10-24 16:12:00只能賣回政府 現在重點就是年輕人沒房住啊 所以國民黨
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2015-10-24 16:12:00他說的不算 然後隨便抓他一個幕僚說的就算 好好笑
作者:
dotZu (良牙)
2015-10-24 16:12:00就檢討朱主席過去七年怎麼沒有倒馬呀。
作者: grayoasis (grayoasis) 2015-10-24 16:13:00
我覺得把打房這大方向定調有這麼難嗎 還是根本不想？
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2015-10-24 16:13:00一路跌的時代 你可以繼續活在自己世界
一直二分真的很討厭...這種意識形態到底是誰搞出來的
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2015-10-24 16:14:00另外國民黨執政八年了 他就做不好 換個人來做正常的
作者: selerven 2015-10-24 16:14:00
打不打房不是重點 重點是房價所得比要降低
作者: buddar 2015-10-24 16:14:00
2012房價就是個問題,四年過去了,牠馬的問題越來越大,房價
作者:
wen9008 (======慘戶=========)
2015-10-24 16:14:00就空心阿 政策在哪?
我們活在一個批鬥的世界.. = = 是永遠解決不了問題的
作者: buddar 2015-10-24 16:15:00
馬英九這幾年到底在幹嘛??扁時期的房價和現在的房價差真多
作者: grayoasis (grayoasis) 2015-10-24 16:15:00
連口頭承諾都不敢說 是說要有啥決心還真難相信…
女版馬19自家一堆房產,住陽明山豪宅,當然不會真打房啊
作者:
dotZu (良牙)
2015-10-24 16:15:00就事論事就是朱立倫什麼時候要出來登高一呼打倒馬英九啊。
如果是建立一個健全的平台 那就沒有炒房不炒房的問題
作者:
dotZu (良牙)
2015-10-24 16:16:00選前朱立倫若沒和馬切割，你以為沒選上再切割會來得及？選前朱如果還不跟馬英九總統切割，那選後也不必切割了。
作者:
al0807 (大番薯)
2015-10-24 16:17:00我突然覺得一堆搞不清楚狀況的人猛打，打房=/=凍漲聽不懂
當你覺得問題在房價要降的話,那就代表你覺得薪資合理?
作者: buddar 2015-10-24 16:17:00
馬還有七八個月,現在要打房也都來的及,但是毫無作為
馬丸早就死了...國民黨早已經沒救了 追究責任沒意義
作者: buddar 2015-10-24 16:18:00
房價所得比世界最高,這已經是不公不義了
作者:
win13 (開機中)
2015-10-24 16:19:00作者: sid300 2015-10-24 16:20:00
薪資漲也會讓房價再往上走 別以為薪資漲就買得起房
作者: sid300 2015-10-24 16:21:00
現在房價就是因為漲再多還是有人願意買 買方覺得價格合理
套一句鄉民最常講的,要不要來淡水看看,有人願意買嗎?
作者:
bernon (沒什麼)
2015-10-24 16:22:004F可以開實況吃了
作者:
aspired (笑)
2015-10-24 16:22:00這個是靠國家各部會的相關財政規劃才能逐步減低房價 並非一步登天 但是至少是可以做的第一步
作者:
kyo699 (GGman)
2015-10-24 16:22:00這個馬囧的爛攤四年內收不完
作者: buddar 2015-10-24 16:22:00
現在買至少要殺個五折七折這已經不只是爛攤,處理不好,泡沫破掉會有風暴,中華民國真
原PO大 等總統電視辯論的時候 你何不親自向蔡發問?
作者: buddar 2015-10-24 16:24:00
的會亡國
作者: buddar 2015-10-24 16:26:00
騙子才更可怕
我覺得有些政策要等拿到資料與政府計畫 才能決定吧也是怕選上後 發現跟國家發展計畫衝突 無法應變
作者: james1539 (詹姆士黃) 2015-10-24 16:29:00
我真的很想問，每次蔡講的話到底有誰看的懂?難道真的出
因為不選蔡英文，就只有朱跟宋可以選阿，比一下不行?
作者: mathbookh2o2 2015-10-24 16:29:00
蔡只說明方向，肯定比馬朱放屁好。
作者: k14134 (k307) 2015-10-24 16:30:00
黨工狂發文帶風向耶 先讓狗黨下跪道歉 當初降遺產稅的垃圾
作者: buddar 2015-10-24 16:32:00
馬說633,方向目標明確,幹!結果往相反方向施政,這不是欺騙那甚麼是欺騙????結果四年做不到說要八年,又在騙一次,八年都過去了
作者:
therain (^^)
2015-10-24 16:33:00推
作者: buddar 2015-10-24 16:34:00
幹!寧可看到空心,不要用騙票的
作者: TrunkV ( ) 2015-10-24 16:35:00
我看是KMT媒體雜錢+黨工出動開始帶風向了 無聊
作者:
ttykimo (FOX)
2015-10-24 16:36:00蔡是選規劃政策的公務員? 政策形成的分工分級請先搞清楚
向馬英九08年喊出來的政見 某些人就會覺得是有料非空心
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2015-10-24 16:38:00633很明確 只是都沒達到而已
台灣人就愛像馬英九這樣 亂開支票 隨口胡謅政見的人??
作者:
ttykimo (FOX)
2015-10-24 16:39:00首長代表的是團隊與核心價值 在執政之前沒有公務資源
作者:
ttykimo (FOX)
2015-10-24 16:40:00執政後評估財政與政策可行性之後 才有辦法下定論怎麼做
作者: buddar 2015-10-24 16:41:00
633明確,可是薪資不漲反跌,失業率等等都不好,就只是騙票,
作者:
ttykimo (FOX)
2015-10-24 16:41:00難道柯P現在做行政細節的全部都要在選前就交代清楚嗎?
作者:
ttykimo (FOX)
2015-10-24 16:42:00同buddar 選人是選價值 不是選沒評估亂開支票的人
作者: buddar 2015-10-24 16:43:00
這樣每個人都來比開支票就好,看誰得支票開的大張,這樣有意議嗎??
作者: buddar 2015-10-24 16:45:00
就像簽ECFA前辯論,馬也說了簽了會很好,幹!結果呢??
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2015-10-24 16:45:00空心發言，不是打房不打房 XD
作者: Akaiito (花梨) 2015-10-24 16:47:00
OP啦
作者:
marsper (Life finds a way.)
2015-10-24 16:52:00跳針跳針嘛，人家只有30秒就說30秒的內容，你要檢視法規?是打算來個專題採訪還有得說，搞不清楚狀況嘛
633失敗但好歹當時他有劃怎麼做的餅，蔡只有劃餅但是沒講餅要怎麼做
作者:
gene123 (奇異果)
2015-10-24 16:55:00XG
作者: gags 2015-10-24 16:55:00
推
作者:
ttykimo (FOX)
2015-10-24 16:57:00633有說怎麼做? 馬有說他怎麼說謊嗎?
作者: bluesky95622 (緋雲) 2015-10-24 16:58:00
都還沒辯論 把梗都破完了 2.0整碗抄去講要怎辦?
作者: james1539 (詹姆士黃) 2015-10-24 17:00:00
我可以預料，扁馬蔡會讓台灣空轉24年，這是台灣人民的
作者: bluesky95622 (緋雲) 2015-10-24 17:00:00
還是說你來幫2.0問的？？？？？？？？？？？？？？
作者:
surfboy (烤雞雞)
2015-10-24 17:01:00這ID的水準一直以來都很低。