※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言：
: ※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: : 台灣憲法學者大多留學德國
: : 在德國還沒開放同性結婚前，台灣不太可能開放
: : 在德國，他們認為婚姻制定是保障生育下一代
: : 同性戀可以領養小孩，但是絕對無法製造小孩
: : 所以他們可以立同性伴侶登記法，但是無法立同性婚姻法
: : 同性伴侶可以享受部份婚姻的權利
: : 但是無法享受所有婚姻制度帶來的的社會福利
: : 以確保避免產生少子化現象
禁止同志進入婚姻制度就可以避免少子化?
還是禁止同婚，同性戀就會變成異性戀，就會去跟異性生小孩?
邏輯遇到宗教就打結?
: 台灣短期內讓同性戀婚姻合法 應該是不可能
: (1) 德國尚未開放同性戀婚姻，已如上述。
德國未開放同婚，是因為目前國會多數黨是基民盟(CDU)
總理梅克爾就是基民盟的
: (2) 考量亞洲各國情形，這牽涉承認與否問題：
反同婚最大宗是西方宗教，結果又要處處考慮亞洲價值?
: Ａ.目前台灣多數還是以異性婚為主，而且對同性婚多持反對意見。
異性戀占多數當然是異性婚為主，你叫異性戀去跟同性結婚有可能嗎?
: Ｂ.以外配最多的是對岸的中國大陸，中國是反對同性戀的，這會有問題。
會有什麼問題?台灣要通過什麼還要看中國臉色?
聽說要馬習會了 快去支持 統一後台灣就不可能通過囉!
: Ｃ.其次外配第二多是越南和東南亞各國，也都還沒承認同性戀婚姻。
外配跟能不能通過同婚有啥關係?怕外配跟同性結婚?
: Ｄ.以東亞各國中，最早吸收歐美文明的日本，日本也尚未承認同性婚姻。
日本是因為把一男一女寫在憲法裡 跟之前的愛爾蘭一樣
: Ｅ.以民族大熔爐，西化相對較高的香港和新加坡而言，她們亦尚未承認同性戀婚姻。
1.香港誰管的?
2.新加坡是獨裁國家
: (3) 還有台灣從日治以前就有到現在的宗族派下制度。
漢人只有寫父系族譜，問題不大
: (4) 從宗教的教義上來看
: 現在三大宗教：耶穌教、彿教、伊斯蘭教，都是支持異性婚姻的，甚至反對同性婚。
佛教的教義哪裡支持異性婚反同婚?
有些教義也是隨人解釋
: (5) 同性婚對於現代資本主義的財產私有制度與流動是有所妨礙的。
全球最大資本主義國家美國表示:
: (6) 增加社會照護成本：同性戀若沒小孩，那同性戀也會老、也會生病，那照護責任會落
: 在親戚身上，問題是親戚會幫你照顧你的同性戀另一半嗎？？？那沒人照顧，除了用
: 本身同性戀的存款外，會用到社會照護成本。這個問題會蠻嚴重的。
你禁止同婚，同性戀還是存在，還是會有照顧的問題
: 想到上面這些，就不難想像之後會衍伸的一堆問題。
: