Re: [問卦]有沒有AMD推土機核心數量與事實不符的八卦

作者: hn9480412 (ilinker)   2015-11-10 08:38:30
※ 引述《gerogexpg (阿志)》之銘言:
: AMD在美國地方法院被消費者控告,明明只有四個模組組成八核心
: 實際上卻不能同時執行8條執行序,因此在北美被告廣告誇大不實還有不當得利等等罪名
: 有沒有AMD都愛唬爛人家的八卦?
這個就要問微軟啦
微軟可以承認1個核心有多個執行緒,但不承認AMD所稱的"模塊",所以8C8T在某個
Windows 7的更新之後變成4C8T了,在Windows 10上也是這樣
然後另一個八卦是Intel也被告了啦,Intel因為15年前的P4被告標示不實
http://goo.gl/pjKkGg
現在判決結果是Intel要賠給當初(在2000年11/20至2001年12/31之間)買P4的人15美金
(只限美國)
想當初AMD在K8都會標+x000來嘲諷P4的噴火龍 QQ
(例如Socket 939針腳的1.8Gz Athlon 64會在後面標+3000來嘲諷Intel P4 3.0Ghz等同於
他的1.8Ghz)
如果告的成我也可以去告硬碟廠商標示不實嗎?500GB硬碟買回來只有465GB可用(X
作者: Leeng (Leeng)   2015-11-10 08:41:00
ob'_'ov
作者: yongb (火系見習魔法師 )   2015-11-10 08:42:00
反正學生時期我都AMD爽配 現在都intelNvidia 好爽 970 3.5G沒人告我 嘻嘻
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-11-10 08:44:00
我現在家裡還有一台 X4-645 效力中
作者: onstar (每天想睡覺)   2015-11-10 08:48:00
聽說把當過工具人的次數打會變井字號呢 ###############
作者: ppon (我可以跳著說嗎)   2015-11-10 08:48:00
但其實我還是很好奇的標示是X1000(市面上)而不是X1024(實際)
作者: kuninaka   2015-11-10 08:50:00
本來就應該告阿,業務行銷亂騙人AMD還專門找一批人來做投影片理虧還怪別人
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2015-11-10 08:51:00
obov不用負責嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com