※ 引述《startwinkle (星爍)》之銘言：
: 你的閱讀能力真令人訝異，我舉出少子化現狀在本文中是在說明
: 在台灣社會現在會普遍有家庭是一脈單傳，兩個一脈單傳的同性戀者
: 他們的家族就只有他們為後代，他們還選擇不生育
: 在kid1a2b3c4d的理論下怎麼做的到利他?
^^^^^
安安好，我是116廢文大學鍵盤BIOLOGY系
利他主義（英語：altruism，也可譯為利他行為）源自於法文altruisme，字源可溯自義
大利文及更早拉丁文alter，即其他、別人的意思。利他主義是一種無私的為他人福利著
想的行為，在道德判斷上，別人的幸福快樂比自己的來得重要。利他主義在許多思想和文
化中是一種美德[1]。在進化遺傳學中，利他行為被定義為增加他人的生存fitness，較少
自己的生存fitness。
這跟" 家族 "沒有關係。
: 不過你要用社會科學去檢視同性戀是不是少子化的因素很簡單
: 去做個同性戀者的生育率與台灣平均生育率的統計就一目了然
不要亂把"社會科學"端出來，你又不社會，也不科學。
科學不是隨便把兩個因素拿出來說就表示因果，中間可能有更重要的直接因素。
你如 "死肥宅帶攝影機" 跟 "天氣炎熱 " 可能有關，但你不能推論天氣炎熱
讓死肥宅去去自然攝影。
很可能真正因素是天氣炎熱正妹清涼，是正妹讓死肥宅帶攝影機出門。
當你講出" 同性戀 "為什麼不會絕種，證明你對社會跟科學都不瞭解。
這種說好就好像說出，為何台積電良率不是 100%，PTT為何優文率不是 100%
或是考試太難，有一半的考生低於平均一樣無知反科學。
別說戀愛了，同性生殖一直是生物界的一部分。搞不好還是大部分......
物種的遺傳會保持一定比例的"變異"，這個變異就是同中求異，對計有環境的大多數
物種而言，這個變異可能是劣勢，但也可能是優勢。
上帝沒有那模無聊無知，搞什麼一定一雄一雌，從身體構造演化來看，人類只是
男性略優勢的弱一夫一妻配偶生殖而已。( 總之來說大概 75% )
在生物界已經非常高了，其他生物只有10%採用固定配偶，其他猴猴吱吱也只有不到
三成是固定配偶( 不一定是一對一)。
所以你要知道不只同性戀，大亂交也是上帝設計的一部分。
所以不要把你自己的幻想冠上 " 社會 " "科學 "...
"固定配偶"跟"家族聯繫" 可能是造成人類生存繁衍最優勢的因素，但不是必要的優勢
站在整個物種的角度看，人類的滅亡危機絕對不在同性戀或者大亂交。
建議你可以先找本高中生物從頭看起