Re: [問卦] 法國人會後悔嗎?

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-11-14 15:35:17
※ 引述《bill820827 (bean)》之銘言:
: 查理週刊大肆嘲諷伊斯蘭教
: 結果法國人民和元首還高呼言論自由
: 這種言論自由都已經對人家的宗教充滿歧視了
: 法國人當中會不會有人很後悔
: 當初如果友善一點 多包容一點
: 今天或許不會發生這樣的慘劇?
: ISIS這種恐怖行為確實應該遭到譴責
: 但西方國家這種自以為正義的態度到底需不需要檢討?
這跟「正義」這種曖昧的詞彙無關
查理周刊恐怖攻擊事件的時候,
就有人講過:「如果當初限制這種不尊重人的言論,就可以避免這種慘劇了」
這個論述邏輯上沒有錯誤,但這也等於是讓恐怖攻擊來限制言論的自由。
我不會問這是對還是錯的,因為重要的是:你覺得這件事情OK嗎?
至少我覺得這非常不OK。
跟讓恐怖攻擊限制言論的自由相比,我寧願驅逐國內所有穆斯林。
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-11-14 15:36:00
還是台灣最好 言論百無禁忌 也不會出什麼狀況
作者: pauljet (噴射機)   2015-11-14 15:37:00
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 15:37:00
總之..讓伊斯蘭在自己的國家有一定的數量那你的國家就準備遭殃吧!因為你永遠不知道
作者: viable (《私人創作》)   2015-11-14 15:37:00
哪來足夠的廉價語言通的非穆思林外勞?
作者: chihchuan (Andy)   2015-11-14 15:38:00
幫補
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 15:38:00
這些人哪些是原教主義者..
作者: FullAttack (Pseu)   2015-11-14 15:38:00
因為台灣是單一種族國家 才可以隨便亂屁
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-11-14 15:38:00
台灣之前也有人強逼外勞吃豬肉啊 結果也沒有怎麼樣
作者: justastupid (= =)   2015-11-14 15:38:00
同意
作者: FullAttack (Pseu)   2015-11-14 15:39:00
拿恐怖攻擊跟穆斯林畫等號 邏輯也是齁
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-11-14 15:39:00
你這樣就是歧視 甲甲會說你恐同
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 15:39:00
FullAttack 畫上等號不太對!但是往往都是等號
作者: pauljet (噴射機)   2015-11-14 15:40:00
緬甸人不笨也不壞 他們驅逐羅星亞人 但是緬甸人做善事世
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 15:40:00
伊斯蘭的確有好人啊!但是恐怖份子往往都是伊斯蘭
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 15:41:00
而伊斯蘭的護航者永遠只會提那一兩個例子
作者: pauljet (噴射機)   2015-11-14 15:41:00
倒是歐洲人又笨又壞
作者: FullAttack (Pseu)   2015-11-14 15:42:00
歐洲人不也是搞出一堆大戰 死一狗票人
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 15:42:00
不然問問看 這次法國的事情是哪些人的作為呢?
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-11-14 15:42:00
如果沒有言論自由 根本不會有人幫穆斯林說話
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 15:43:00
你應該要嘲笑他門活該可以啊!只要你說得出來~
作者: FullAttack (Pseu)   2015-11-14 15:43:00
而台灣至今也沒有被穆斯林恐攻過 我可以同情穆斯林嗎
作者: pauljet (噴射機)   2015-11-14 15:44:00
學學緬甸人吧
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-11-14 15:44:00
如果沒有言論自由 你是無法把同情穆斯林的話說出來的
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 15:44:00
一個事實~這次法國的攻擊..就是穆斯林作的啊然後她們宣稱根據他門的教義
作者: pauljet (噴射機)   2015-11-14 15:45:00
我很同情穆斯林女性啊
作者: FullAttack (Pseu)   2015-11-14 15:45:00
被跟你這種同樣言論排斥啊
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 15:45:00
伊斯蘭族群稱這群人為原教主義者
作者: FullAttack (Pseu)   2015-11-14 15:46:00
那為什麼結論是:驅逐所有的穆斯林?
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-11-14 15:46:00
光是表達被排斥這點就需要言論自由喔
作者: pauljet (噴射機)   2015-11-14 15:46:00
一夫多妻制 四妻無數女奴
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 15:46:00
因為繼續發展下去..歐洲就會有這樣的可能選擇
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-11-14 15:46:00
所以FullAttack你在比爛是嗎?
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 15:47:00
畢竟伊斯蘭的古典僵化..你要怎麼融入歐洲都是難題
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-11-14 15:47:00
因為我過得很慘,所以要亂開槍報復
作者: FullAttack (Pseu)   2015-11-14 15:47:00
你會不會當面去跟黑人說你哥 或者嗆標哥死肥仔
作者: pauljet (噴射機)   2015-11-14 15:47:00
女權主義者只對歐洲叫囂遇到穆斯林也電電
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-11-14 15:48:00
宗教侮辱無神論者的人一堆,所以我可以去清真寺
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 15:48:00
反正這是歐洲的難題..我門國家不會碰到就好
作者: FullAttack (Pseu)   2015-11-14 15:48:00
結果你被黑人捅一刀 然後哭哭黑人都不尊重言論自由
作者: FullAttack (Pseu)   2015-11-14 15:49:00
你會這樣嗎? 不會嘛
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 15:49:00
DarkHolbach 原教主義宣稱根據古蘭經這是正確的作為
作者: a810086 (乂佛手乂)   2015-11-14 15:50:00
這就跟26在自由國家打壓台獨,藏獨一樣的意思
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-11-14 15:50:00
那這樣勝文應該可以把八卦版鄉民都殺光
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 15:50:00
FullAttack 可惜的是恐怖攻擊發展下去幾乎都是伊斯蘭
作者: pauljet (噴射機)   2015-11-14 15:50:00
支那人隨地大小便都被抨擊到爆了
作者: FullAttack (Pseu)   2015-11-14 15:51:00
所以你怎麼不去跟黑人宣揚你哥言論自由看看
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-11-14 15:51:00
沒辦法,根據宗教經典的歧視就是比較正當
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-11-14 15:51:00
女權沒有電電喔 之前就有群女權主義者跑去法國穆斯林的布
作者: mastic (?!)   2015-11-14 15:51:00
言論自由不是只要不違法就可以無限上綱的葷素不忌,甚至更糟,為了吸引目光因此以大眾的安危做賭注。言論自由的
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 15:51:00
忘了說FullAttack你應該更要考慮這個宗教太過保守
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-11-14 15:52:00
因為會被殺就放棄言論自由,那台灣大概到現在還在
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 15:52:00
而且沒有改革 過於僵化 所造成的文化衝突
作者: a810086 (乂佛手乂)   2015-11-14 15:52:00
有些人在臺灣,一直替敵國宣傳,不也是利用了這種言論自由
作者: FullAttack (Pseu)   2015-11-14 15:53:00
你想想看 你去跟黑人嗆你哥被殺 有多少人會同情你
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 15:53:00
反正這真的是歐洲自己該思考的事情
作者: ketchup (番茄醬)   2015-11-14 15:53:00
法國活該,愛嘲諷的下場
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-11-14 15:53:00
殺人就是不對,哪來這麼多護航?
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 15:54:00
有啊根據宗教教義!哪裡有不對?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-11-14 15:54:00
華人被歧視這麼嚴重,怎麼沒去當人肉炸彈?
作者: pauljet (噴射機)   2015-11-14 15:55:00
嗯 我是會同情啦 講錯話打他一頓算了 還殺人
作者: FullAttack (Pseu)   2015-11-14 15:55:00
人種跟宗教都是一個藉口而已
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 15:55:00
你現在說得是人種!而我說的是宗教!宗教什麼人都可以信不管你是白人黑人黃人亞洲人歐美人
作者: pauljet (噴射機)   2015-11-14 15:56:00
這不能算是義憤殺人了
作者: FullAttack (Pseu)   2015-11-14 15:56:00
人種 宗教 民族...... 一堆都是政治上的藉口
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-11-14 15:56:00
台灣有唸軍校的深藍年輕人在捷運殺人
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 15:56:00
你都可以信!
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-11-14 15:56:00
很遺憾何梅尼不會同意你的話,FullAttack
作者: FullAttack (Pseu)   2015-11-14 15:57:00
玩笑開到自己死掉 不也很常見?
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 15:57:00
總之 伊斯蘭這個宗教問題太多了....
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-11-14 15:57:00
為了一本魔鬼詩篇去殺的人有多少?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-11-14 15:58:00
如果被侮辱就要大開殺戒,無神論應該最有資格殺這些
作者: FullAttack (Pseu)   2015-11-14 15:58:00
難道你會跟不熟的人說 幹你娘 你還沒死喔
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-11-14 15:58:00
荷蘭有個製作人因為拍了部穆斯林女性受虐的紀錄片就被殺到底是誰不寬容誰?
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 15:58:00
所以這一次法國應該效法伊斯蘭恐怖份子
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-11-14 15:59:00
所以你的意思是不接受的話把你殺掉很合理?
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 15:59:00
一次把法國境內的伊斯蘭宗教徹底消滅嗎?
作者: FullAttack (Pseu)   2015-11-14 15:59:00
笑死人 不是當事人決定 還由旁人決定哩
作者: FullAttack (Pseu)   2015-11-14 16:00:00
你懂不懂法律啊?懂不懂民主的意義啊?你知道德國基本法第一條寫啥嘛?
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 16:00:00
這由歐洲自己煩惱吧XD德國~也即將面臨困境
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-11-14 16:01:00
民主不會告訴你,因為怕別人殺就要限縮言論自由那叫暴民政治
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 16:01:00
FullAttack 以為德國境內沒有反伊斯蘭團體嗎?
作者: FullAttack (Pseu)   2015-11-14 16:01:00
如果你不曉得民主是為了維護人性尊嚴 勸你尻一尻睡了
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-11-14 16:02:00
好笑,殺人就能維護人性尊嚴?
作者: FullAttack (Pseu)   2015-11-14 16:02:00
你要搞懂 言論自由跟辱罵的差別
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 16:02:00
民主是為了人性尊嚴沒錯但是伊斯蘭可就不是為了維持尊嚴而是維持教義!
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-11-14 16:03:00
對辱罵不爽可以照法律程序走,而不是當暴民殺人
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 16:03:00
不正確!但是伊斯蘭有資格說不正確嗎?
作者: FullAttack (Pseu)   2015-11-14 16:03:00
你從歷史事件來談民主的本質也是笑了
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 16:04:00
因為伊斯蘭的教義從來就不是民主的啊XD所以伊斯蘭又有什麼資格批評民主呢?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-11-14 16:04:00
無神論被罵的次數可多了,我也沒去街上殺人
作者: FullAttack (Pseu)   2015-11-14 16:04:00
又乾你屁事了 你是被穆斯林殺了嗎? 我們不是在談查理?
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 16:05:00
干什麼事!我只是笑一個滿口民主自由的伊斯蘭但是他門的教義從來就不民主
作者: FullAttack (Pseu)   2015-11-14 16:05:00
以民主精神去面對任何事情 這是一個民主國家該做的
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 16:06:00
你還是沒回答!沒有民主的教義怎麼來談論民主自由?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-11-14 16:06:00
對,所以不會因為怕被殺就限縮言論自由
作者: FullAttack (Pseu)   2015-11-14 16:06:00
伊斯蘭有沒有民主精神 不甘我的事 我只在意一個民主
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-14 16:07:00
沒有民主!那就少來談論人家沒對你民主!
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-11-14 16:08:00
民主國家不會告訴你信仰就比較大,都不能批評回去施行伊斯蘭教法的國家,保證不會有人說伊斯蘭不好
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-11-14 16:09:00
如果覺得被辱罵很不甘心 請循民主管道告他誹謗
作者: Valor (Valor)   2015-11-14 16:10:00
伊斯蘭教徒自己該宗教改革
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-11-14 16:14:00
或嗆回去 或發起遊行抗議 方法有很多
作者: babyMclaren (test)   2015-11-14 16:48:00
聖文被霸凌絕對不止家世好,社子島等言論...每次這種恐怖攻擊都是伊撕闌,然後拿快千年前的十字軍來救援,現今開放邊界收留難民的是誰?展現博愛人類要脫離國界或許還是要等第三世界素質上來
作者: ntubomber (鄉民饒過我吧QQ)   2015-11-14 16:53:00
每天嘲笑689的信仰馬英九,難道9.2不會崩潰亂咬人嗎?
作者: babyMclaren (test)   2015-11-14 16:53:00
大同就是當我們看韓國人,印度人也只是新北台南的感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com