http://bit.ly/1HZrOIK
簡單說就是個基督教恐怖主義組織
暴行比起ISIS基本上不相上下
但是ISIS一攻擊歐美
有些人卻群起攻擊穆斯林、伊斯蘭教
覺得他們邪教落後停留中世紀
（埃及、約旦、土耳其、黎巴嫩、伊朗：）
可是卻無視上個世紀三K黨的暴行
也不會因此攻擊基督教
明明同樣的
三K黨不能代表基督教
ISIS、蓋達組織等等也不能代表伊斯蘭教
同樣都是恐怖份子
到底是為什麼會有雙重標準呢？
有沒有八卦？

怒噓一絲爛

因為沒聽過新聞沒報

非我族類，其心必異

自己都講了 上個世紀

三k沒成立國家或組織軍隊吧

難道還要把十字軍東征挖出來批評基督教.天主教喔？

IS信徒趁機挑起仇恨基督教

上世紀

喔忘記補充3K黨現在還有活動喔而且曾經有武器過還有推薦這篇：http://bit.ly/1POD7tA

基督教改革過了 伊斯蘭還在混沌之中世俗化 懂?

其他國家我不知道 但佬美一般民眾幾乎都是把3k黨當成邪教組織來看待

我括號舉的那些國家就世俗化了啊

3K就是基督教啊，這不是常識嗎？

基督教跟伊斯蘭教幾乎同時期誕生的，人家十字軍東征都過幾百年了，伊斯蘭教還停留在中世紀的基督教水準。不被人厭惡才奇怪吧

因為超帥der白人是基督教耶 一定是好人

而且他們規模有IS或蓋達那麼大嗎？

樓上你在說什麼@@ 停留中世紀那括號那些國家怎麼回事？

問題在激進的伊斯蘭移民不但不想世俗化

aq大 兩教創立時間差快700年好嗎 多讀點書吧

還想要求別人戴罩袍

也才700年 那麼短的時間，宗教改革就算差距700年根本無感而且我是說幾乎同時期 他們本來也就幾乎同時期 700年在人類歷史這麼短 我以概觀來看很正常

那是不是應該再給伊斯蘭教教700年時間 看他會不會走到今天的地步？ 反正700年很短

某些基本教義派我是覺得當笑話看就好，歐洲不必理會他們

法國會出現恐攻是有脈絡的 號稱自由民主做法是立法禁止公開戴罩袍

罩袍的話其實應該看自主選擇，如果強迫穿罩袍就跟強迫女人穿胸罩差不多，反之亦然

想拿對付基督教那套對付穆斯林啊結果激進派找到宣洩出口