兩人其實即位後都有誅殺功臣
只是程度的差別而已
當年劉邦誅殺韓信是利用天子巡狩地方時當地封王必須出迎而把韓信
引誘到雲夢大澤幹掉
而張良則是裝瘋 不和其他大臣有所往來避免結黨之嫌
而朱元璋誅殺過甚，光是空印案和郭桓案誅殺的人很難計算
除了湯和善終其他都不得好死
至於徐小舍徐達吃蒸鵝的事也是子虛烏有 不見於正史
而高築牆 廣積糧 緩稱王是出自老儒朱升之口而非李善長。
之後胡惟庸頂多就功高震主但要說謀反之嫌其實很牽強，洪武十三年
的胡惟庸案牽連十多年，洪武二十五年太子朱標掛點朱元璋再次清洗
留給後繼之君是中樞無人的內閣大臣及地方官員，還有動輒廷杖也導致
宋元以來士大夫以國家興亡為己任的風氣消散
朱元璋不許太監讀書但兒子JUDY即位後設立東廠 整個明朝就一直在宦官
跟錦衣衛搞笑下亡國。
漢唐明都有嚴重的宦官問題，尤其唐朝自安史之亂更是嚴重
除了藩鎮割據 牛李黨爭 肅宗代宗都是宦官擁立當然下場如何可想而見。
明朝 英宗時的王振 武宗時期的劉瑾 熹宗時的魏忠賢雖然也有亂搞但
基本上還是皇權戰勝。