如果有見識過大陸人在機場大聲嚷嚷的情景，你可以延伸去想像有談判能力的大陸人所展
現出來的霸氣，這的確是民風不同，我也曾跟大陸客戶對幹過，不是那麼好對付。
不過話說回來，要把錯怪在ECFA身上，比起這個更要怪的是我們不知道從大陸賺到錢後的
下一步要做什麼？郭台銘知道要把錢轉移到墨西哥、捷克、巴西、印尼，蔡明介知道要把
賺來的錢用於開發歐洲客戶、用於在聖地牙哥招募RD, 張忠謀知道間接由大陸市場的獲利
投入1200億拉開與三星的差距，但天才馬英九不知道下一步要做啥？任憑賺到錢的一直買
房買房再買房，而不是用於產業升級，產業升級很重要的概念是毛利1%丟給大陸做，我們
要做毛利51%的，去大陸設毛利1%的廠不要覺得捨不得，不捨就不得～ 這些是只知道開放
然後什麼都不會的馬政府毫無建樹的面向，被用來當作不能開放的原因，然而錯不是開放
，是錯在開放後真有賺錢，而沒策略，沒策略的開放跟鎖國無異，那你開放做什麼？ 所
以還是鎖國好了，之後台灣完蛋～
※ 引述《Bode123 (我不G8，只是中肯了點)》之銘言：
: ※ 引述《smallpuma (小山獅)》之銘言：
: : 從過往來看國民黨在與共產黨的談判中，很少佔到便宜
: : 又以ECFA為例，一開始對方也說讓利
: : 可是為啥讓到後來鋼鐵業也趴了、工具機也慘兮兮
: : 這就是為啥大家會擔心貨貿的原因之一
: : 人家是有準備而我們....
: 唉
: 我總覺得台灣人見面三分情的那種觀念害慘了自己
: 有在上班的就知道
: 常看到開會前在公司內部罵客戶說只會要求有的沒的功能
: 結果要他跟客戶討論 電話一接或會一開
: 語氣馬上轉變 判若兩人
: 這種談判會議 我想也應該會如此
: 台灣讀書人就是少了一種霸氣