※ 引述《pgstha (pgs)》之銘言：
: 米蘭大教堂
: http://www.martin.com.tw/upload/sh/images/201410281712355185.jpg
: 總統府(日本人蓋的)
: http://www.xinli110.com/luyoi/UploadFiles_6351/201209/20120906142122896.jpg
: 羅斯柴爾德家族豪宅 (19世紀公認全球最富有家族)
: http://www.itoobz.com/uploads/allimg/1210/19-12101H12R7.jpg
: 蒙特摩爾塔樓
: http://buzz.bournemouth.ac.uk/wp-content/uploads/2011/05/Wayne-Manor.jpg
: 德國國會大樓
: https://flaschenpost.piratenpartei.de/files/2011/09/Deutscher-Bundestag.jpg
: 法國-香波爾城堡(Ch漮eau de Chambord) 蓋了一百多年 跟米蘭大教堂一樣
: http://notre-aventure-commence-ici.com/images/Chambord/chateau_de_chambord.j
pg
: 台灣人憑自己國內意志 絕對蓋不出這種美輪美奐的建築
: 只能在那邊衝高度 蓋101那種蓋一蓋 不需要什麼腦袋= = 比高就好
: 基隆車站 演進史
: http://www.taiwancon.com/wp-content/uploads/2014/03/20140309174013.jpg
: 台北市市容
: http://p1-news.yamedia.tw/MTA2NTE0NG5ld3M=/f5c51d242fe2d172.jpg
: 榮光大樓(行政院國軍退除役官兵輔導委員會)
: http://farm1.static.flickr.com/153/350424755_ac9b5f20a4_o.jpg
: 怎會這樣呢????????? 台灣人是否美感的DNA少了某一塊嗎??
: 我去日本玩 日本四處都是這種歐式建築
: 你不會設計沒關係 你可以跟日本一樣用抄的 但台灣大概連抄也抄不好吧
: 跟以前國中八家將同學一樣 答案給本他抄還抄錯orz
: 怎辦呢???????????
: 有沒有台灣人嚴重缺乏美感的八卦????
榮光大樓(行政院國軍退除役官兵輔導委員會)
http://farm1.static.flickr.com/153/350424755_ac9b5f20a4_o.jpg
怎麼跟這有點像
http://i.imgur.com/j05tBmw.jpg
對了忘了一提。這是在八里觀音山附近的地標
渡船頭都可以看到
作者:
oftisa (oo)
2015-11-22 07:00:00最沒有美感的就是硬要套用中國元素
作者: hongtm (台灣加油) 2015-11-22 07:02:00
西不西中不中的最醜
作者: farmoos (farmoos) 2015-11-22 07:02:00
台北一堆戰後凸顯中國元素的建築。直到101都是。比較容易得標。
得了吧 甚麼中國元素 我看根本是東施效顰古代的漢建築最好有這麼醜
作者: farmoos (farmoos) 2015-11-22 07:04:00
台北車站是經典之作。最近拉皮看有沒有驚人之舉。
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2015-11-22 07:07:00作者:
pgstha (pgs)
2015-11-22 07:16:00ㄜ........有人標準還真顆顆@@ 這種程度叫"不錯看"??這種等級對岸二線城市一狗票XDDDDDDDDDDD 沒啥技術含量
作者: gan (123) 2015-11-22 07:24:00
台中高雄建商就比天龍國要強
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-11-22 07:25:00沒辦法啊台灣窮
你只要想想之前戰字體多少人覺得沒差就知道臺灣人的美感程度到哪了 只能說有美感的還是有但目前的管理階層都是靠嘴砲坐上那個位置的底下的有美感 上面的自認為有美感結果就是做出一個毫無美感的作品
作者: rotterdam (utrecht) 2015-11-22 07:27:00
...............
作者:
killla (Asparagus juice)
2015-11-22 07:33:00因為台灣作決策官員都是混蛋，這樣有回答到你嗎？
就台灣人只重視題字上是誰的名字而已這個是誰蓋的 比這個好美的東西是誰蓋的來的簡單容易
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2015-11-22 07:41:00沒辦法，先收回扣，再談工程，有蓋完比沒蓋好，台灣觀念
作者:
DALLEN 2015-11-22 07:41:00因為不尊重專業丫，把設計師當美工的一堆......
作者:
DALLEN 2015-11-22 07:43:00不過把古代建築和現代比基準不一樣但現代建築一比還是輸給國外光復初期求快，近代愛用中元素有種東施效顰的感覺......現代則不少公共建築找國外的知名設計師，但是很貴......
作者:
konner (konner)
2015-11-22 07:55:00歐洲建築工會故意把建築稿的很複雜，又只有本工會會蓋持續保持工會影響力。如今控制全世界金融。果然還是要稿房地產。
作者:
bigsos (我是你高中老師= =)
2015-11-22 08:01:00台灣人還是有美感的，是決策者沒有
作者:
fortamzic (fortamzic)
2015-11-22 08:01:00處處都是鐵皮屋超醜
作者:
prkfcpr (痞仔)
2015-11-22 08:03:00某人貼的建物美感實在是0分
作者:
k33536 (是什麼?)
2015-11-22 08:06:00只有閣下的審美觀在客觀^.<
作者:
lysing12 (找到幸福了嗎)
2015-11-22 08:20:00中國元素很醜QQ
作者: crimsonall 2015-11-22 08:38:00
我遇過不讓他用標楷體就渾身不舒服的客戶…
作者: eqmblcor (咖小) 2015-11-22 09:38:00
國民黨在 有得貪才是重點
作者:
kostova (頭頂觀察家)
2015-11-22 09:53:00其實是因為有美感的都沒有決策權才這樣…
中國建築最好有那麼醜但是KMT不知道為什麼專門蓋出很醜的