Re: [新聞] 頂新混油案宣判 魏應充等被告全無罪

作者: chben (酷兒雞精)   2015-11-27 17:41:26
※ 引述《damoa (風)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 頂新混油案宣判 魏應充等被告全無罪
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者顏宏駿、林良哲、陳冠備/彰化報導〕倍受國人矚目的「頂新混油案」今天審理終
: 結,前董事長魏應充還有其它重要被告,包括頂新製油總經理陳茂嘉、前總經理常梅峯、
: 大幸福公司負責人楊振益均無罪。彰化縣議員林世賢到場高喊司法已死。
: 該案爆發於前年10月,頂新被發現從越南大幸福公司進口人體不可食用的劣質油,再精煉
: 成食用油,大幸福在越南專門收購飼料油,非法取得第三公司的驗證,飼料油出口到台灣
: 變成「可食用的原料油」。
: 101年1月開始,自越南大幸福公司進口豬油、牛油、棕櫚油等原料油,縱然集團內有中央
: 實驗室,明知油品皆不適合人體食用,還繼續進油。
: 魏應充的角色為負責統籌油品集團的運作,總經理陳茂嘉在油品事業群會議中報告「不宜
: 採購」,魏應充仍裁示「繼續採購」,檢方查獲關鍵簽呈,成為指控魏的致命證據。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/7JjBQ7
: 5.備註:
: 找個人出來負責啦~
: 衛福部、檢察官???????????????????????????????
如果法官判無罪 會不會是因為檢察官起訴到錯誤的法條??
之前也有這種案例 就明明知道這個法條會被判無罪 但就是用這個法條故意起訴
然後法官也只能判起訴的這個法條無罪
不知道有沒有達人可以看清到底是法官還是檢察官的問題呢
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2015-11-27 17:42:00
有人要一起去買林鳳營ㄇ 很像不毒欸 又便宜 o'_'o
作者: haha98 (口合口合九十八)   2015-11-27 17:42:00
台灣人的問題 竟然想栽贓頂新 還好司法界還他一個公道了
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-11-27 17:42:00
還不確定 不過不管怎說 只顯示台灣司法體制爛到骨裡了
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-11-27 17:42:00
應該是老農的問題 應該抓起來遊街
作者: L2N (水蚤)   2015-11-27 17:43:00
以後請特別標示 台灣人專用回收油
作者: LIONDODO (LION)   2015-11-27 17:43:00
這次是檢察官沒證據……搞屁,這個頭沒有後面就都沒了
作者: cdmlin (cdmlin)   2015-11-27 17:43:00
有哈密瓜的味道
作者: zzro   2015-11-27 17:44:00
我想你不知道現在已經是分工合作的年代 沒有只打點法官的
作者: thenorth (微微)   2015-11-27 17:44:00
等判決書中...有時候蒐證不好好蒐,法院也辦不了
作者: GanKer (蘇胡)   2015-11-27 17:44:00
臺灣就是充滿毒素的世界!!還自以為正常....
作者: seon520 (一樂)   2015-11-27 17:44:00
為何沒罪都不寫
作者: SRNOB (SRNOB)   2015-11-27 17:44:00
我是魏 就各給一千萬
作者: panzerbug (蟲子)   2015-11-27 17:45:00
法官是不能變更起訴法條膩法官懶,天下ㄓ啦
作者: bettyshinn (跟寶寶說再見)   2015-11-27 17:46:00
請大家告訴大家! 請法官裁定羈押老農!賠償魏家損失!
作者: waijr (時差13HR)   2015-11-27 17:46:00
以前職棒簽賭的時候 如果打假球 不會只買一邊放水的啦
作者: bettyshinn (跟寶寶說再見)   2015-11-27 17:47:00
根據訴訟法 法官不能就未經起訴之犯罪審判刑事訴訟法第268條規定:「法院不得就未經起訴之犯罪不是法官懶的問題...若是這樣就是檢察官的錯阿 不過 還是羈押老農最實在啦!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com