1.媒體來源:
東森
2.完整新聞標題:
支持上訴！頂新黑心油案無罪逆轉 衛福部將提更多證據
3.完整新聞內文:
社會中心／綜合報導
頂新劣油案，彰化地方法院27日一審判決魏應充等6名被告通通無罪，另外不法所得4億
餘元也不用沒收，判決引起全民譁然，讓許多人相當難以接受。彰化縣政府消保官
張啟昱和衛生局長葉彥伯指出，為追求公平正義，希望全案能積極上訴。衛福部也表示，
將會提供更多證據協助檢調單位。
張啟昱表示，對於「無罪」的判決讓人深感遺憾，希望彰化地檢署檢察官基於起訴求
處重刑的初衷，同時保護消費者的立場上訴到底。葉彥伯指出，此事將嚴重打擊第一線
稽查人員的士氣和信心，列舉法官「無罪推定」論述，檢方雖起訴魏應充求處30年刑期，
卻不能舉證出油品來自「非健康」豬隻，因此一審判無罪。但是這樣的邏輯和說法，
已經涉及食安法解釋，衛生局強烈希望衛福部說明，讓外界釋懷。
主審法官吳永梁根據專業鑑定，認為酸價不是作為油品最終衛生認定基礎；法院採完整
的檢驗，總極性化合物也不像檢方所稱達危害程度，另外，檢方雖起訴魏應充求處30年
刑期，卻不能舉證出油品來自「非健康」豬隻，因此一審判無罪。
食品藥物管理署署長姜郁美認為，根據越南官方提供的證據，可證實頂新買油的上游、
越南大幸福油廠，根本不是食品提煉工廠，輸出的油品也不是食用油，該署仍認為頂新
使用非食用油作為原料屬違法行為，將提供更多證據，協助檢調單位上訴。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20151127/604555.htm?from=fb_share_iphone
5.備註:
有沒有一審衛福部留著不少證據，卻沒有提供給檢方，等到法院因為沒有這些證據而
只能判無罪時（證據不足能判有罪嗎？）。衛福部才說會提供更多證據給二審的八卦？
ps.制定油品相關標準的是衛福部噢