滅「頂」運動再起 蔡英文：政治人物不能帶頭
蘋果日報 2015年11月29日12:41
民進黨總統候選人蔡英文今上午10時到桃園市中壢區，幫同黨立委候選人徐景文成立競選
總部造勢助選，蔡英文對頂新一案全數判決無罪，表示司法作出不符人民期待的判決，對
於目前民眾又因憤怒發起拒買頂新產品，蔡英文表示，政治人物不能帶頭，應答數個問題
，在支持民眾的簇擁下進入會場，約莫十多分鐘後驅車離開。（突發中心黎百代／桃園報
導）
http://goo.gl/jA9PEv
作者:
Vett (Vett)
2014-11-29 12:59:00失望
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-11-29 13:00:00標題殺人?
作者:
sionxp ( )
2015-11-29 13:00:00觀念正確 KMT要得分就趕快帶頭吧!! 這樣有票喔
作者:
yisdl 2015-11-29 13:00:00講的沒錯吧 政治人物要從制度 工具解決
作者:
cocolico ( G6票已售出)
2015-11-29 13:01:00體制內的人有體制內的人該做的事
作者:
yisdl 2015-11-29 13:01:00有權力者不使用權力解決 用喊的有屁用
作者: desho 2015-11-29 13:02:00
政治人物不能帶頭 但是政府是可以做點事情的 問題是KMT..
結果還是需要人帶頭啊 抵制本來就應該幹嘛不帶頭= =
作者:
Vett (Vett)
2015-11-29 13:02:00抵制跟改革並沒有衝突
作者: myHttp (山不在高) 2015-11-29 13:02:00
政治人物 有公權力 本來就不適合對個案表態
政治人物本來就是領導者 領導各種事件都是需要的.....
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2015-11-29 13:03:00開放無腦吱崩潰，呵呵
作者: myHttp (山不在高) 2015-11-29 13:03:00
直接用行政力就可以解決的問題
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2015-11-29 13:04:00蔡英文有公權力?請問他的官職是?
作者:
m21423 (WSH)
2015-11-29 13:04:00馬：司法不能背離人們期待
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2015-11-29 13:05:00民意代表就是應該要順應多數人民意做事情
政治人物特別是已經要當家有別的方法而不是跟民眾喊聲
作者:
cemin (妲～己～魂！)
2015-11-29 13:05:00政治人物出來帶風向就像倒扁那樣啊 你看現在多少人還在海角
作者: myHttp (山不在高) 2015-11-29 13:06:00
老實說 蔡英文幾乎不把自已當在野黨了 這是執政者的格局
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-11-29 13:06:00
政治人物不去改制度而去帶頭,那叫無能,馬執政正是這樣
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2015-11-29 13:06:00然後咧?事實上他就是在野啊，無任何官職啊
說什麼主席害他們沒頭路之類的 到時候看多少人掉頭來罵
政治人物不是人人都有辦法改制度..就是這樣想才會空轉每一分每一秒在什麼位置做什麼事才是重點
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2015-11-29 13:07:00蔡英文要做的應該是呼籲抵制，然後等執政後全部改革制度Y
作者: myHttp (山不在高) 2015-11-29 13:07:00
基本上就是一種 等上台之後再說的態度了
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2015-11-29 13:08:00"等我選上"我才能做某件事，這種邏輯跟大家轟的KMT有不同
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2015-11-29 13:08:00換成２。０說的話這篇大概已經xx了
作者:
a760981 (七夜剎那)
2015-11-29 13:08:00滅頂運動”再“起？ 所以是之前還放過頂新就是了
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2015-11-29 13:09:00滅頂怕員工出來哭，那KMT怕打既得利益者，它們也會出來
作者:
rhox (天生反骨)
2015-11-29 13:09:00企業犯法民眾抵制本來就很白癡，政府不用做事逆？
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2015-11-29 13:10:00等等～所以立委不算政治人物？
企業犯法民眾抵制很白癡.....?這哪國想法XDy企業犯法民眾本來就該抵制......
作者:
yisdl 2015-11-29 13:10:00馬政府有1/2席次 早就能修法把頂新罰到破產
作者:
geeky (玉米大俠)
2015-11-29 13:11:00應該是執政黨不應該帶頭 因為太廉價 但沒有公權力的在野黨
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-11-29 13:11:00政治人物當然就是修法 難到像馬英九那樣叫人民自己抵制?
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2015-11-29 13:11:00"事後"修法是要怎麼把頂新罰到破產?
作者: myHttp (山不在高) 2015-11-29 13:11:00
其不用修法 行政手段就夠他玩了
作者:
yisdl 2015-11-29 13:11:00像馬英九執政且>1/2席次 早就能修法把頂新趕盡殺絕了
作者:
yisdl 2015-11-29 13:12:00他媽的在那邊帶頭喊抵制 就像柯p說的：講得政府好像是路人
單純呼籲民眾抵抗絕對不是個可以令人滿意的solution
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-11-29 13:13:00
完全執政,完全DPP的問題,好多中壢民
作者:
yisdl 2015-11-29 13:13:00這種就是政府修法 送進立院不過關就開除黨籍
執政覺得輸定了裝在野 在野覺得贏定了等執政 空轉一個
作者:
yisdl 2015-11-29 13:14:00白痴得要命
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-11-29 13:14:00
就是喊過結果被嗆怎麼不好好立法,靠北咧國會多數是誰
作者:
geeky (玉米大俠)
2015-11-29 13:14:00蔡英文後面應該補充 但我們可以透過什麼什麼手段 來解決這
作者: lymyuming (假象) 2015-11-29 13:14:00
原來蔡英文看起來也蠻無能的
我想他有補充吧 只是補充不夠多網路的時代 計劃書公開在網路上不是很好嗎?說真的柯p有很多作法值得學
作者:
creepy (左招財 右納福)
2015-11-29 13:16:00她缺少了一點作人的真性情
作者:
valenci (birdy)
2015-11-29 13:16:00為什麼要寄望政治人物？後面不就很多商人？
作者:
eddiego (zato)
2015-11-29 13:16:00噓蔡 怎麼不能帶頭 沒種
作者:
valenci (birdy)
2015-11-29 13:17:00自己跟選票呀。講來講去根源都在人民。
選票也是寄望政治人物幫你修法喔~另外人民抵制比修法效果還好上100倍 看看日本~
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-11-29 13:18:00........我發現有人雙重標準了!
作者:
XXLee (阿菇)
2015-11-29 13:18:00蔡有補充什麼嗎？ 如果只是說這一句就沒下文 被做文章也沒
作者:
valenci (birdy)
2015-11-29 13:18:00其實他們都了解，台灣人不是那麼在乎的啦。不然怎會這麼
作者:
mobilx (nowhere to be)
2015-11-29 13:19:00沒權力的人只能抵制,有權力的人要改善制度,表面工夫免了
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-11-29 13:19:00
她講的也沒錯阿 政府又不是民眾 一句抵制就能解決?
作者:
valenci (birdy)
2015-11-29 13:19:00台灣很多人拱政治人物都來不及了。
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-11-29 13:20:00
有公權力的要積極想辦法處理阿 抵制只是消極面
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-11-29 13:20:00dpp掌握多數地方政府 有做什麼努力
更正 jamie大~地方政府不能做什麼啊 這是修法的問題 法沒修你也不
作者:
XXLee (阿菇)
2015-11-29 13:20:00蔡真的不會講話 前面應該加一句 應該抵制 後面再說 但不宜
作者:
XXLee (阿菇)
2015-11-29 13:21:00由公權力機關帶頭呼籲政府應該做的更多
就算這樣講也是被斷章取義啦XDDDD 標題還不是就一句
政務官某些部分必須要客觀喔她一定有講啦 又不是白痴XD
>Justisaac 那就要看身為一個政治人物的影響力到哪
作者: QQdragon 2015-11-29 13:23:00
空心菜
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-11-29 13:23:00dpp又不是沒立委 怎麼不推食安法案
作者:
XXLee (阿菇)
2015-11-29 13:23:00蔡還是過度理性了 該兇就要兇
他已經不只是一介草民了 馬習會他批評馬快下台那他也該有點快要上台的樣子跟態度
喔 對啦 應該算"候選人" 不過候選人沒啥限制......
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-11-29 13:25:00
政治人物呼籲抵制特定品牌本來就很怪阿
作者:
zxcxxx (進擊の暖男)
2015-11-29 13:25:00財閥治國，藍綠一樣，不期待
如果對於發言的標準只是在"沒有違法" 那根本選不了
作者:
XXLee (阿菇)
2015-11-29 13:26:00蔡這樣的發言確實沒有充分展現出與人民站在一起的態度
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-11-29 13:26:00
尤其蔡未來選上機會大 要說她一介草民也不對
不過話又說回來 馬英九是總統 帶頭抵制可以嗎.....幹嘛辯護 我是理性中立選民耶XD不知不覺半小時啦 八卦版真是殺時間的好地方(誤)
作者:
toyhsu (嚕嚕米)
2015-11-29 13:29:00這新聞只要把蔡英文換成朱立倫 馬上被噓到XX
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-11-29 13:30:00
馬朱只會說這代表法院不是國民黨開的而已啦 還會說什麼
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-11-29 13:34:00
不會去看另外的報導?
作者: dark666 2015-11-29 13:34:00
所以像馬總統一樣喊抵制不做事，打打嘴泡比較好？
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-11-29 13:34:00
下面有一篇有講比較完整啦 感覺蘋果根本來亂的
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2015-11-29 13:36:00換成蔡英文馬上說被斷章取義科科
作者:
agner (愛的力量)
2015-11-29 13:38:00蘋果這篇很怪
作者: Docking (Docking) 2015-11-29 13:39:00
沒頭沒腦的報導
其實這是沒錯 但是如果是KMT講的大概被噓爆了 XDD
作者: Docking (Docking) 2015-11-29 13:45:00
這篇真的很怪
作者:
MDOS (DOS戰十年)
2015-11-29 13:45:00政治人物带頭的話，又要被説成政治迫害了。
作者: cloudyst (水中沙) 2015-11-29 13:47:00
要執政了，酸民退散不要出來吵
作者: thecagegin 2015-11-29 13:48:00
怎麼說都對
作者:
agner (愛的力量)
2015-11-29 13:50:00事後要全面檢討
作者: Docking (Docking) 2015-11-29 13:50:00
蔡講話比較謹慎
作者:
andy2546 (好的沒問題)
2015-11-29 13:51:00好怪的報導沒有全文
作者:
hihjktw (hihjk)
2015-11-29 13:51:00你有沒指導柯屁降屯房稅碩清楚啦
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2015-11-29 13:52:00財閥治國爽到的永遠只是政客跟財團，蔡英文上任也是一樣
作者:
windr (天河銀明)
2015-11-29 13:53:00如果是KMT講，當然要噓爆，他是執政黨卻毫無作為
作者:
OGC168 (我是北海小英雄)
2015-11-29 13:55:00頂新 藍 綠 誰沒拿過我們的政治獻金
作者:
MDOS (DOS戰十年)
2015-11-29 13:55:00該檢討的是司法，彰檢也有問题不是嗎，幕後的黑手才是原罪
作者: rocketX (@_______________@NN) 2015-11-29 13:56:00
顏色對了 怎樣都行
作者: dud (死老百姓) 2015-11-29 14:00:00
這句話是執政黨該講的.. 在野黨這樣講怪怪的
作者:
Omara (奧瑪)
2015-11-29 14:00:00不覺得有錯，政治人物本來就該從政治方面著手解決
作者: dud (死老百姓) 2015-11-29 14:01:00
政治人不不應該從政治方面著手... 說笑嗎？那王如玄官廠工人案也不應該被批了 哈哈
作者:
ttykimo (FOX)
2015-11-29 14:03:00蔡是代表要進行體制內改革 若"帶頭"做體制外抵制 就多了
作者: dud (死老百姓) 2015-11-29 14:04:00
看錯 Omara跟我的想法一致體制內改革絕對不夠絕對要想辦法讓頂心就地正法 不然真的沒天理
作者:
wingsfly (wingsfly)
2015-11-29 14:16:00小英的意思是政治人物該做的是從法的方面制裁的權力下手
不能帶頭什麼 這記者是菜鳥嗎看不懂這新聞 完全沒有邏輯
作者:
wingsfly (wingsfly)
2015-11-29 14:17:00如果政府因為公權力的無能叫人民抵制，那我們要政府做啥
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2015-11-29 14:17:00言猶未盡的感覺，也沒有影片檔
作者:
XXLee (阿菇)
2015-11-29 14:18:00問題是 政治人物不帶頭抵制 那可以怎麼對付頂新？ 我不要修法而已 我要頂新賠錢 退出台灣
作者:
yfme (ä¸èž¢)
2015-11-29 14:19:00小英救救台灣
作者:
tai0913 (tai)
2015-11-29 14:19:00要換人收錢 當然不能先鬥垮
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2015-11-29 14:22:00民進黨餓了八年，總該先討些回來吧，呵呵
作者:
givar (....)
2015-11-29 14:26:00帶頭滅頂不是很瞎嗎?他們有該作的事 從制度面等方面
作者:
DemonElf (LdsFish)
2015-11-29 14:26:00不能帶頭是在講什麼鬼，現在是只能靠柯p施鹽而已就對了？還是民進黨一樣有頂新人情包袱？
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2015-11-29 14:34:00她真的 非常 空心.....=..=
作者:
wallsons (台股吃大補丹上攻7500!)
2015-11-29 14:38:00推
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2015-11-29 14:39:00民生問題都不能帶頭解決 連政客都不如
作者: scatology (scatology) 2015-11-29 14:42:00
不能帶頭???