: 1.原文連結(必須檢附)：
: http://buzzorange.com/2014/08/04/pitchfork/
: 2.原文內容：
: 經濟學錯了！西雅圖調高基本工資兩倍，成長速度躍升第一名
如原文所言，西雅圖去年決議要將基本工資分兩段式調漲到$15
今年4月1日先漲到$11，之後還要再漲$4
經過了半年多，到底基本工資調漲對西雅圖有什麼影響呢？
原文提到：
: 供需法則告訴你薪水上漲、勞動需求下降，但真的是這樣嗎？
受到這次調漲基本工資影響的包括西雅圖的餐飲業
我們可以看看餐飲業的勞動人口如何變化
這篇文章提供了一些數據
http://tinyurl.com/ntrrtke
自今年1月到9月，西雅圖所在的華盛頓州餐飲業就業人口大概增加5800個，幅度為+6.60%
但是西雅圖本地的餐飲業就業人口減少700個，幅度為-0.52%
這是自2009年以來第一次衰退
簡單來說，整個州的餐飲業就業人口都在增加
就只有今年調漲基本工資的西雅圖本地減少
雖然原因有各式各樣可能
但至少目前還不能說原文提到的供需法則是錯的
: 因為我們提醒了社會大眾，他們是繁榮的推手，而不是富人們。我們點醒了他們，當他們
: 擁有更多錢，商人就擁有更多顧客，然後需要更多員工。如果商人支付了足夠的薪水，而
: 不是壓榨他們，那麼就沒有必要依照貧富課稅。
這邊提到課稅的事情
順帶一提，
經濟學最好的期刊之一 Journal of Political Economy 今年刊登了一篇文章
標題是：How Effective Is the Minimum Wage at Supporting the Poor?
討論最低工資對窮人幫助多少？
作者 Thomas MaCurdy 在華爾街日報寫了一篇通俗文章介紹這篇研究
http://tinyurl.com/qzq6htf
先說結論：提高基本工資相當於對窮人課基本工資稅
主要的理由是當基本工資被迫上漲時
總要有人付錢支付這些多出來的工資
一般而言，廠商會將商品價格上漲
所以相當於消費者變相的支付了基本工資稅
而這些商品的消費者正好是窮人居多
作者以美國資料實證發現
提高基本工資只有1/5的窮人受惠
但所有窮人都要付最低工資稅
: 而猜猜哪個城市的基本薪資最高？誰是美國成長最快速的城市？
: 沒錯，西雅圖。
作者的邏輯可能是：基本薪資高