直接禁止某樣東西 勢必會有某些族群反彈
改天用同樣的理由禁止摩托車呢?要不要吞下去?
既然禁止二行程的理由是因為高汙染源
那從排氣標準去著手會不會好一點?
不論保養好壞 一律禁止二行程
可是路上更常看到商用車噴黑煙的 為何不禁?
歐美地區不管多老的車 只要能過排氣檢驗 就能開上路
當然他們的驗車標準跟費用完全不是台灣可以比擬的 罰也罰超重
我是覺得這種直接針對特定族群的方式不太好啦
※ 引述《aza0290 (阿茲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 打造宜居城市 北市擬2019年禁行二行程機車
: 3.完整新聞內文:
: 台北市政府環保局長劉銘龍今表示，配合北市低污染區域陸續建置，及將新制定《台北市
: 宜居城市自治條例》，預計2019年北市全面禁行二行程機車，該項規定也將入法。
: 環保局補充，一部二行程機車的碳氫化合物排放是四行程機車的20倍，屬高污染源。目前
: 北市共有12萬輛有車籍的二行程機車。（郭美瑜／台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151217/755008/