※ 引述《sulaman (吃拉麵)》之銘言：
: 這個護樹聯盟發起者是個醫生娘，簡而言之就是個貴婦，連家事都不用做的貴婦。
: 但或許是真的太閒了，她開始覺得自己不能這麼廢，
: 一方面也覺得樹很可憐，於是乎開始發起護樹運動。
: http://goo.gl/EZ7D4Q
: 一開始會注意到這聯盟是因為去年大巨蛋，護樹聯盟因為大雄想拔樹開始抗議，
: 想說這麼有理念的團體應該來給他關注一下。
: 但不知道是不是我多心，這團體漸漸透出藍光，
: 雖然美其名是環保團體，但如果是藍色執政時絕口不提首長無能，
: 一切都是廠商機關的錯。
: 換到綠色執政處，變成是綠吱吱太廢，看她批判阿龍的力道跟好兵兵的差距就知道。
: 更甚者開始無的放矢，毫無依據的事情全部都出來了。
: 就如同原PO分享的文章，不知何時環保團體變成政治工具，看了真的很不爽。
: 所以最後我就取消追蹤了。
這位醫師娘自稱老娘，還創了一個老娘的粉絲頁，其實「
台灣護樹團體聯盟」九成九的文章也都是這老娘寫的，真的很厲害。
更厲害的是她會假裝做了很多功課，然後掰一堆數字來支持她的論述，
但都一一被打臉過，先前喊大肚山有15萬顆數，結果其它單位怎麼算都沒那麼多，
被打臉後負數盟就不再提15萬這個數字了。
接著有板友提到昨天負數盟打科博館的停車位造價，150萬也能打成1500萬，
灌水十倍這扯不扯。
科博館館長孫維新的fb這麼寫的：
https://www.facebook.com/weihsin.sun
抗議人士說一個車位要花1500萬元，不知道這個數字怎麼算出來的？
如果1個車位1500萬，10個車位就要1億5千萬，20個車位就要3億，
這個工程只有2億5千萬元，連蓋20個車位都不夠！但是這個工程要蓋168個車位，
讓科博館從現有的268個車位增加將近70％的車位。
接著，老娘又在自己的專頁寫了一篇要再打停車位，https://goo.gl/N9kLcl
"這張圖說明這附近的公有停車場總共有2214個停車位，再增加168個就可以解決停車的問
題嗎？"
但重點那二千多個車位也都有各別的用途啊，又不是全可以拿來給科博館的訪客使用。
我想老娘根本不case這個，車可以去停別人家但就是不能停科博館。
另一個烏龍是昨天負數盟分享了一篇抹黑文 https://goo.gl/Loe0dw
圖片上大大的寫著「環保人士懷疑是台中大肚山中科擴場 而砍下的樹」
這環保士人也不具名，接著下面就狂被打臉這些木材的來源根本跟大肚山無關。
他們也裝作沒看見不回應
我自己認為說硬要把打誰誰誰掛鉤沒什麼意義，這團體單單純就只是為了自己
我是覺得如果他願意跟綠黨合作一起當德魯伊是個不錯的出路，但又沒有看到他們有什麼
實際的作為，這很難不讓我聯想到這老娘只是想紅罷了