Re: [新聞] 綠社盟初試啼聲 打亂「首都改革陣線

作者: Peter1986110 (Self-reference)   2016-01-20 10:30:59
※ 引述《fourseason (太屎公)》之銘言:
: 幹你娘 說綠社盟扯後腿的人
: 腦子裡只有傳統藍綠對決的思維
: 根本不尊重多元政治意向的選擇
: 林北就是軋以綠社盟的政見不行?
: 林北文山區人 就是偏愛阿苗不行?
: 原本就看狗民黨新黨不爽的人 是誰投的下李慶元?
: 李慶元是什麼貨色大家心知肚明
: 狗黨走下坡時他當背骨仔
: 狗黨再興的話他又回去團圓了
: 而且你覺得這種背骨仔在立院決議時
: 會不會為了個人利益動不動給你來個背刺?
: 說穿了李慶元這種咖洨本來就扶不上台面
: 打選仗還在用傳統狗黨的車海旗海戰術
: 搞負面選戰打悲情牌 誰投的下去?
: 比起來苗博雅好上太多
: 哪個智能不足的人會去投李慶元?
: 會說綠社盟在扯後腿的人 是不是智力測驗也沒過關?
假設綠社盟階段性目標
是讓至少一人進去國會好了
現實就是不分區不利小黨
經驗是區域立委膠著選區若被分票多半會輸
而修改這個制度又需要至少2/3以上的立院席次
對綠社盟來說要進國會最快的方式
是先修改這個制度
那伙同政治光譜相近的黨派
力拚總席次跨越門檻後修改法律
才應該是綠社盟這次選戰的最高目標吧
但實際上綠社盟是怎麼玩的?
雖然新政黨提不分區的門檻是提名10個區域立委
區域立委沒辦法事先參加整合理所當然
但總可以隨著民調棄保吧
結果綠社盟喊出的棄保配票
永遠是別人的支持者要保他配他
這不叫扯後腿,那什麼才是扯後腿
無法認清現實顧全大局暫時為理想忍隱的結果
被當戰犯剛好而已
作者: redsa12 (哈吉米)   2016-01-20 10:34:00
綠社盟被當戰犯根本莫名其妙 政治光譜上沒有半個政黨和他們重疊的 何來的棄保或分票呢? 搞笑嗎?一堆右派政黨只在統獨議題上有所區隔 然後出來一個關心勞
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2016-01-20 10:35:00
擱置統獨議題的政黨 其實不代表他們私下沒有統獨立場
作者: redsa12 (哈吉米)   2016-01-20 10:36:00
工議題和兩性平權的 怪他們分票??
作者: bkj123 (BBBen)   2016-01-20 10:36:00
大dpp思想 非kmt皆歸我麾下
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2016-01-20 10:36:00
唯一挺身反貨貿的賴中強 學運領袖魏揚 攻佔中正一分局
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-01-20 10:36:00
政治光譜沒重疊? 那選前一直喊配票是幹嘛? 為了過3%
作者: waijr (時差13HR)   2016-01-20 10:37:00
綠社盟中的社民黨不就從時代力量 分出來的 原本叫公民組合
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2016-01-20 10:37:00
的洪崇晏 都是綠黨的支持者 難道他們不是獨派嗎
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-01-20 10:37:00
賺補助款? 選後又嗆也支持同性婚姻的政黨 頗喝
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2016-01-20 10:38:00
其實大家還是被"能見度"與"廣告"所制約了 習慣常看到的綠黨重視草根政治 代議政治代理人制度 較不願搞明星搞到最後 勞團代表與社運代表(都有20年資歷)雙雙落馬大家選擇投給明星候選人 草根為基層組織的候選人被忽視
作者: waijr (時差13HR)   2016-01-20 10:40:00
其實我覺得綠社盟喬一喬說不定能上一席 不過他們也不去喬平白錯失這次的機會 至於會失去甚麼 有甚麼好失去的嗎?
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2016-01-20 10:43:00
失去結合時籌募多年的經費啊 綠黨是不向財團募款的政黨不像時代力量有科技公司撐腰 可以搞豪華版造勢晚會看看時代力量 2/1會不會對通過白領外勞表態 就知道了
作者: sunnyboy1 (大樂)   2016-01-20 10:47:00
綠社盟就是要走自己的路
作者: Nutella (榛)   2016-01-20 11:00:00
走啊 那就一輩子走不進立法院
作者: RuruX5566 (YAPkpidP)   2016-01-20 11:30:00
非深藍即該是DPP?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com