有一個法國小女生Jessica，
在臉書上看到我分享一篇，
美國留學生William跟教授聊台灣的短文，
她馬上打LINE給我，
跟我說了一件她的真實故事。
Jessica說看那篇短文之前，
她是超級認同台灣=中華民國是國家的人
(哇～跟我一樣，哈。)
但看到那篇短文之後，
她決定進一步直接寫信給聯合國詢問清楚，
（哇塞～也太專業了，
可以不要這麼高段嗎？）
結果，
她被聯合國外交官的一番話給點開竅了。
聯合國外交官：
妳剛說台灣就是什麼？
Jessica：
台灣就是中華民國
聯合國外交官：
你說的台灣，
是不是被滿清統治、再被日本統治，
然後在二戰末，中國一上岸後，
大喊光復台灣的那個台灣？
我記得沒錯的話，
當時的中國，
就叫Republic of China（中華民國）？
Jessica：
對。
聯合國外交官：
親愛的，你聽過中原的帝國歷史嗎？
宋、元、明、清，中華民國。
Oui，（法語的yes）
中華民國是中國人推翻滿清建立的中國。
這個中國從1945年二戰末開始管理台灣。
而全世界都知道，
後來這個中國發生內戰，
中共推翻中華民國、
搶走中華民國所有的領土，
中共自立為新的中國，
才害這個前中國政權全面逃到台灣島上，
持續統治台灣島直到今天。
明明是「前中國政權持續統治台灣」，
為何你變成說「台灣就是前中國政權」？
Jessica：
......因為台灣被前中國政權統治之後，
有護照、身份證、鈔票、政府，
還可以選自己的總統？
聯合國外交官：
你覺得台灣島上被統治的人民，
拿著中國的戰敗政權的護照、身份證，
選中國戰敗政權的總統，
就可以改變中國戰敗政權的國際身份？
親愛的Jessica，
你知道這個前中國政權逃到台灣島後，
從未放棄過要成為真正的中國嗎？
這前中國政權從未正式主張：
「我是獨立於中國之外的新國家。」
相反的，
它從被中共推翻逃到台灣島之後，
至今主張的一直都是：
「中華民國政府才是中國的代表政府。
中華民國是主權獨立的國家。
中華民國才是主權獨立的中國。
中共是冒牌貨。
台灣？當然不是國家。
台灣只是這個正統中國統治的地區。」
你只知道台灣島彷彿自主運作，
卻不瞭解逃到島上的中華民國政府，
至今還在跟中共搶著當中國代表；
更不瞭解，
被前中國政權統治71年的台灣人民，
有史以來從未向國際正式主張過
「我台灣是獨立於中國之外的國家」。
Jessica：
......一定要正式主張才算獨立國家？
自己提升自己、自己獨立運作不行？
等中共不再打壓台灣之後，
大家不就能承認台灣了？
不是說有護照、身份證、鈔票、選舉，
就算是獨立國家了？
聯合國外交官：
其實整個世界看台灣說自己已經是國家，
還說台灣就是中華民國，
才覺得很<莫名其妙>。
他們不能因為自己島上運作得獨立自主，
或者頭上的體制開放民選總統，
就說自己已經是一個主權獨立國家，
那是一大笑話。
台灣是「島」，中華民國是「政權」。
「台灣島」在世界史上，
從未建立過代表台灣的全島國家，
它只是一再被外來政權統治，
被外來政權代表、使用外來政權的身份。
一個從來沒有建立過的「台灣島國」，
誰也無從承認起。
而「中華民國政權」，
它身為戰敗的前中國政權，
從未主張過自己獨立於一個中國之外，
這樣的政權與它腳下的台灣，
也註定不可能爭取良好的國際空間。
台灣已經是一個相當優秀的政治實體了，
全世界都很欣賞台灣的進步與實力。
我問妳，妳是誰？
她回：
Jessica.
聯合國外交官：
很好，Jessica，今天妳去外國玩，
撿到一張當地人的舊身份證，
那是William的身份證。
妳拿著William的身份證，
到處纏著別人說：
「我是William！
我獨立自主、
我跟其它公民一樣關心社會、
很多人願意跟我交談、
我可以去其它人家裡玩、
我可以跟其它人買東西，
所以我已經是這個國家的公民了，
一個叫作William的公民！
Jessica就是William！」
雖然妳朋友平常叫妳Jessica，
但碰到跟公民資格有關的事時，
妳總是被拒之門外，
結果妳站在原地念念有辭：
「我已經是這裡的公民了，
他們不承認我，
問題只是出在我不夠強，
我應該要自己提升自己，
繼續說自己是William，
日行一善，做良好楷模，
多多念書，學習技能......」
請問，
妳的問題就解決了？
妳就沒有冒充William身份了？
人家就會承認妳擁有本國公民身份了？
Jessica：
（啞口無言）...那您建議台灣怎麼做？
聯合國外交官：
再說一次，
台灣是「島」，中華民國是「政權」。
不只是台灣，
全世界的近現代新興國家都是一樣的，
一個地區想要成為主權獨立國家，
就要正式向世界宣佈作為國家的意願。
以色列有沒有宣佈建國？
巴勒斯坦有沒有宣佈建國？
台灣島想要作為一個主權獨立國家，
就該正式宣佈自己願意作一個獨立國家，
明確向國際主張它代表的就是台灣自己。
世界上的基本道理都一樣，
不清楚的事，就乖乖去認識瞭解清楚，
不應該一知半解，
就一廂情願覺得自己已經解決了問題。
如果台灣島民搞不清自己的處境，
整天背著前中國政權，
到處纏著別人說自己是才是中國代表，
搞不清自己是台灣還是前中國；
或者明明從未宣佈建國，
只是在運作上獨立自主，
就覺得自己像人家一樣已經是國家，
這些絕對不是其它國家能夠幫台灣的事。
台灣常常都是太愛找藉口，
明明早在世界上搏得了一席之地，
不知道比台灣更弱勢慘烈的地方多得是，
但它們依然起身建立了自己的國家，
台灣若想要在國際走出去，
真的要認真瞭解台灣真正的地位問題，
正式對世界大聲主張一次：
【台灣不是中華民國、台灣是獨立國家】
不要再困在台灣等於中華民國的迷思裡，
更不要困在自己已經有國家的幻覺裡面。
Jessica說，
她直到真正深入認識台灣國際地位，
真正知道全世界怎麼定義什麼是國家，
瞭解中華民國跟台灣在世界眼中的不同，
瞭解台灣在國際上就是說自己是中國，
她才知道，
台灣人民若要愛台灣，為台灣好，
不能再背著中華民國，
然後一知半解，
有護照身份證可以用、
有票可以投、有總統可以選，
就以為自己已經是一個獨立國家，
台灣島不正式向國際宣佈作國家一天，
台灣島上的中華民國真實存在一天，
全世界就真的只能把你當作前中國政權看。
哦，
法國小女生Jessica最後跟我說，
如果台灣人繼續像這樣，
對台灣真正的國際地位問題一無所知，
對國家「State」到底是什麼也毫無概念，
光看一篇美國留學生跟教授聊天的幻想文章，
就深信台灣已經是獨立國家，
深信台灣就是中華民國，
深信台灣走不出去全是因為自己不夠強....
你我親愛的台灣，才真的叫作前途渺渺。
※ 引述《BoyPlunger (少年賭客)》之銘言：
: 標題: [爆卦] 美國教授對中華民國與台灣問題提出精闢見
: 時間: Sun Jan 24 19:00:38 2016
:
:
:
: 簡評美國教授一句話 : 我說台灣就是在國際上很小還不自知 人要有自知之明 弱爆:
作者:
Ashuya (亞修雅)
2016-01-29 11:18:00法國小女生的圖勒
作者: grandwar 2016-01-29 11:20:00
再貼一張法國女孩的圖就90%像了
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2016-01-29 11:21:00造謠文
作者:
legendd (legend)
2016-01-29 11:21:00應該要創個帳號
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2016-01-29 11:21:00國際法對於主權國的條件很清楚 不過台灣人當國際孤兒太久
作者:
achu520 (achu)
2016-01-29 11:21:00想吃馬卡龍
作者:
blaz (開花大叔)
2016-01-29 11:21:00這模仿有創意 XD
作者:
TPNEW (Peisky)
2016-01-29 11:21:00明天會不會變成這篇瘋傳呢?讓我們繼續看下去
作者:
troysky (冬弈)
2016-01-29 11:21:00讚喔
作者:
blaz (開花大叔)
2016-01-29 11:22:00你確定不發去低卡還是 Line 或是什麼公社的嗎
作者: u9005205 (seastar) 2016-01-29 11:22:00
這是套用幦ilie jolie嗎？
作者:
akuser (我想飛)
2016-01-29 11:22:00本篇有法國小女生跟我有妹妹的機率 相同
作者: fricca (fricca) 2016-01-29 11:22:00
等等這假的吧XDDD
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2016-01-29 11:22:00又被黨國教育洗腦 完全無知
作者:
louwbas (kenshin)
2016-01-29 11:23:00GJ!
作者:
hjfreaks (置いてかないで)
2016-01-29 11:23:00你贏了
作者:
kducky (kd)
2016-01-29 11:23:00圖咧 好歹P一個吧
作者: Butcherdon (Donald) 2016-01-29 11:24:00
親愛的Jessica圖呢?
作者:
MasCat (帥貓咪)
2016-01-29 11:24:00編故事編的不錯 87分
作者:
cp109 (cp109)
2016-01-29 11:24:00.....END 和DCARD文一樣
作者: u9005205 (seastar) 2016-01-29 11:25:00
要附上艾蜜莉裘莉與大鳥之歌……
作者:
meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)
2016-01-29 11:25:00這篇為什麼被麥當勞 @@?
作者:
FuSen000 (睡前要記得刷牙喔>_<)
2016-01-29 11:25:00是在跟原PO比唬爛就是了XDDDDDD
作者: ericiap (Hedgehog) 2016-01-29 11:25:00
推
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2016-01-29 11:26:00圖哩
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2016-01-29 11:26:00靠么，相當有趣。
作者:
blaz (開花大叔)
2016-01-29 11:26:00U 文給 M 啊，懂？
作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-01-29 11:26:00推
作者:
maxshall (薇薇跟珊珊很像)
2016-01-29 11:26:00被m了 要給女生圖 要有對談記錄檔才算
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2016-01-29 11:27:00名字取"這是腳"感覺很沒有氣質啊！
作者:
CALLING (Hideki)
2016-01-29 11:27:00推這篇
作者:
contrav (魂斗羅V)
2016-01-29 11:27:00唬爛就是要用唬爛對付是吧 -.-
作者:
MangoTW (不在線上)
2016-01-29 11:27:00業配文～業配文～業配文～業配文～
作者:
kfactor (三奈見)
2016-01-29 11:27:00有創意
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2016-01-29 11:27:00法國耶 潮
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-01-29 11:28:00看到前段沒多久就知道唬爛文了~~
作者:
mengche (茂吉)
2016-01-29 11:28:00推
作者:
gh34163 (這。)
2016-01-29 11:28:00XDDDDDDDDD
作者: tcp 2016-01-29 11:28:00
推推
作者:
limitex (界王)
2016-01-29 11:29:00他只是用一篇廢文格式回一篇說理文給他而已
作者:
DIDIMIN ( )
2016-01-29 11:29:00所以唯有改國號才是正途
作者:
jeffych (å°ç°ç°)
2016-01-29 11:29:00淡水阿罵變親愛的Jessica ! 您是新北市長嗎?!
作者: iphone5c 2016-01-29 11:29:00
我信了
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2016-01-29 11:29:00用同樣的套路回擊啊 XD
作者:
qqq0103 (fqdf)
2016-01-29 11:29:00推，幹你娘的垃圾kmt滾回支那
作者:
xlove (xlove)
2016-01-29 11:29:00唬爛文但內容很好
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-01-29 11:30:00真的有這個人嗎 Jessica妹子圖勒
雖來是唬爛文 但看得挺爽 台灣要自決建國才能走出去
作者:
jsbptt (jsbptt)
2016-01-29 11:30:00推
作者:
et310 2016-01-29 11:30:00沒圖沒真相 圖呢
看到第一句就知道唬爛了...不過這種類似文真的87
台灣本來就不是獨立國家啊...不然一堆魯蛇吵著要台獨幹
作者:
hunder31 (骨灰級阿宅)
2016-01-29 11:31:00重點是圖勒
作者: herbert0620 (大能貓) 2016-01-29 11:31:00
滿分XDD
作者:
guepard (刺蝟樹)
2016-01-29 11:32:00還是推
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2016-01-29 11:32:00教授就是唬爛文，這篇就狂推，吱吱的智力測驗一定沒過
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2016-01-29 11:32:00給圖才給推
作者:
sakon (Just listen...)
2016-01-29 11:32:00好故事但是聽起來很唬爛
作者: Nravir 2016-01-29 11:32:00
這個外交官是真的假的阿!?太中懇惹..可惜台灣還有人不覺醒
作者:
ckz (老廢柴)
2016-01-29 11:32:00請DPP某些立委別再講"中華民國是主權獨立的國家"這句話了
作者:
hl4 (Zec)
2016-01-29 11:33:00原來這裡是D卡，我還以為是PTT呢
jessica是英式名字，聯合國也不會這樣回信聊天
作者: a129346 (吳懷一) 2016-01-29 11:33:00
必須推
作者:
losel 2016-01-29 11:33:00這篇跟時報周刊的 幕僚 差在哪
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-01-29 11:33:00這篇是事實啊。中華民國是中國前朝，只是現在統治台灣
作者:
hlcian (霸告)
2016-01-29 11:34:00跟美國教授一樣是假的啊，故意跟那篇同一個套路啊
作者: aph860212 (aph860212) 2016-01-29 11:34:00
推
作者:
gh34163 (這。)
2016-01-29 11:34:00這篇只是講出台灣現況的事實，那篇美國教授就真的是唬爛
作者: coldbreeze (我要成為復健王!) 2016-01-29 11:34:00
滿分 直接酸回去 那篇幻想文 論述一堆漏洞
白癡 這篇當然也是唬爛文只是用美國教授那篇來反諷而已
作者:
shelizi ("無"所作"為"的ㄚ翰)
2016-01-29 11:34:00圖呢
作者:
gh34163 (這。)
2016-01-29 11:35:00藉由那篇唬爛文，也改成唬爛文風
作者:
traipse (ar)
2016-01-29 11:35:00XD
作者:
ads58791 (Boreas)
2016-01-29 11:35:00真的有人以為有人信XDDDDDDDDD
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-01-29 11:35:00所以要不就修憲、要不就建國
作者:
blaz (開花大叔)
2016-01-29 11:35:00看不懂這篇反諷的都怎麼了 www
作者:
blaz (開花大叔)
2016-01-29 11:36:00現在看來大選是智力測驗無誤 ( ′∀‵)
作者:
sionxp ( )
2016-01-29 11:36:00九二共識拉
作者:
domin (無解)
2016-01-29 11:36:00Jessica什麼時候要來台灣玩？
作者:
gh34163 (這。)
2016-01-29 11:36:00中華民國=中PRC疆域+蒙古+金馬
作者:
ck517 (77W的精神)
2016-01-29 11:36:00護欄文xd
作者:
okah (lulala)
2016-01-29 11:36:00最後的14堂課??
作者:
gh34163 (這。)
2016-01-29 11:37:00如果你質疑這篇真實性，那怎沒質疑美國教授那篇可信度?ㄏ
作者:
hlcian (霸告)
2016-01-29 11:37:00台獨、華獨都一堆人拿國際法、政治學的理論在做論述，美國
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-01-29 11:37:00這篇就唬爛文啊，反諷前篇的。不過說的很清楚了
作者:
nuggets (舟彿全槐)
2016-01-29 11:37:00感覺是假的 但風向正確
作者: Fallot 2016-01-29 11:37:00
推
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2016-01-29 11:37:00有人信就給他這篇 不管他信不信這篇 都可以打臉他
這些人為什麼都要用外國觀點，一下美國教授、聯合國官員
作者: qqueenli (ruwenli) 2016-01-29 11:38:00
推
作者:
kondoyu (pppk)
2016-01-29 11:38:00腦殘朋友已經在轉貼了
作者: ImBBCALL (摳機) 2016-01-29 11:38:00
那個Qui,就知道是創作文
作者: moramora (Ocean) 2016-01-29 11:39:00
這清楚表明這體制下的政黨都在騙！一個說中華民國、一個說中華民國就是台灣、其他的黨跟著騙！自決？台灣人就甘心被這體制騙還談什麼自決，笑話
作者:
bloodruru (心在哪 答案就在哪)
2016-01-29 11:39:00本來就應該要正名 中華民國已經滅亡 這件事! 對面明明
作者:
techwall (Waltz~)
2016-01-29 11:39:00寫得好！我看到美國教授那篇真的很白濫
作者:
Wayne75 (revival)
2016-01-29 11:40:00XD
作者:
bloodruru (心在哪 答案就在哪)
2016-01-29 11:40:00就有一個中華人民共和國了 還要用這名字...
就諷刺之前那篇被智障轉貼認同的幻想智障文啊XDDD
作者:
dnkofe (赤空)
2016-01-29 11:40:00推
作者: Harbin 2016-01-29 11:40:00
推
作者: DarKnighTxX (小壞) 2016-01-29 11:40:00
推 什麼強大自然會被承認根本洗腦
作者:
lwrwang (lwr)
2016-01-29 11:40:00推!
作者:
winfredx (撿到一隻貓)
2016-01-29 11:40:00典型偽佛說文
作者:
inmee (J)
2016-01-29 11:41:00台灣本來就是領土之一，怎麼會比喻成撿到別人的身分證?
作者:
Dethklok (deathclock)
2016-01-29 11:41:00台灣不是中華民國、台灣是獨立國家!!
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2016-01-29 11:41:00有道理!!
作者:
xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)
2016-01-29 11:42:00我信了
作者:
angels (笑著æµæ·š)
2016-01-29 11:42:00好笑的是維持現況是最大公約數，還想跟國際要地位才好笑
作者:
deann (古美門上身)
2016-01-29 11:43:00在共匪攻陷南京前 中華民國就在治理臺灣了好嗎
作者: crimsonall 2016-01-29 11:43:00
用唬爛治唬爛XD
作者:
ksxo (aa)
2016-01-29 11:43:00這篇有利害!!
作者:
winfredx (撿到一隻貓)
2016-01-29 11:44:00一堆人竟然相信這篇，難怪被中國黨騙幾十年，呆胞無誤。
作者: DarKnighTxX (小壞) 2016-01-29 11:44:00
現狀就是中華民國主張仍然代表中國
作者: sagakey (秋陽 渡人) 2016-01-29 11:44:00
內容是編的，這沒有人看不出來吧，重點核心觀念有點出來
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2016-01-29 11:44:00可悲的是台灣人還一直相信自己是獨立國家
作者:
ttsieg (@.@)
2016-01-29 11:44:00不錯
作者: pida5566 (你嚇到我拉) 2016-01-29 11:45:00
推
作者: DarKnighTxX (小壞) 2016-01-29 11:45:00
所以之前才有荒謬的教育部說首都在南京
作者: sagakey (秋陽 渡人) 2016-01-29 11:45:00
中華民國這神主牌在1949就已經死了，這政權不被國際承認
作者: jaeomes 2016-01-29 11:45:00
有潔西卡的照片嗎
作者:
jayfeng (傑奉)
2016-01-29 11:46:00幹www 誰快點po到FB上XDD
作者:
winfredx (撿到一隻貓)
2016-01-29 11:46:00廢到跟中國黨一樣要靠編故事來取得合理性。
作者:
BJme (逼傑米)
2016-01-29 11:46:00台灣要自主建國 首先就是要先擺脫中華民國的包袱
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-01-29 11:46:00推
作者:
bearflu (傳染病)
2016-01-29 11:46:00那該如何自決？公投嗎？
作者: pida5566 (你嚇到我拉) 2016-01-29 11:46:00
真的 中華民國早就滅亡，了
作者: Nravir 2016-01-29 11:46:00
誰快去FB讓人轉分享XD
作者:
yuffie (菜刀眼金髮控參上)
2016-01-29 11:47:00本來就是。那種老說什麼台灣早就實質獨立的人真是無知
看不懂反串也太好笑吧 難怪之前心理學教授說反諷是人
作者:
wxyz111 (恢復生命玩心)
2016-01-29 11:47:00推 好想認識小女孩
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2016-01-29 11:47:00你如果有錢讓他們想巴結或一拳能打扁你朋友，他們就會承認你是william了好嗎？
作者:
wingsfly (wingsfly)
2016-01-29 11:48:00推~~~反正上次那篇的教授也都唬爛，這篇還比較正解
中華民國在台灣啊，現在是中華民國105年 各位魯蛇醒醒吧
看了這篇再去看台聯黨綱 就會發現台聯會倒完全不意外
作者: jaeomes 2016-01-29 11:48:00
果然很少人知道是學原原po 但這篇才是正解XD
作者:
samdi (躲起來)
2016-01-29 11:49:00確實是該脫掉中華民國的外衣了
作者:
gotest (初心者測試中)
2016-01-29 11:49:009.2: william是真的啦 你們jessica是假的
作者: triplee (none) 2016-01-29 11:49:00
這個故事還要再潤飾一下才能對抗那一篇
作者:
deed0903 (我該說什麼)
2016-01-29 11:49:00推
作者: j68345517 (阿斗) 2016-01-29 11:49:00
國家是可以一人變兩人，兩人變一人，只要放棄其他領土主權主張即可，宣布建國非必要
作者: triplee (none) 2016-01-29 11:50:00
william的故事重點從不在理論(或者說根本沒理論) 只是打到9.2最喜歡的幾個點
作者:
sermore (不說謊)
2016-01-29 11:50:00內容正確 但是用說故事的方式就很令人反感
作者:
OOQ (..............)
2016-01-29 11:51:00其實島內的居民這16年對國家認同有很大改變，但要到民族自決
作者: lion3210 (小仲) 2016-01-29 11:51:00
但是國際現實是不支持台灣人建國的
作者:
Cruised (你是我最完整的廢墟)
2016-01-29 11:51:00。
作者: ALENDA 2016-01-29 11:51:00
推
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2016-01-29 11:51:00
推
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2016-01-29 11:51:00和田教授文
作者:
kzadb (天空霸王)
2016-01-29 11:52:00國際現實希望你得當條狗，你就順心的當條狗???
作者:
waasabi (planet first)
2016-01-29 11:52:00推
作者: a320542000 (agwgwg) 2016-01-29 11:52:00
你建國還要聽別人，你是媽寶嗎?!!
作者:
bhgkai (哲暁)
2016-01-29 11:53:00台灣不是中華民國、台灣是獨立國家
作者: ming70017 (巨大喵喵s) 2016-01-29 11:53:00
好屌 台灣應該要自決建國 去你的中華民國 fk!!
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2016-01-29 11:53:00中華民國本來就是借屍還魂 不過蛆蛆會說你不要用健保 身
作者: msekili 2016-01-29 11:53:00
推
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2016-01-29 11:54:00所以簡單來說 藍綠的維持現狀都是逃避現實 因為中華民國和
作者:
yan1979 (派大星)
2016-01-29 11:54:00這篇就算是騙人的也騙到我了 ，淺顯易懂 。
作者:
azuel (Observer)
2016-01-29 11:54:00基本就是如此 這才是台灣的國際地位真相
作者:
slimak (shady)
2016-01-29 11:55:00william跟Jessica，我選Jessica 聽名字就是正妹
作者:
azuel (Observer)
2016-01-29 11:55:00並不是別人不承認我們是國家，而是我們自己抓錯認同
作者:
swpoker (swpoker)
2016-01-29 11:55:00這就是柱柱姐的論述,非常正確阿
作者:
fasco (fasco)
2016-01-29 11:55:00模仿幻想文沒錯,但是比原著有道理多了 !
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2016-01-29 11:55:00但是可憐的是70%以上的台灣人不願意正名怕戰爭 所
作者: ching620 2016-01-29 11:55:00
推
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2016-01-29 11:56:00你先把潔西卡交出來 鄉民才會跟你討論這篇文章的內容
作者: bryant1228 2016-01-29 11:56:00
推
作者:
xzp436 (ç¾…å—¡å—¡)
2016-01-29 11:56:00一堆人還在中華民國
作者:
howl1475 (乾麵+肉湯)
2016-01-29 11:56:00推推
作者: PAULVC (魂殫) 2016-01-29 11:57:00
XDDD
作者: QQdragon 2016-01-29 11:57:00
空心菜的維持現狀 = 等死
作者: zx126126987 (亞月) 2016-01-29 11:57:00
狄卡文喔？
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2016-01-29 11:57:00廢國統綱領外 修憲拿掉中國的部分很重要
作者:
azuel (Observer)
2016-01-29 11:57:0092共識的意義就是KMT還想跟PRC爭天下 秋海棠春秋大夢
作者:
wr (~~)
2016-01-29 11:57:00Jessica的圖呢?
作者:
wildkidy (以領養代替購買^^")
2016-01-29 11:57:00台灣人長期被K黨洗腦，自以為模糊才有空間
作者: axd1982 2016-01-29 11:57:00
推一個 XDDDDDDDDD