作者:
purue (purue)
2016-02-13 10:57:46關於三井倉庫 我看來看去 我都找不到不能搬遷的理由ㄟ
有人說 見證殖民史 為何移個七十公尺就無法見證了呢?
有委員說 倉庫為三坎式2樓磚木混合建造房屋、寄棟式屋頂，主樑木桁架跨距深遠，建物中央正背
立面均設山牆，且仍留有商標，甚為稀少。
但是搬遷之後這些也都還在啊!
也有教授說 清朝城門拆除變成忠孝西路 倉庫剛好是三線路頭第一家
所以亭仔腳貼緊道路 才會造成現在卡住的狀況 但卡住正是他的價值
可是忠孝西路還在 為何還需要倉庫去證實呢?
三井倉庫不是什麼重要事件的發生地 單純只是因為建築特色而被保存
事實上也因為地點不好 招商招不出去 被當地人當垃圾堆用
為何不能移地?
有沒有八卦?