作者:
ckTHU (XD)
2016-02-26 11:20:28※ 引述《aBianSuck (阿扁)》之銘言：
葉宜津、陳亭妃沒有實質論述 & 質詢能力 這是事實，也是台南的悲哀
這種爛政策無話可說。
噓 Bokolo: 台南之福？亂發錢也變成了福氣？ 02/26 09:59
噓 hihimen: 綠營縣市自已出錢就好，別跟中央拿錢 02/26 10:05
噓 tony890415: 臺南人繳那麼少稅 02/26 10:07
→ s81048112: 這次推止兀 02/26 10:40
推 dean1990: 難得中肯 02/26 10:41
→ s81048112: 撒錢政策kmt被罵的要死 dpp還想推 02/26 10:42
一堆人出來護航止兀，為此感到驚訝不已，事實麼樣的虛偽文化使我們的社會至此？
1. 首先蔡說「台北市民繳個人所得稅，佔全台的50%」
這種噁心的繳稅多就是正義的論點，是台灣的悲哀
台北市人口約佔台灣總人口的 11 % 能繳這麼高的稅
背後除了顯示台灣各地薪資差異過大，北市民的土地增值、抑或有著更多投資的管道
這些都是隱性的原因，難不成照蔡委員的邏輯，繳愈多的稅，代表越認真工作
那台灣由北至南，薪資、繳稅逐層遞減，越靠近台北的人，就越努力為台灣打拼
天底下就這麼剛好有這種事？而不去理解背後的邏輯有多麼的不公不義？
其他請參考 文章代碼(AID): #1MdsyjWt (Gossiping)
其他各區綜所稅是不是如止兀說的那樣，資料可以參考 http://tinyurl.com/43a7hnm
2. 真正浪費台灣稅負的，正是台北市
台北市人口僅有台灣 11% 土地面積 0.7% 卻拿走 16.2% 的統籌分配款
北市人均拿到的更是新北的兩倍，這才是真正的不公不義
更不用說多年來挹注在台北的經費，完全是吸台灣所有人的奶水長大
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/917021
關乎上千億的年度預算，怎麼就沒看到你蔡大委員出來叫？
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-02-26 09:59:00台南之福？亂發錢也變成了福氣？
作者:
hihimen (aa)
2015-02-26 10:05:00綠營縣市自已出錢就好，別跟中央拿錢
作者:
s81048112 (**********已加密)
2015-02-26 10:40:00這次推止兀
作者:
s81048112 (**********已加密)
2015-02-26 10:42:00撒錢政策kmt被罵的要死 dpp還想推
作者:
abram (科科)
2016-02-26 11:24:00那個 扯到台北柯P 那就算了啦這次我支持蔡止兀
由北到南遞減？雲林薪水是有比高雄高來著？幹，高雄薪水到底多爛啊？
作者: abkobe (我無能為力) 2016-02-26 11:28:00
台北市把錢吐出來....疑 怎麼不是kmt?
作者: w76530 2016-02-26 11:36:00
土地增值跟綜所的關係?
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-02-26 11:46:00原po論點就是拿張飛打岳飛，又是一個轉個彎系列可以針對稅收疑慮，但是完全不是主體的重點~廢一堆推文根本不是針對稅，而是針對政策
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-02-26 11:51:00台北市人口僅有台灣 11% 土地面積 0.7% 繳交所得稅佔全台灣50% 卻"只"拿走 16.2% 的統籌分配款 誰吸誰奶水？ 你數學是不是不太好？