Re: [問卦] 228的史實有沒有過度偏頗?

作者: mimo123483   2016-02-28 10:06:26
大家早
原文恕刪
每到這個228假期
總會有人開始懷疑說228的歷史是不是真的、死多少人、死的都是壞人之類的
我覺得對事物保持懷疑算是好事
如果願意再往下深掘資料那就更好了
對於懷疑當年是不是真的有死人
或者疑惑今天為什麼不適合大肆慶祝的人
我會推薦以下這些書
基隆雨港二二八、台北南港二二八、台北都會二二八、花蓮鳳林二二八、
諸羅山城二二八、新竹風城二二八...
像這本:http://www.books.com.tw/products/0010501511
(抱歉不是要幫他們打廣告XD)
有一次在書店看到自己家鄉的標題
隨手翻閱卻是滿滿的震撼
這些書一本一本都是二二八見證者的口述歷史
都是直接訪問他們怎麼看到路上有人被殺
他們的長輩、兄姊是怎麼被消失
然後家裡噤若寒蟬、沒有人敢向晚輩談起這段經歷
我想看完這份史料以後
自然而然就會失去「慶祝二二八」的這個想法
我自己也訪問過幾位長輩
聽過一些故事
像是我爺爺奶奶的家族當年如何把人藏到南部
(我故鄉在基隆,一上岸就開殺戒的地方)
有位長輩的舅舅出去買包菸
就被抓去海邊用機關槍掃
幸運地沒死,在港口的小夾縫躲了一夜
到凌晨偷偷爬上岸、躲到認識的店家去
但店家不敢久留他,又把他送到偏僻的廟宇
躲了三天以後再趕快到南部藏好
很多長輩在當年可能還是小孩
或是晚了一點才出生
但他們透過自己的見證、家族的恐懼
對二二八是有些記憶或想法的
我不是歷史專業的
但我不認為這些長輩們和我提到他們經歷的時候
那股眼神在偏頗、在騙人、在挑撥意識形態
而我認為,不是遭遇痛苦的人
卻要求遭遇痛苦的他們、以及傳承了痛苦記憶的他們後人原諒
才是一件偏頗的事情
作者: orangeJUNSU (ROXY)   2016-02-28 10:08:00
轉型正義對於真正的和解是必要的
作者: tokyo730714 (....................)   2016-02-28 10:09:00
看到這些書就想到已逝的張炎憲...
作者: deathboy ( ̄艸 ̄")   2016-02-28 10:10:00
大家都要互相講明白 在台灣的歷史裡面
作者: ffaarr (遠)   2016-02-28 10:11:00
這些具體的內容都有助於我們了解整個事件的一部分,說偏頗
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2016-02-28 10:12:00
因為228受害者大多綠,所以藍綠對抗臺灣沉淪
作者: ffaarr (遠)   2016-02-28 10:12:00
也不會是指這些。偏頗的是宣稱了解整個事件全貌,其他答案解釋都是錯的人。
作者: u831208 (Abooh)   2016-02-28 10:13:00
絕大部份黃復興會選擇忽視,或直接說是謊言
作者: abechang (bear)   2016-02-28 10:14:00
就是大家講明白,問題是kmt的鐵板支持者不信任dpp來做。我想解法不外乎兩種:1kmt誠心懺悔兩大黨一起公布真相2等kmt完全消失但等包那時再做很多當事人遺族也消失了
作者: NanaoNaru (七尾奈留)   2016-02-28 10:37:00
想看加害者的口述歷史 家裡長輩有幫KMT殺人的分享一下?
作者: pikalu (皮卡路)   2016-02-28 10:45:00
作者: esc5433 (凱)   2016-02-28 11:16:00
我老爸說村里、只要聽阿共電臺、亂撿空飄傳單、被抓扒子、隔天人就莫名消失
作者: zoonead (...)   2016-02-28 11:50:00
唯一想要阻擋別人認識228真相的,都是既得利益者請

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com