新聞大驚小怪的，可見得台電的核能教育嚴重不足
燃料棒雖然已經泡在水池裡很久了
但還是有一大堆的輻射熱
當然是要先降溫
這時候需要一個乾式儲存場，利用空氣對流把輻射熱移除
一般乾式儲存場都放在核電廠附近
不然你要把一堆散發輻射熱的燃料棒運送到其他地方嗎?
不過這也不是長久之計
鋼筋水泥的東西再堅固也有一定的壽命
這個乾式儲存場不過是暫時之地而已
我們需要一個可以保證百萬年恆久不變的「永久儲存場」
這個地方需要夠堅固不受地震威脅、不能淹水
不能有地下水經過，不然核廢料可能因此進入生態圈
但台灣有這種地方嗎?
其實大家也不用憤慨，「前人享受，後人遭殃」
前面的人享受了便宜的核電之後
當然是我們這些後代要來擦屁股
前面政府借了一堆錢，難道後面的政府可以撒手不管嗎?
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-01 10:22:00不能丟到火山裡嗎
頂樓，丟進火山輻射還是存在阿...又不是能燒掉= =
作者:
ZzERICzZ (艾瑞克是我)
2016-03-01 10:23:00其實西部前陸盆地一直都在沉降,往下打挺安全的
作者:
f124 (....)
2016-03-01 10:23:00可以啊 再來一次四萬塊變一塊
作者:
SRNOB (SRNOB)
2016-03-01 10:24:00丟到外太空
作者: Ubuntx (KNOW HOW是業界至寶！！) 2016-03-01 10:25:00
對阿！運到國外去 讓國外處理不就好了 不就暫時存放嘛
作者:
cul287 (希悠)
2016-03-01 10:25:00台灣領土太小 很難解決近乎無解
作者: yoluofgiprts 2016-03-01 10:26:00
漲電價就解決了阿
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2016-03-01 10:26:00
丟到太陽比較好
丟台灣海峽不如丟東邊~~海溝下去運氣好就直接被地球回收
作者:
Alcor (墨水藍)
2016-03-01 10:36:00目前國際好像禁止海拋
作者:
zz71 (zz71)
2016-03-01 10:37:00我支持核廢送到永和人士家裡 讓核電繼續商轉
作者:
foxey (痴呆小咖)
2016-03-01 10:52:00專家60年前要蓋核電說:在20~30年內一定有循環利用核廢技術
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2016-03-01 10:52:00丟東邊看海板塊有沒有吃進去
作者: yoluofgiprts 2016-03-01 10:55:00
都廢一廢 電價漲一漲 工業全都趕出去end
現在的確有啊，第四代核電廠就是可用核廢料運轉只是你讓台灣蓋第四代核電廠嗎？又不讓哭屁
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-03-01 11:11:00擁核的不是說這種很安全？
作者:
foxey (痴呆小咖)
2016-03-01 11:18:00所以4代要採用哪種? 中子爐? 高速增殖爐? 安全性?廢料處理?
第四代只是更有效率地運用，核廢料還是有的，別幻想了
作者: rogerlarger (宅) 2016-03-01 11:54:00
丟蘭嶼阿 反正肥宅一百萬年也不會踏上