前年旁聽某堂課來講課的警官有提到
保守估計台灣一年吸食掉的K他命有十幾公噸之多
(2014年 查獲的K他命大約3公噸重)
因為價格便宜 買賣 持有 刑責較低 (未成年更低)
所以在國高中校園間快速散佈
作者:
ev331 2016-03-06 10:59:00我沒吃毒品也老很快 why
事實是 真的就是侵害人權 但我認為 加重刑責比較有用吧
作者:
crocus (哪來的)
2016-03-06 11:01:00驗尿沒必要...只要不改二級+加強查緝+教育宣導都一樣
作者:
DALUGI (大陸雞)
2016-03-06 11:01:00何必增驗毒品 這樣才能淘汰物種
作者:
ls4860 (我是熟番)
2016-03-06 11:02:00少打一點手槍 多出去走走 你就不會老的那麼快
作者: agong (agong) 2016-03-06 11:03:00
立法嚴查重刑販賣者
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2016-03-06 11:03:00健保改成不給付相關病症治療就好了
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2016-03-06 11:03:00八嘎囧滅絕XD
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2016-03-06 11:04:00某族群還提倡娛樂性用藥咧
作者: yonbun (永邦) 2016-03-06 11:05:00
直接叫專治投錯胎的紅十字會進駐各大校園
作者:
crocus (哪來的)
2016-03-06 11:06:00不會有投弊式尿布機...因為不會傳染疾病...
作者:
b6byc (oopp)
2016-03-06 11:06:00自己選的.怪誰?
作者: drigo 2016-03-06 11:06:00
其實像科學園區也不少人拉K玩菸, 因為工作壓力大外加要提神
作者:
crocus (哪來的)
2016-03-06 11:07:00某族群那個問題也很麻煩...記得上課說部分會用是因為疼痛
作者:
x001611 (x001611)
2016-03-06 11:07:00大膽推論換民盡黨也一樣
作者:
b6byc (oopp)
2016-03-06 11:08:00想到嗎啡. 必要使用也就算了,拿來娛樂自己找死.
作者:
pauljet (噴射機)
2016-03-06 11:08:00其實如果可以抽血驗我個人不反對 因為驗尿太容易被掉包到時被陷害的人 都被當吸毒者 真正的吸毒者反而沒事 你說
作者:
crocus (哪來的)
2016-03-06 11:09:00K其實也有醫療用途 只是很少用就是( ′_>`)
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2016-03-06 11:09:00恐怖，另噓垃圾人本
作者:
pauljet (噴射機)
2016-03-06 11:10:00說全面驗尿會好嗎?在警局驗都一堆人買通警察掉包 在學校
作者:
cysh0621 (古美門平偉)
2016-03-06 11:11:00自作孽
作者:
pauljet (噴射機)
2016-03-06 11:11:00驗 根本全面陷害 到時八嘎囧都抓不到 都抓被排擠書呆
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2016-03-06 11:11:00針筒跟尿布還是不一樣的，預防血液傳染跟自己尿失禁，大不相同
作者:
pauljet (噴射機)
2016-03-06 11:14:00你可以對鴿子素質有信心 別人也可以對鴿子素質沒信心
作者:
xisland (窄宅)
2016-03-06 11:15:00檢驗人員是個大問題,因為現在都要有牌才能作檢驗
作者:
Kinus (媽呀好大一顆炮灰)
2016-03-06 11:15:00只有我在想「男友對著木乃伊狀的人硬得起來嗎」這種問題嗎
作者:
pauljet (噴射機)
2016-03-06 11:16:00驗血還不容易掉包 驗尿 鴿子掉包的新聞很多要知道被冤枉吸毒這種事 對八嘎囧沒差 對書呆子是毀滅性
作者:
b6byc (oopp)
2016-03-06 11:17:00鴿子/司法素質沒信心. 很多原因造成現在這樣.
作者:
pauljet (噴射機)
2016-03-06 11:17:00打擊 不是冤枉他後發現書呆沒吸 就說他沒事了心理打擊會使他人格扭曲 自暴自棄 好一點當八嘎囧 不好就變反客會人格 變鄭捷 現在對以前的司法冤案努力在追查 對這種易造成下一個冤案的做法 完全是贊成 這些人是人格分裂還怎樣?還是要笑被冤枉就人格扭曲 爛草莓死阿宅活該?
作者:
b6byc (oopp)
2016-03-06 11:24:00有道理. 自己選的,國家沒必要幫吸毒負擔健保.有些司法/警察素質. 真的令人唾棄 而且無法制裁他們.
作者:
urreed (和利)
2016-03-06 11:26:00可以大家都交糞便檢查 不能大家都交尿液檢查是什麼道理
作者: excia (Afei) 2016-03-06 11:28:00
這還有救嗎 還能活多久
作者:
b6byc (oopp)
2016-03-06 11:29:00因為檢查項目不同啊,如果規定強制檢查愛滋,但是誤判呢????這段時間,不就好笑了. 不檢查+1
作者:
urreed (和利)
2016-03-06 11:30:00複檢不會嗎
作者:
b6byc (oopp)
2016-03-06 11:30:00.... 你真的沒考慮現實面. 中間這段時間呢?如何澄清? 有人會信? 後患無窮.
作者:
pauljet (噴射機)
2016-03-06 11:32:00糞便是要驗哪種毒品?
作者: gn00573224 (山林隱居中) 2016-03-06 11:50:00
16，22，死了也好