Re: [新聞] Selina阿中收入懸殊 傳房子全由她出資

作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2016-03-06 11:09:29
我是覺得齁
女的收入比男的高
女的一直倒追男人
這兩種情況一般來說女方的付出會比男方多
然後女方在被愛情沖昏頭的時候會覺得付出也是很甜蜜,心甘情願,反正就是這時候,愛情就是她一個人的愛情
等到她的愛情褪色一些的時候,她開始檢討自己的付出和遷就,就會覺得很委屈,這時候是她開始覺醒,或者說心碎抽離的時候,她一個人的偉大愛情開始漸漸地消失或者說褪去,
然後她就開始思考男人對她的付出到底有多少回報
這時候就會滿腹心酸覺得男人虧欠她很多
啊其實當初是你自己要付出的,現在怪男人對你不夠體貼,不夠溫暖?
總之就是心理問題
我是認為女人最好不要倒貼男人,也不會一味遷就男人去獲得愛情
說真的男人就是那樣
他不那麼喜歡你的話,你當丫鬟,他就真的當你丫鬟。
我不是說女人不能為男人付出或者不能倒追男人,只是要有技巧啦幹
不要自己要傻傻地付出,最後還夜裡哭哭,這樣就被人瞧不起了QQ
QQ
※ 引述《cul287 (希悠)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: APPLE
: 2.完整新聞標題:
: Selina阿中收入懸殊 傳房子全由她出資
: http://i.imgur.com/DqPlUzX.jpg
: Selina在婚後2012年,於士林官邸附近購買2億元豪宅「長虹虹頂」,作為婚後夫妻居住,2
: 月中阿中已搬離此處。特勤組攝
: S.H.E出道超過15年,至今續站演藝浪潮巔峰,Selina年收入1.2億元,近年多方置產,自住
: 或送父母及妹妹,外界普遍已知共3處,總房價近3億元。婚後2012年添購於士林官邸附近的
: 「長虹虹頂」2億元愛巢,據悉也全由Selina出資購屋。
: 今日出版的《蘋果》報導,S.H.E出道時期,3人一起住在公司安排租屋於光復南路上的宿舍
: ,培養革命情感,後來租期到約,3人皆各自置產。Selina在2005年先幫爸媽在天母老家附
: 近添新屋;2007年買下自己的第一間房子,一戶55.98坪,每坪71.1萬,總價約3980萬元,
: 2011年與阿中大婚,也是當時小倆口的愛巢。
: 2012年,Selina與阿中又相中士林官邸附近的豪宅建案,最終添購「長虹虹頂」豪宅,140
: 坪高層樓物件,每坪130萬元起跳,市值超過2億元。
: Selina除了2010年受傷時期暫停工作,現歌手兼主持人身分,年收入約1.2億元,阿中來自
: 彰化政治世家,收入固定,推估年薪200萬。據悉房產皆由Selina出資購買,但華研強調,
: Selina和阿中財產各自獨立,沒有財務、贍養費等金錢問題。(即時新聞中心/綜合報導
: )
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/TXe7Yg
: 5.備註:
: 娶老婆再送三棟房子的概念
: 夫妻年收入差60倍 幫阿中QQ
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2016-03-06 11:10:00
不肯做愛就是在逼人家離婚了
作者: huangmingwei (寒夜)   2016-03-06 11:10:00
台灣最美歐巴桑表示:
作者: NyliePisceS (Purple Circle)   2016-03-06 11:10:00
君不見一堆男人努力付出 結果被當工具 被劈
作者: gotopark (無限風光在險峰)   2016-03-06 11:11:00
女追男隔層紗 但是維持不易不過 蛇林那和阿中 個性興趣差異都大
作者: heavensun   2016-03-06 11:14:00
當初有愛上的理由
作者: hwsbetty (皓小玥)   2016-03-06 11:21:00
這時候又嫌女人能力好了?
作者: Roger5566 (我難過)   2016-03-06 11:31:00
其實興趣不同影響不大 等到小孩出生後要忙的事很多能否互相體諒分工合作家務才重要 根本沒心思整天管興趣性趣相投就夠了 所以個人覺得問題主要還是性趣與孩子
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2016-03-06 11:34:00
女生不是為了錢選男人 男人還是為了外表選女人的典型女生自給自足,也有自己的興趣和事業,到底幹嘛結婚
作者: Roger5566 (我難過)   2016-03-06 11:38:00
興趣觀念相投是會更幸福 但是之前談戀愛多年都沒問題顯示雙方的興趣思想沒差那麼多 不然早就該分了阿
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2016-03-06 11:40:00
老了為什麼不能一個人 你要不要替蔡英文著急一下精神伴侶也不一定是異性,精神也不用脆弱到無法獨立如果沒有繁衍與養育後代需要,又能成功地個體化,甚至能處理好老年照顧等安排,無論男女都沒結婚必要死了都死了,還怕什麼屍骨曝街,把錢存多一點不要病了耽誤原生家庭才是要事吧~已經有人論述雙方興趣思想沒差那麼多,從阿中的書裡
作者: Roger5566 (我難過)   2016-03-06 11:48:00
結婚就是傳統的價值觀 而且家庭生活也是很美好的事情
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2016-03-06 11:48:00
看,他們算是青梅竹馬,因此問題不在精神結合,而是
作者: Roger5566 (我難過)   2016-03-06 11:49:00
如果婚姻與親人可以拋棄 其實人生很多事都是可有可無的
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2016-03-06 11:49:00
至少一方對於愛戀的虛幻期待多於實際的親情相伴
作者: Roger5566 (我難過)   2016-03-06 11:50:00
那個時候事業也無關緊要 這時候不少人就選擇出家去
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2016-03-06 11:50:00
如果現下人們僅為了這表象的功能(如行房,如戀愛感覺而結婚,無怪乎那麼多人選外籍婚配,這是值得思考的
作者: ckpioneer (風)   2016-03-06 11:52:00
最可怕的是,還有人會幻想,以為自己對丫鬟超好~超愛她問題是旁人都看得出來,那不像女友比較像丫鬟@@
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2016-03-06 11:53:00
最可怕的是,這篇還會說女人別當丫鬟,但之前的文都在罵S感覺女傭心態根本是公主病,我不覺得現下男女有在注重精神媒合,反而都是基於現實利益與權力考量
作者: freedom5487 (Q太郎)   2016-03-06 11:56:00
到底是能不能生啦,廢話一堆
作者: Roger5566 (我難過)   2016-03-06 11:56:00
我是覺得婚姻是多方面因素考量下的結合 不光只是精神生育..經濟..雙方家庭都是考量因素 少了一個都很辛苦
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2016-03-06 11:58:00
婚姻是證明兩人合一後的承諾與永恆的約定,是"約"
作者: Roger5566 (我難過)   2016-03-06 11:58:00
婚姻本來就不一定要那麼完美 能滿足互相需求就不錯了
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2016-03-06 11:59:00
如果隨便拿掉一種因素,都會導致約定的崩塌,這種婚姻還值得去經營和守護嗎? 例如一方失智或癱瘓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com