乳題
對基督教認識不多
不過普世價值不是神愛世人嗎
怎麼聽不少基督狂熱者極度厭惡同性戀
被拉去聽宣教不少次
從沒聽過搞同性戀上帝會恨你
不過反同性戀不只違反神愛世人
也違反人能自由選擇自己想要的生活
那反同性戀
是不是那些自己家庭經營不好
又或者不能有家庭的人
透過這種獵女巫行為來自慰
作者:
ytscc (賴恩)
2016-03-07 10:27:00樓下打T高手
作者:
ZzERICzZ (艾瑞克是我)
2016-03-07 10:27:00現在反反同才是燒女巫
作者:
Leeng (Leeng)
2016-03-07 10:27:00燒毀
作者:
Ntustkid (一切都是命)
2016-03-07 10:27:00二樓中肯
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-03-07 10:28:00witch craft
作者:
VAVANBA (噓優文者，爆屁!!!!!!!!!)
2016-03-07 10:28:00二樓精闢
作者:
andy8568 (FreeHugs)
2016-03-07 10:28:00可能是因為能撿到鑽石吧
作者: frank02101 (阿維) 2016-03-07 10:28:00
同性戀是一種網羅 WITCHCRAFT
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 10:31:00恐同又在崩潰了喔？
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2016-03-07 10:33:00人民有剛剛的權利
作者:
MW1220 (老機型)
2016-03-07 10:33:00→ ZzERICzZ: 現在反反同才是燒女巫 (中肯)
作者:
jeds (走音的歌后)
2016-03-07 10:37:00恐同
作者: lipstick 2016-03-07 10:38:00
現在會電療反同人士 時代變了
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 10:41:00恐同要不要跟護家盟一樣抵制支持同志的品牌啊~
作者:
srewq (南瓜)
2016-03-07 10:43:00看不懂2樓中肯在哪裡
作者: murosaora (慕容) 2016-03-07 10:46:00
不可質疑你的甲蕾
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 10:46:00算了，反正恐同一直都是個笑話，可憐他們一下好了
作者:
srewq (南瓜)
2016-03-07 10:47:00我也不知道現在哪個公眾人物敢說白色恐怖是好棒棒的呢
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 10:47:00合理懷疑恐同跟護家盟一樣，都是潛在的國民黨支持者
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 10:49:00這次選舉人民選擇了對同志友善的民進黨，恐同崩潰
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2016-03-07 10:49:00誰敢動護家盟? 中肯的你動看看啊
作者:
nynn1111 (nynn1111)
2016-03-07 10:50:00中肯的點？反對反同的不是就是支持嗎 有爭議？
作者:
simon0913s (Cat Grandfather)
2016-03-07 10:51:00認真回 據我的了解 基督徒反同的大部分覺得同性戀是不理解真理的可憐的病人
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2016-03-07 10:53:00男的又不是女巫
作者:
afu4869 (阿福)
2016-03-07 10:56:00樓上燒女巫只是個比喻...... 而且你把女同放在哪~?
作者:
galium (拉拉藤)
2016-03-07 10:58:00我只知道反同最擅長顛倒是非 裝弱說他們被批鬥迫害扣帽子
作者:
dyingpete (Petrushka)
2016-03-07 10:58:00除了被罵而已，反同的有什麼權利被禁止？不能結婚嗎？
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 10:58:00對啊，異性戀男都不會騷擾女生，都不會性侵女生喔~得感冒得癌症得糖尿病車禍燒傷也是浪費健保資源啊
作者:
galium (拉拉藤)
2016-03-07 11:00:00口口聲聲說自己言論自由被迫害 其實反同壓迫的才厲害
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:00:00說得好像異性戀對菜花梅毒淋病愛滋天生免疫似的
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:01:00梅毒：請問你是同性戀還異性戀？
不懂 同性戀都除病了 然後反同被掛上恐同"症"耶 好厲害喔
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:03:00騷擾他人我想異性戀都不會作，所以陳為廷一定是被汙衊的
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:04:00是啊，恐同真的該抓去電療，看腦子會不會清醒點，贊成恐同戰力怎麼這麼弱啊，好無聊=.=
我看恐同一定是腦袋有問題，為什麼fb頭像不換彩色呢
作者:
ruokcnn (Dean)
2016-03-07 11:07:00二樓中肯
作者:
galium (拉拉藤)
2016-03-07 11:07:00自己開分身被水桶還誣賴說是被甲甲版主迫害 但也不意外啦
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:08:00想戰又怕被水桶，說話時不敢寫主詞，我就替你填主詞
作者:
galium (拉拉藤)
2016-03-07 11:10:00自己嘴賤被桶就說是打壓言論自由
作者: bloodynight 2016-03-07 11:11:00
二樓中肯
作者: kayamoli ( ) 2016-03-07 11:16:00
恐同就雙重標準啊
誰跟你恐同，純粹愛滋防疫而已禁止甲甲捐血，要求愛滋註記，都被罵恐同恐啥同，恐愛滋而已
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2016-03-07 11:23:00反lolicon才是獵巫Q_Q
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:24:00所以你贊成有愛滋的異性戀捐血囉？
現在連貼愛滋真實數據，誠實講出愛滋現況的都會被說恐同，二樓超中肯
作者:
galium (拉拉藤)
2016-03-07 11:25:00所有甲甲都不能捐血?連處男甲都不行? 法律有這樣定?
有愛滋的異性戀照現行法規本來也不能捐血，有問題嗎？
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:27:00那重點就是愛滋啊，跟同志有啥關係？
作者: allen2034 2016-03-07 11:28:00
2樓本篇最中肯
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:28:00危險性行為會分成同性戀或異性戀嗎？
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:30:00一句完全沒有推導過程的評論會被說成中肯，那我直接說
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:31:00恐同都是一群白痴，會被人說中肯嗎？
作者:
galium (拉拉藤)
2016-03-07 11:31:00為什麼"反愛滋"的族群跟反同婚族群幾乎重疊啊>.^
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:33:009大殺人魔是異性戀的比例高達100%喔!好可怕喔><
作者:
galium (拉拉藤)
2016-03-07 11:33:00沒有男男性行為本來就沒被限制啊 幹嘛爭取>.^
看起來nxu0717是要爭取有男男間性行為也可以捐血喔，沒錯吧？
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:34:00能這樣單以比例看而撇除其他因素嗎？有安全性行為就可以捐血啊，不然呢？
所以nxu0717認為有男男間性行為也不可以禁止捐血，對吧！
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:35:00男女間危險性行為你同意讓他們捐血嗎？重點是危險性行為，跟性向無關所以你認為男女間危險性行為可以捐血嗎？
但現行規定就是禁止男男間性行為捐血，所以nxu0717您是主張應該要廢除這個規定囉
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:38:00你贊成男女間危險性行為可以捐血嗎？
男同性戀比較危險是因為肛交 直腸的表皮細胞不像陰道那麼多層 容易破皮 就中標所以要戴套啊！！
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:39:00那一樣啊，危險性行為不捐血，我認同啊
我回答你了，所以你主張應該廢除男男間性行為捐血嗎？
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:40:00就跟你說跟性向無關啊，是危險性行為不該捐血
所以你是不是主張要廢除現行這個禁止男男間性行為的規定？這麼困難回答啊www
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:42:00我的回答很清楚啊，危險性行為不該捐血，跟性向無關在跳針什麼啊= =a一看就知道你不知道想釣啥魚
你講完主張，現行規定還是在那邊，你又不願意說應該廢除那條XDD真有趣
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:44:00從頭到尾我就主張跟性向無關，若修正的話自然會相應處理
作者:
lapentti (lapentti)
2016-03-07 11:44:00反同會危及生命及權利受損嗎？說中肯的人有沒有腦袋？
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:46:00是啊，現在我服從，但應該針對正確觀念作相對應的修改
樓上的意思是說他根本沒有想廢除男男的規定R，不難懂
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:47:00所以呢？若修改成針對危險性行為不是很好嗎？
所以你所謂的修正是不是廢除禁止男男間性行為禁止捐血的規定？不敢正面回答啊XXDD
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:48:00你覺得這樣的事只有是與否兩種選項，我覺得有其他選項
n大的意思是說他沒有想要廢除男男的規定但是想要修改R
沒有廢除那條，那很好啊，那就男男間繼續不能捐啊XDD
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:49:00這樣說不是正面回應？我針對重點回答，你在玩文字遊戲我不是讀法的，我不知道廢除跟修改的差異在哪，如果你了解的話還請不吝賜教。
阿，我懂了,你有看過捐血者健康標準的條文結構嗎XDD難怪雞同鴨講
n大的意思是說男男不可以變男男可以是修改不是廢除R
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:51:00我針對危險性行為，若之後會修法，認為男男那條不妥的話看是要廢還是要改，就交給立法院討論啊
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:57:00james那你也不能口交喔，老二也不是用來督嘴巴的
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:58:00打槍也不行，你的左右手是性器官嗎？是用來督的嗎？
猴子都會打手槍了 妳看過有人打手槍得愛滋嗎 不要硬凹很難看
作者:
nxu0717 (koibito yo sayonara)
2016-03-07 11:59:00口交如果不戴套，一樣是危險性行為啊~重點是不戴套，而非插在哪。