Re: [FB] 洪慈庸

作者: oz5566 (阿康)   2016-03-10 10:58:28
※ 引述《tikusa844 (長頸鹿美女)》之銘言:
: FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
: 洪姊姊堅持是34%
: 甚至PO圖叫大家看清楚
: 到底誰是對的呢?
: FB連結:
: https://www.facebook.com/newpowerhung/?fref=ts
: FB內容:
: 對於昨日提到的「單單一座台中火力發電廠,就占了中部PM2.5總量的34%」,跟各位網友
: 簡單說明資料來源。
: 我引用的是環保署空氣品質保護及噪音管制處在2015年11月14日的簡報「掌握氣象影響,
: 強化空氣品質不良日管制措施」。根據環保署的資料,台中電廠10個燃煤機組排放總量
: 1294公噸,中部PM2.5汙染物排放總量是3719公噸,經過計算,中火占了中部PM2.5排放量
: 的34.79%。
: http://imgur.com/SBjmjFP
好喇 我的看法是
洪立委大人 一開始就完全搞錯了
圖片的資料應該是台中電廠的pm2.5
所以其實完全是搞不清楚狀況
跟數學完全沒關係 應該是要重修邏輯跟國文
但土條含洨噴人也是蠻惡質的
有錯請指正。 我臉皮很薄的XDD
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-03-10 10:59:00
正解
作者: sareed (心酸的浪漫)   2016-03-10 11:01:00
台灣人就靠真真假假新聞炒炒鬧鬧過日子阿 我是覺得洪現在
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2016-03-10 11:01:00
明明寫中部(中彰投) 何解!?
作者: encorej77107   2016-03-10 11:01:00
這篇正解
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2016-03-10 11:01:00
土條恆等式 你敢嘴!?
作者: echomica (長崎美人)   2016-03-10 11:02:00
說真的1294直接去除以3719似乎也不是很正確
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2016-03-10 11:02:00
Good
作者: albb0920 (么柏)   2016-03-10 11:03:00
解釋一下,台中電廠有10個燃煤,4個燃氣,22個風力機組兩邊似乎都沒看懂簡報再寫三小就在噴 XDDD
作者: e7660239 (DL)   2016-03-10 11:04:00
有感
作者: yargy   2016-03-10 11:04:00
正解
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-03-10 11:04:00
一個是電廠全部排放量,一個是中部全部PM2.5
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-03-10 11:05:00
這篇正解XDDD
作者: twpost (我的偏見)   2016-03-10 11:06:00
3719應該是指中部地區各式工廠(固定汙染源)的排放量.
作者: kuninaka   2016-03-10 11:06:00
1294是台中電廠10個燃煤機組排放總量(PM2.5)
作者: kageo101 (kageo)   2016-03-10 11:06:00
洪有錯是一回事,土條抹黑還嘲諷洪又是另一回事,還有底下跟風的酸民,怎麼看洪姊的問題都沒土條大
作者: kk8921647 (小Z)   2016-03-10 11:07:00
我覺得你對耶
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-03-10 11:08:00
有三個數字啦中部全部、固定排放數、台中10個機組數
作者: albb0920 (么柏)   2016-03-10 11:08:00
土條跟記者沒有查證洪的資料來源,就開始酸數學問題大+1
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-03-10 11:09:00
洪數字只能表示台中10個機組佔固定排放的34%,但除固定排放源外,還有別的
作者: lianhua (墨心鏡情)   2016-03-10 11:10:00
兩邊都沒讀懂資料就在噴+1 但另一邊見獵心喜湊答案硬要黑只能說真不愧是KMT本色
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-03-10 11:11:00
而且為了湊出34,還去用99年資料,洪明明用104的資料XD
作者: albb0920 (么柏)   2016-03-10 11:11:00
環保局那個簡報寫得不清不楚,的確應該是固定排放量
作者: adm123 (Administrator)   2016-03-10 11:11:00
我猜洪姐找數字時,用估狗的,估到那一頁,就抄上面的數字,以致如此
作者: albb0920 (么柏)   2016-03-10 11:12:00
那也要趕快有人告訴洪那個簡報的意思啊,等等越描越黑XD
作者: scasper (no country for the old )   2016-03-10 11:12:00
來人啊 快來護航...
作者: adm123 (Administrator)   2016-03-10 11:13:00
如果她是有完整看完整份ppt,就知這數字不是她要的
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-03-10 11:13:00
就是兩邊都搞錯
作者: albb0920 (么柏)   2016-03-10 11:14:00
那個簡報才六頁,我看了老半天還是不確定 3719 怎麼來
作者: adm123 (Administrator)   2016-03-10 11:14:00
對阿,終結者打錯地方了 XDD
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-03-10 11:15:00
簡報通常都很簡略 要看報告的人講的目的是什麼
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2016-03-10 11:15:00
就很好笑阿 黃根本舉球手
作者: sareed (心酸的浪漫)   2016-03-10 11:15:00
真心話 兩邊都在湊答案
作者: adm123 (Administrator)   2016-03-10 11:17:00
要引用ppt的數字,最好要連該演講都聽過一遍,不然真的會出錯
作者: kamisanma (異議あり!)   2016-03-10 11:29:00
一切都是誤會 快握手言和吧XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com