其實說得一點都沒有錯啊
什麼台北2050計畫
這個真的超好笑
紐約東京巴黎 規化頂多15年
原因在哪裡
1 你現在也不知道這15年手機可以做這麼多事情 那如果再35年前你就規劃好基地台嗎？
2 35年前你有辦法規劃信義區就要蓋台北101嗎？
我真的不知道他在搞什麼
你可以規劃好10年左右的市政就已經很好了
美國這麼多頂尖人才的地方他們也只敢桂規劃10年以後
你可以預測到35年後的事情， 超英趕美
這個不是天方夜譚 or 講一講讓柯粉爽一下
好棒棒可以預測未來超棒棒

規劃

五十年加迪化街空橋都是那個畫圖的建議柯文哲

只會罵下屬的慣老闆

原來50年後人類就不住建築房子、不走道路了

譁眾取寵 騙騙柯屁粉

五十年後

那市府員工自己是....？XD

50年後林志玲就90歲了

你知道為什麼50年嗎 因為公共工程效率低落 沒人鞭

規劃不只科技方面吧 有些綠地 或建設啊

看看就好

柯會不會八年後很後悔,太相信畫圖的

綠地或建設就更好笑了 50年前台北市可沒這麼擠

你會被粉粉說眼光短小沒前瞻性 政策當然要上看百年

因為在台灣你規劃十年 你連一個捷運都蓋不好

今日成就完成^_^

kmt思維才超好笑 復興基地隨便搞搞 下水道不用蓋

沒錯 我覺得市長的模範要像朱市長 不斷的動工

.

同樣是醫師 坦白說柯p這樣目中無人的大老看多了一開始就沒有很喜歡他 只是連胖投不下去

你回文額度夠你黑柯嗎 還是要開個分身繼續?

大教授脾氣都是不小的～

所以下任北市長請支持溫良恭儉讓 的朱朱倫先生謝謝

醫界大老的盲點就是全世界我最厲害這關過不去

還是文哥好啦

大型建設怎麼可能只規劃10年，交通、住宅、行政、商業區都該規劃個30年也不為過。你舉基地台那種例子是細部規劃。

劉邦找對了人 就把事情都辦妥了 人生命有限 再厲害也有限

劉邦優點就是自知不足願意聽人的^_^強者這點難

ID不意外

馬的內湖線就是十年眼光下的產物

下次唯一支持文哥

這篇也是亂講。 建設通常都是看10年20年沒有錯，是那篇

50年計劃根本在騙鬼 空殼計劃而已

硬要講50太扯而已。 你說外國都看10年那他們就爛死

只看十年也不用蓋捷運啊,運量跟本不到

所謂建設看10年以上 那也是預估 10年間必定隨時準備修正沒人敢說 自己的計劃10年後保證續用的 至於扯到35年 50年真的只是吹噓罷了

x

Blue了