Re: [新聞] 普悠瑪恐變站站停 北高4小時破功

作者: DIDIMIN ( )   2016-03-28 10:31:13
民代和地方首長別鬧了好嘛,有時間爭取這個不如好好教育自己的里民
站站停表面上好像很親民,實則浪費高速車的優點
本魯覺得特快車、高鐵這種高速車種,只需要停北、中、高就好
再轉乘區間車來接駁到其他地方
「我也有繳稅耶,為什麼不給停?」、「不停靠是看我們市次等公民嗎?」
這麼喜歡共產制度,太平洋、台灣海峽沒加蓋,看想游去哪就去哪
大家好不好?
作者: alwang (暱稱回來吧)   2016-03-28 10:32:00
問題是東亞只剩台灣實行共產主義 要游去哪?
作者: kuninaka   2016-03-28 10:32:00
是鄭文燦先開砲的
作者: drigo   2016-03-28 10:33:00
來中南部看就知道, 這幾年一些小站吵著要停自強, 結果下車
作者: freezeblue (管)   2016-03-28 10:33:00
桃園有國際機場,本來就該停啊!
作者: peter800702 (石像)   2016-03-28 10:33:00
中國規劃比台灣好多了ok?上海北京可直達
作者: kuninaka   2016-03-28 10:34:00
後來苗栗也說我也要
作者: a7952609 (谷錐)   2016-03-28 10:37:00
可能看高鐵吵一吵就站站停了 普悠瑪也一樣阿~~~
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2016-03-28 10:37:00
機場在桃園,不停桃園說真的是有點奇怪就是
作者: stoxin (風塊哭)   2016-03-28 10:39:00
桃園機場離桃園火車站很遠好不好
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2016-03-28 10:40:00
機場干台鐵什麼事= =
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2016-03-28 10:40:00
很遠阿,誰不知道,問題你覺得都沒觀光客搭火車嗎
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2016-03-28 10:41:00
觀光客要搭火車會先去台北玩然後在北車搭阿有誰的行程會下飛機直接在桃園搭火車的?
作者: stoxin (風塊哭)   2016-03-28 10:42:00
直接搭客運或很久以後的機捷到台北車站比較實際
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2016-03-28 10:42:00
明明就有些從別的地方搭到桃園->機場
作者: kinac   2016-03-28 10:43:00
說因為機場而停桃園的真好笑,你會扛行李上上下下嗎...
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2016-03-28 10:44:00
我怎麼覺得有點狀況外?你真的是沒看過嗎囧明明就有看過人家搭到桃園->機場也可以說沒有...
作者: hn9480412 (ilinker)   2016-03-28 10:45:00
樓樓上別這樣說,燦哥都可以拿國家門面當地下化理由了
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2016-03-28 10:45:00
桃園706哪可以廢掉了,鄉民說沒有XD
作者: DIDIMIN ( )   2016-03-28 10:45:00
高鐵、客運到機場方便多了,也比較多人這樣做
作者: kuninaka   2016-03-28 10:48:00
停機場XDDDDDDDDDDDDD
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2016-03-28 11:33:00
某樓…苗栗真的也已經出來吵要增停了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com