※ 引述《luke7212 (宇宙大路克)》之銘言：
del...
: ＦＢ連結：
: https://goo.gl/pu607R
: ＦＢ內容：
: 如果要支持死刑存續，像我這種社群主義者，是最可能寫出健全論證來支持維持（但不擴
: 張）台灣死刑存在的。因為主流自由主義都會自然導出反對死刑的結論。
: 可是我根本就沒打算寫，我知道的第一流社群主義者，也不會提筆來寫。因為我們不會吃
: 飽沒事打造一把利劍給情緒化的盲眾。
: 法學界和倫理學界多數學者反對死刑，是有其道理的，不讀通他們的論證，你講的對立論
: 證看起來連論證都不算。
: 就像有人引侯友宜的說法強調死刑的效力，但這說法是閒談，還是可以上得了學術期刊的
: 客觀知識？如果是閒談，那侯友宜也推薦朱立倫當總統啊。
: 所以如果真的想得到支持死刑的健全論證，你有兩個選擇。
: 1. 讓自己的態度看來誠懇一些，不會一臉要東討西的貪婪樣，或許就會有社群主義的大
: 師願意幫你寫個幾句。
: 2. 自己去讀書，自己寫。
: 別再說「為什麼這些人書讀了一堆卻讀到大腦壞掉，跑去主張廢死。」你自己去讀書，就
: 會知道誰才是大腦壞掉。
本魯台大畢業
我想這邊也有一堆112~116畢的
如果廢死能說出個邏輯或道理
我想大家也會聽的
像國家無權殺人我覺得也不錯～
而不是只是嗆反廢死的都沒讀書
然後看了幾篇大師的論文就以為有讀書了
難道大師叫你吃大便你就吃嗎??
一堆過去的科學定律都會被修正了
大師講的話是真理?
會把大師說的話都當真理，不可質欵，不叫沒讀書，是連書都不會讀