[問卦] 請問依鬼島法律,擅闖私地觸陷阱致死會?

作者: extemjin   2016-04-13 11:23:42
某工廠以及某住戶已經被黑道或流氓份子惡意侵入多次,
屋主報警無效,投訴無門,苦不堪言。
便用所學之電器技能,設計了高壓電陷阱,
只要非法闖入便會觸動、甚至致死。
問題來了,如果真有人闖入遭觸發陷阱致死?
在台灣鬼島,會有甚麼樣的恐龍變化?
作者: james732 (好人超)   2016-04-13 11:24:00
先看有沒有黨證
作者: aaaaa66666 (五A五六)   2016-04-13 11:24:00
防衛過當給個判個幾年然後緩刑
作者: GSHARP (Mr.Q)   2016-04-13 11:24:00
殺人故意
作者: gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)   2016-04-13 11:24:00
台灣沒有城堡法
作者: acebruce (ace)   2016-04-13 11:24:00
會得分 看有沒有觸發連鎖 分數會更高
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2016-04-13 11:24:00
屋主有罪
作者: embezzle (居家少年)   2016-04-13 11:24:00
會變有罪 因為這個陷阱的致命性你們已經知道了 比例原則
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2016-04-13 11:24:00
這不是之前有過系列文嗎
作者: syldsk (Iluvia)   2016-04-13 11:24:00
比例原則 碰上自由心證還是洗洗睡
作者: ECZEMA (加油!)   2016-04-13 11:24:00
不一定喔 castle doctrine 也是有視地方才有用 不是都無罪
作者: rock0747 (kick it)   2016-04-13 11:26:00
有關係:無罪;沒關係:關到你死
作者: Timcanpy (道法自然)   2016-04-13 11:26:00
屋主要賠錢
作者: gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)   2016-04-13 11:26:00
真的闖入 可以用正當防衛來解釋 但要看法官怎麼判了
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-04-13 11:26:00
建議找保全,私自闖入依現行犯逮捕
作者: linfon00 (笨蛋)   2016-04-13 11:26:00
這不是美國....
作者: gn01642884 (領域中人)   2016-04-13 11:27:00
如果陷阱是惡犬 我在睡覺的時候我家的狗把小偷咬死?
作者: fbiciamib123 (Lin)   2016-04-13 11:27:00
殺人罪 因為你知道這會弄死人
作者: linfon00 (笨蛋)   2016-04-13 11:27:00
寵物的行為 飼主要負責 你可以說那是野狗
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2016-04-13 11:28:00
你確定你要挑戰鬼島特有腦殘法官?
作者: embezzle (居家少年)   2016-04-13 11:28:00
美國也有比例原則的拿捏 不是說一定可以在美國這樣做
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-04-13 11:28:00
不要不知道美國的環境背景就亂比一通....一方面他們是合法擁槍 另一方面也是"有條件的"無罪
作者: Scott92 (なんや)   2016-04-13 11:29:00
呃講實在的這種案例不是沒有 就是所謂的防衛過當 可減輕刑度 另外說在美國是無罪的賣騙肖 大概是斷章取義吧 不然
作者: FALUNDAFAHOW ((法輪大法好!))   2016-04-13 11:30:00
看你有沒有黨証,選我正解!
作者: Scott92 (なんや)   2016-04-13 11:31:00
美國早就變成墨西哥啦
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-04-13 11:31:00
放高壓電這種很明顯就是違反比例原則 有罪非常合理
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2016-04-13 11:31:00
絕對重刑 鬼島法律是保護壞人繼續為惡的
作者: machael60902 (imsad5566)   2016-04-13 11:31:00
無罪釋放
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-04-13 11:32:00
在無罪推定精神下 你不能擅自斷定觸電的一定就是惡意甚至是威脅屋主 而且死人也不會說話無法自辯法律要追求最大適用性 如果這種的都無罪 那改天就會有各種被有心人士設計"被觸電"的場景
作者: arbee (亞畢)   2016-04-13 11:36:00
換個角度 如果一定無罪 你今天約人來你家裡 你用高壓電把他電死 說他侵入不就好了 死人不會說話
作者: am711206 (阿爾提克斯)   2016-04-13 11:36:00
若先行公告 這邊有高壓電危險勿入就沒事了 所以臺電變壓器都有設警告牌
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-04-13 11:37:00
arbee講的正是對應我最後的那句話
作者: ks2384im   2016-04-13 11:39:00
先搬出要保護妻女
作者: asd2587   2016-04-13 11:39:00
鬼島法律是保護壞人的 你是好人所以大概關到死
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-13 11:41:00
過失致死罪阿但如果你明知電壓高到能致死還安裝的話 就升高到殺人罪且有不確定故意
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-04-13 11:44:00
有些人可能電影看多了 卻不知道為什麼不鼓勵"地下正義"正是因為現實不是演電影 搞地下正義的不一定出於善意
作者: lspci (awk sed echo)   2016-04-13 11:45:00
你直接拿刀砍死對方說不定義憤殺人輕罪/無罪 放高壓電穩死
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-04-13 11:45:00
你能想像蜘蛛人或超人拿自己的力量做壞事嗎?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2016-04-13 11:46:00
那冰箱放毒藥被小偷偷喝而毒死小偷 屋主要負刑責嗎
作者: CP543 (盛氣平 過自寡)   2016-04-13 11:49:00
你先加警語
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-04-13 11:50:00
未必故意殺人罪
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2016-04-13 11:55:00
加警語就行
作者: wpb0617 (KAI GE)   2016-04-13 12:03:00
殺人故意 可用23條正當防衛阻卻 但是防衛過當應該有其他侵害較小的防衛方法 有違比例原則

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com