作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2016-04-28 10:59:56蘋果日報
颱風若來襲 柯P：只能盡力做放假判斷
2016/04/27 13:34ꀲ524
台北市長柯文哲日前有意推動「颱風假補班補課」機制，引發熱議，主要是日前有颱風來
，市府宣布放颱風假，但放假當天卻無風無雨，因此柯拋政策要討論，但中央人事總處統
計全台22縣市意願，幾乎一致「不同意」颱風放假補班補課，外界解讀柯文哲被打臉。柯
今下午受訪時表示「那也沒辦法」，當時是說要拿(政策)出來討論。
柯文哲表示，下次若有颱風來，如果很確定要放假的就放，但那種需要賭博(賭天氣好壞)
的，還是不知道怎麼辦，市府只能盡力做放假判斷。（張博亭／台北報導）
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160427/847944/
感覺柯p的執念好深，其實沒必要這樣
看中央氣象局發布的有沒有符合標準就好了是要判斷什麼
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-04-28 11:01:00假判斷
作者: zgccgz (hello) 2016-04-28 11:01:00
他這心態改不了啦 選民下次想想吧
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2016-04-28 11:02:00公家機關放颱風假私人企業不一定會放
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2016-04-28 11:02:00
不相信氣象局的預測嘛！好像真的不太能盡信
作者:
airlow (不存在的騎士)
2016-04-28 11:02:00其實就相信專業就好了，到底在糾結啥，達標準就放不達不放
作者:
hunt5566 (556678)
2016-04-28 11:02:00民意的小船 說翻就翻
作者:
polor (波羅兒)
2016-04-28 11:03:00跟上一篇新聞怎麼差這麼多
作者:
airlow (不存在的騎士)
2016-04-28 11:03:00氣象局預測錯了那是氣象局的問題
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-04-28 11:03:00幹嘛自己扛責任? 氣象局扛阿
作者: pokyhoyo (POPO) 2016-04-28 11:03:00
柯P又在耍任性了?
作者: zgccgz (hello) 2016-04-28 11:04:00
所以我說這是他心態問題 改不了啦
作者: guest8888 (訪客發發發發) 2016-04-28 11:05:00
就是選你來扛責任的 放錯就挨罵很難嗎
作者: gn00604767 2016-04-28 11:05:00
相信氣象局的預測就好了啊,責任又不用你背
作者:
Isveia (non-exist)
2016-04-28 11:06:00柯P到底搞什麼，這跟賭有什麼關係？按法律氣象局有到停班
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2016-04-28 11:06:00你當氣象局是什麼？
作者:
EAFV (流浪貓)
2016-04-28 11:07:00神經病 天災本來就賭博 講得好像人可以操控天災一樣
作者:
wondtty (好冷)
2016-04-28 11:07:00怨念怎不拿來拆違建?
作者:
dda 2016-04-28 11:07:00柯p的發言有時候太偏向以功效為出發點
作者:
EAFV (流浪貓)
2016-04-28 11:08:00那麼會賭以後颱風跟地震都弄個0傷亡的成績出來啊
作者: pokyhoyo (POPO) 2016-04-28 11:08:00
馬冏連颱風來都要先被罵了,柯P這麼玻璃心還是去玩沙吧
作者: gn00604767 2016-04-28 11:08:00
柯P這種不相信別人的專業的心態真的是不大好
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2016-04-28 11:14:00像是勞檢放手交給勞動局去處理，不是很好嗎
作者: poorenglish (英文菜) 2016-04-28 11:14:00
有那個縣市長放假放錯去怪氣象局
作者: poorenglish (英文菜) 2016-04-28 11:15:00
上面有些人講的現實面能這樣做?
作者: guest8888 (訪客發發發發) 2016-04-28 11:15:00
不敢犯錯 颱風天一律補班就不會犯錯了
作者:
ABA0525 (小火柴)
2016-04-28 11:16:00標準就是你的sop. 別怪人罵你走資派
作者: poeoe 2016-04-28 11:16:00
放錯有人怪他嗎 民眾根本不會為這種事怪他啊一直要補班才好笑
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-28 11:17:00你就讓他盡量補 到時民調剩下20%就會檢討了
作者:
mune (越來越它了)
2016-04-28 11:18:00糾結這個根本無意義 聽氣象局專家的就對了 社會本來就是分層決策 分層負責
作者:
wujason (お前はもう死んでいる)
2016-04-28 11:19:00他是替老闆心疼甚麼啦
作者: hol1024 (hol) 2016-04-28 11:21:00
請相信中央氣象局的專業~不是醫生的專業~賭什麼賭!!
颱風假本來就沒有放對放錯，預防很難懂嗎？這時候怎麼又不相信SOP了？慣老闆嗎？
作者:
cenyu (お手伝いさん)
2016-04-28 11:43:000800的風雨前一天的2200就要決定 中間變數這麼多 氣象局都不一定會準了 所以常常看到氣象局在修改 但地方首長改的話一定會被罵死 已經有很多前例了
作者:
airlow (不存在的騎士)
2016-04-28 11:56:00最好是2200就會決定，最近幾次不是都當天凌晨還在宣布
作者: k8 (k888) 2016-04-28 12:03:00
好像在平行時空，無風無雨時被笑慘了
被笑一下就轉彎的話那還當個屁市長，無風無雨只是媒體嘲諷一下你，現在這樣搞是一堆人打你臉阿
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2016-04-28 12:11:00放個屁 到最後還不是要補班~~對於氣象預測，氣象局的專業度沒有柯文哲厲害～
有補假 颱風來就能從寬放假 沒補假 我看真的得到早上六點再宣佈才行
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-04-28 12:26:00反正放不放都會被罵. 應該可以開始習慣