Re: [新聞] 柯文哲建議公車換小巴 所有人三條線

作者: urbanlight (1.2.3木頭人)   2016-04-30 10:53:35
高雄算是用小巴用的很極致
平常時間
有些偏僻地區專用小巴
一些離尖峰差異很大的地區
尖峰用巴士 離峰用小巴
一些離尖峰都很多人的地區就是巴士增加或減少趟次
以達到疏運
離峰時間巴士真的閒閒沒事做嗎?
客運公司想得很驚
這段時間這些巴士專門載學校某些學生的課程 如戶外教學 游泳課...
小巴除了離峰時間使用外
假日的觀光路線的觀光巴士就是用小巴載運
簡單來說 就是天龍國的客運業者是澳老闆
不想多花錢
※ 引述《realmeat (真肉)》之銘言:
: ※ 引述《pi2324 (我愛PTT)》之銘言:
: : 尖峰時間載不滿就要換巴士,換小巴士要花多少錢。
: : 同樣的邏輯。計程車才載不滿吧,每天騎車在路上,10臺車有4臺計程車,其中多少有
: 載
: : 客,多半的時間都是空車滿街跑。
: : 以柯的邏輯,建議計程車先減半
: 引用小巴,等於還要多買一台車
: 多一台維護成本
: 還要多停車空間
: 原本的大車就要閒置
: 如果同時有四台車在跑就要多四台
: 一來一往如果花費成本高過補助太多
: 業者可能會放棄補助
: 如果載客少就減少班次,
: 現在大台北公車都有連線,
: 查的到車在那,
: 很容易預估時間,
: 不用買小車也可以提高載客率
: 不過我想柯是不想花錢補助公車
: 小巴只是假議題
作者: jimmmy (心不透徹)   2016-04-30 10:54:00
拿高雄跟台北相比 XDD
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2016-04-30 10:54:00
高雄為啥要換小吧? 你知道載客運量嗎? :P
作者: chihchuan (Andy)   2016-04-30 10:55:00
台北運量沒南部這麼低懶覺比雞腿喔
作者: lolic (lolic)   2016-04-30 10:55:00
高雄人少跟台北人比 頗呵 你怎麼不拿屏東來比阿
作者: haohaobobo   2016-04-30 10:56:00
柯粉真的很厲害 柯不管說什麼都能護航出一堆理由來支持
作者: jimmmy (心不透徹)   2016-04-30 10:56:00
那叫科p去當高雄市長阿 ㄏ
作者: TAKEZOU (真難人~)   2016-04-30 10:59:00
屏東都用大巴 就算沒人也用大巴~柯P多學學才是
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2016-04-30 10:59:00
護航100分
作者: x6urvery (魁)   2016-04-30 11:00:00
柯黑真的很厲害 支那黨的錢也拿得下去 科科
作者: TAKEZOU (真難人~)   2016-04-30 11:01:00
屏東的載客率大概連3成都沒有都堅持用大巴了~
作者: lolic (lolic)   2016-04-30 11:03:00
抱歉...我以為屏東連小台的都沒有..大家都自己騎山豬..
作者: chadhsieh (謝老闆)   2016-04-30 11:08:00
高雄就算尖峰時刻用中巴也載不滿人啊 笑死人了
作者: snow3804 (snow3804)   2016-04-30 11:24:00
高雄有人在搭公車?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com