1.媒體來源:
奇摩新聞
2.完整新聞標題:
柯文哲「追擊潤泰」 內湖聯開案扣照不發
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲力打五大案之一的「美河市捷運聯合開發案」，遭指市府與財團的權益分配不公，引發前任市府讓利財團的疑慮。基此，柯文哲下令通盤檢討94個與捷運聯合共構的開發案，就地主與投資人權益分配比例重行談判，甚至祭出建築管理的行政權，扣押建物使用執照，使建物無法開張，以此要求財團配合重談權配，令財團不滿，幾度透過管道向柯文哲關說無果，捷運內湖站「交11」共構案的談判過程就是個經典例子。
內湖聯合開發案於2008年在前市長郝龍斌時期由潤泰公司得標，完工日期為2014年底，但目前的施工進度仍以99.99%標註，使用執照遭市府技術性扣留，原因在於柯市府打算調整前朝已核定的權配比，「地主」市政府與「投資人」潤泰創新國際股份公司的比率原為32%：68%，經雙邊協商，潤泰一度願意增加市府的權益，提升為35.01%：64.99%，但市府不接受。
興隆公共住宅一區招租。潤泰集團總裁尹衍樑。（蔡耀徵攝）
潤泰一度願意增加市府的權益，提升為35.01%：64.99%，但市府不接受。圖為潤泰集團總裁尹衍樑。（資料照，蔡耀徵攝）
內湖聯開案的土地為市府徵收所有，投資人潤泰負責興建，北市府方面為讓重談的權配有據，找來5家土地估價師、3家建物估價師，就總體鑑價得出「最低建造成本」，且對市府最有利的權配比為66.27%：33.73%，然而，如此大的建案，每增加1%就是1億多的金額，潤泰當然不會放任嘴邊肉被柯文哲搶走，因此，市府又以建造成本中位數帶入總銷中位數試算，得出59.83%：40.17%的分配，雙邊就高價肥肉該怎麼分，仍無法達成共識。
北市府捷運聯合開發處表示，之所以一直談不攏，原因在於該大樓內3到7樓停車空間的價值認定歧異，若日後與潤泰協商不成，第二階段的權配委員會協調也無果，就會進入仲裁階段。然而，由於郝前市府先與潤泰有過合意下的權配，如今柯市府意欲推翻，在仲裁庭上能否站得住腳，成為柯市府相當大的變數。
也因為權配的調整，如今的內湖站捷運大樓至今年底就成為歷時2年的蚊子館，該大樓中660個停車空間以及事務所、商辦空間仍無法開放使用，讓在地民眾頻頻向在地議員李建昌抱怨，交通狀況本就不佳的內湖，也因此失去紓解車輛的停車空間。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/oVJfZ2
5.備註:
自從德安百貨到現在也好幾年
才在想怎麼卡開幕卡這麼久
原來是這樣啊...
有什麼八卦嗎？
到底什麼時候要開幕啊
作者: ILoveKMT 2016-05-13 10:12:00
op
作者:
tml7415 (演員)
2016-05-13 10:12:00x北市長 是三洨!?
作者: DOUGOOD (爲妳好) 2016-05-13 10:13:00
別開啦，就放那跟大巨蛋一樣。
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2016-05-13 10:13:00廢物市長
作者:
hachime (最惡教師)
2016-05-13 10:14:00哈哈又來了哈哈
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-05-13 10:14:00不講還不知道...原來這個合約這麼肥~~~~送錢給財團？？
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2016-05-13 10:14:00沒給錢不給蓋
作者:
HappyKH (KH)
2016-05-13 10:14:00為市民而戰很好啊 不然為財團嗎？
作者:
leron 2016-05-13 10:15:00錢是進大家市民的口袋，不懂為什麼有人替財團叫好
讓3趴....是在施捨台北市民嗎？建商賺再多都不滿足
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-05-13 10:16:00地主是市政府(人民財產)...才分到32%？？又是誰簽的約？QwQ
作者:
gitsvn (我愛比基尼女孩)
2016-05-13 10:16:00柯黑到哪都能黑 沒執照可以開放停車場? 傻了?
作者:
leron 2016-05-13 10:16:00這些老闆都是開賓利保時捷，騎機車的人還替他們講話?
作者:
keydata (keydata)
2016-05-13 10:16:00這個時候要有人出來罵柯替建商降稅才對啊
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-05-13 10:16:00潤泰老闆不是伊嗎？(胃硬衝的好碰友)，看來KP又要被DPP電了
作者:
richi (笨蛋啊)
2016-05-13 10:16:00基本上連這個都能黑的 標準黨工 那些ID的話連看都不用看
作者:
hosen (didi)
2016-05-13 10:17:00惡搞市政，創造一堆廢墟
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-05-13 10:17:00擋到財團.........我也覺得柯P準備要被 媒體+市議員 釘了！
作者:
ciswww (Farewell)
2016-05-13 10:18:00新聞這塊地不是德安，是德安隔壁與捷運站共構的大樓
想問創造一堆廢墟 對市民有什麼幫助 談判兩年都沒結果根本是談判能力有問題
作者:
keydata (keydata)
2016-05-13 10:18:00這塊地是市府蓋捷運時徵收的
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-05-13 10:18:00這樣就是廢墟 嘻嘻
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2016-05-13 10:18:00哦~居民有沒停車位啦?? 那以前是怎麼停der???
作者:
leron 2016-05-13 10:19:00作者:
DICB (曾經擁有)
2016-05-13 10:20:00伊衍樑藍綠通吃耶！看來KP接下來難受了
然後咧??? 只要跟財團有關的 都放著爛不處理 這樣?
作者: q65810 (馭風行) 2016-05-13 10:21:00
讚
作者:
leron 2016-05-13 10:22:00跟財團要錢就是擺爛不處理，那送錢給財團的比較好?
真的要到再來嘴吧 要了兩年要不到 根本是能力有問題
作者:
jacket (小胖胖!!)
2016-05-13 10:23:00是啊是啊 鄉民都談判專家，一站出來對手就跪下了
作者: tllpp (PPP) 2016-05-13 10:24:00
尹真的有錢賺那裡都看的到他耶，浩鼎被搞殘了還不夠!?
作者:
leron 2016-05-13 10:24:00之前還有人說柯p圖利財團，現在這篇就可以證明誰在造謠
作者:
jacket (小胖胖!!)
2016-05-13 10:24:00還是那句 約都簽了 現在要重談 哪這麼容易?
作者:
Atwo (A兔)
2016-05-13 10:27:00伊衍樑惹到柯P了?
作者: rainf (天天都orz) 2016-05-13 10:30:00
搞財團說在浪費時間製造廢墟，搞人民就說幹嘛不去弄財團XD
作者:
tcancer (Vairocana)
2016-05-13 10:30:00雙北市長您意外險保多少啊？
作者: rainf (天天都orz) 2016-05-13 10:32:00
就說無為而治才是王道嗎，覺醒公民什麼時候要還郝ㄧ個公道
作者:
jacket (小胖胖!!)
2016-05-13 10:32:00現在讓步 信不信又被媒體跟議員說圖利財團 電到飛起來
作者: modulation 2016-05-13 10:34:00
真奇怪 是對財團又不是對一般百姓 反應這麼大？有鬼？
簡單 財團買媒體再把柯民調做低一點 財團的談判優勢就出來了 反正民眾所有的資訊源都來自媒體
作者:
hosen (didi)
2016-05-13 10:34:00要談判也要有點sense,漫天開價
作者:
gitsvn (我愛比基尼女孩)
2016-05-13 10:34:00柯黑想黑怎樣都有理由啦
作者:
YMSH205 (^^)
2016-05-13 10:35:00這是一個合約參考用的年代
作者:
gitsvn (我愛比基尼女孩)
2016-05-13 10:35:00你什麼咖小最有 sense XDDDDD
作者:
hosen (didi)
2016-05-13 10:35:00就好像他想漲小巨蛋ㄧ樣，一次大漲300%，一點sense都沒有擺明來吵架的
作者:
gitsvn (我愛比基尼女孩)
2016-05-13 10:37:00是是是 讓 3% 好有 sense 真敢講 XDDDD真的是騎機車的在幫開 B 的講話 柯P 一選上 柯黑都崩潰到
作者: rainf (天天都orz) 2016-05-13 10:38:00
哎呦，談判專家出來教學了耶，請問您談過什麼大案子嗎
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-05-13 10:39:00作者:
gitsvn (我愛比基尼女孩)
2016-05-13 10:39:00語無倫次了 看來柯上真的是打破一堆人的封金甕仔
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2016-05-13 10:39:00那幾個常崩潰的id, 不管什麼事都能崩潰
作者:
gitsvn (我愛比基尼女孩)
2016-05-13 10:41:00死就死啊 不然再搞一個智障京站給柯黑當材料嗎?智障京站擠得要死 有商辦就算了居然還有住宅地上權到期後住宅要怎麼辦? 算誰的? 也不知道是哪個智障
作者:
lYESl (無將大車、祇自塵兮)
2016-05-13 10:42:00讚啦 以前太多賠錢市長
作者:
gitsvn (我愛比基尼女孩)
2016-05-13 10:42:00簽的智障約
作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-05-13 10:45:00"關說未果"，關說什麼時候變成可以拿上檯面講的事了？
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2016-05-13 10:46:00可是瑞凡 希特勒會掛就是開太多戰線了
作者: ryuke (no holidays) 2016-05-13 10:47:00
放四年就沒事惹
作者:
FMANT (OE)
2016-05-13 10:54:00台北超越新加坡 蚊子優質居住家園 歡迎台南蚊子北上居住
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-05-13 10:57:00沒利財團會蓋嗎? DPP是怎麼教育選民成這副德性
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2016-05-13 10:58:00虧市民的錢政府會蓋嗎? KMT是怎麼教育選民成這副德性
作者: GABA (asdf) 2016-05-13 10:59:00
建商拿6x趴... 建商可是跨越藍綠的啊 柯批
作者:
kit514 (KIT)
2016-05-13 11:02:00推柯市長
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-05-13 11:02:00正確來說是兩邊都賺不到 講成虧是沒看文章嘛?
作者: leo7847 (LEO) 2016-05-13 11:05:00
還w郝w公w道wwwww 滿幽默的wwww
作者: wwpuma (puma) 2016-05-13 11:05:00
大巨蛋快解決啦！廢物
作者: mayjan 2016-05-13 11:11:00
怎麼有智障會倒果為因 大巨蛋是誰造成的貪污的人貪污了 接任的人要負責 有這種事交九美河市大巨蛋富邦三創 弱 智者說這些要柯文哲負責
作者: Xansus14 (剛吉) 2016-05-13 11:14:00
對財團出手 給推
作者:
gosee (哈囉)
2016-05-13 11:22:00財團就是要吸血吸到飽 吸到撐 吸到無極限
所以現在沒什麼人想標他的案子 賠錢生意 開放民眾集資吧
作者: modulation 2016-05-13 11:28:00
好主意哦。 就是不給財團爽
作者:
psampras (@#$%^&)
2016-05-13 11:32:00沒差全部廢掉
作者: a96316 (黎明的天空) 2016-05-13 11:36:00
推
作者:
postit (擁有秘密是快樂的事)
2016-05-13 11:45:00台北處處廢墟，像大巨蛋，悲劇
作者:
hambear (每人皆有知亦皆無知)
2016-05-13 11:47:00還蠻屌的 內湖土地不值錢 建商拿6x趴