Re: [新聞] 護孕妻打死賊被判刑 熱血律師出聲了

作者: isaluku (山本君)   2016-05-18 10:50:21
: 由於熱血律師不願具名,何柏翰先生看到報導後若有需要,請儘速與《蘋果日報》法庭中
: 心聯繫。(法庭中心/台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/O3SrW4
: 5.備註:
: 現在法律都在保障壞人啦,幫集氣,希望何先生打贏官司
我比較在意的是竊賊父母提的民事300萬賠償。有要賠到300萬那麼多?怎麼算的?
以竊賊的餘命、生產能力、精神撫慰金什麼的這些加一加,價值300萬嗎?
交通意外撞死人拿強制險賠償也不過200萬吧。竊賊的一條命有價值300萬?
竊賊的父母有提出單據嗎?還是隨便開?法官又通常會怎麼審酌金額?
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2016-05-18 10:51:00
律師開的吧?
作者: snownow (雪紋)   2016-05-18 10:51:00
這種索賠金額開很高給法官殺不是常識了嗎...
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-05-18 10:52:00
竊賊=米蟲 生產力是負的*餘命 應該判賠給當事人
作者: kerodo (kerodo)   2016-05-18 10:53:00
賠一角都嫌多
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2016-05-18 10:54:00
判出來再說他高興開三億都他家的事情,會不會判給他還不知道呢
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2016-05-18 10:54:00
300萬可以理解阿 偷東西很好賺
作者: aqwa (我想去流浪.....)   2016-05-18 11:01:00
附民開3億還不用裁判費
作者: weisenter (我想當帶給別人幸福的人)   2016-05-18 11:03:00
偷到珠寶很賺ㄟ 300算少了
作者: kilof (KiLoF)   2016-05-18 11:05:00
你管他 還不是會被刪減
作者: solsol (亂風)   2016-05-18 11:11:00
刑事附帶民事又不需要繳裁判費 想開多少價看心情爽不爽
作者: mystage (亭)   2016-05-18 11:18:00
比如說偷東西一次可以得手300, 竊嫌還年輕,技術可再精進,得手一百次後退休,這樣求償300萬差不多啊!一次得手*3萬
作者: MoneyMonkey   2016-05-18 11:27:00
盜竊者死,臺灣要實行伊斯蘭法嗎?又或是要學北京昌平的掃黃力道,從足療店走出來的判死刑。這事情的困擾之處就在這裡。偷東西罪不致死,但保護妻子又是很合理的
作者: peter750804 (男孩feeling)   2016-05-18 11:37:00
原本要求700多呢
作者: sandy0717c (林詩詩)   2016-05-18 11:53:00
可能他還有再偷300萬的價值吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com