中國跟台灣的情形其實跟南北韓有點類似
南韓一般稱為大韓民國，國名英文簡稱South Korea，他們也自稱「韓國」
國際正式稱呼為ROK(Republic of Korea)
而北韓則自稱朝鮮，全名是什麼忘了，反正朝鮮後面接一長串然後什麼共和國的
一般情況都直接用North Korea，國際正式稱呼是DPRK（D.P.R. Korea）
當然一般台灣人都習慣用南北韓稱呼
差別在於南韓自稱韓國，北韓自稱朝鮮，這是用語上的不同
南韓跟北韓都自稱自己是朝鮮半島上唯一的合法政權
台灣跟中國的情況則是都說自己是中國，差別是ROC跟PRC
一個中國各自表述，只是中國很強硬的跟大家說兩岸同屬一中
而某政黨則說這個一中是中華民國
但國際上大家都用英文看，誰管你是中華民國還是中華人民共和國
這時候ROC跟PRC的用語就有點像南北韓的情況
差別在於北韓不會三不五時出來嗆一個韓國原則
只是因為國際上大家都肖想中國市場，中國又早就在各種國際組織上有合法地位
（不像國際上根本就不吃北韓市場，只是三不五時要堤防這瘋子亂來）
所以ROC就有點自慰的心態，不像ROK這樣站的住腳
附帶一提其實，南韓國徽跟黨徽有很大不同
這是南韓國徽
http://imgur.com/mPmjALj.jpg
這是大世界黨黨徽
http://imgur.com/sEKyxST.jpg
共民黨黨徽
http://imgur.com/ufH3ZgB.jpg
不管哪一黨，黨徽跟國徽都細節特色都不一樣
而這是ROC國徽
http://imgur.com/TalpOXH.jpg
這是KMT黨徽
http://imgur.com/VFKSGM9.jpg
這就有點吃豆腐的心態了
上面有點離題，所以有時候9.2跟泛藍支持者守著中國這個名字的心態其實蠻好理解
把南北韓ROK、DPRK的國際名稱帶入ROC跟PRC，就有點解釋的通了
ROC之所以現在難用，是因為中國不是當年那個中國了
※ 引述《cblin0605 (nimda)》之銘言：
: 《華郵》專欄：美國應放棄一中與台灣建交
: 〔即時新聞／綜合報導〕明天就是520總統就職典禮，準總統蔡英文將正式成為台灣第4位
: 民選總統。美國《華盛頓郵報》今天刊出一篇專欄文章呼籲，美國應該拋棄「一個中國」
: 原則，並與台灣建交恢復關係。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1701197