作者:
berlinch2000 (è ¹é…¸é½‹é½‹ä¸»-åè¿‚)
2016-05-26 13:19:29美軍還在用這種舊時代的產物一點都不奇怪啊
因為那套系統證明是穩定而且可用的
尤其這種東西要徹底沒有問題才是最重要的
我相信有很多版上的工程師都知道
金融業也是非常在意這些事情
很多atm或是金融系統的軟體都是非常舊的東西
反而會拿一些非常強大的硬體去跑這些舊軟體
原因也是一樣，穩定比速度來得重要
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2016-05-26 13:22:00
只是在做字串密碼比對而已,拿8051取代也行
作者:
chiguang (完美工具人)
2016-05-26 13:24:00功能越強大越複雜，漏洞越多故障率越高，記者不意外
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2016-05-26 13:26:00實際面才是重點
作者: storyo11413 (小便) 2016-05-26 13:29:00
乾 金融業的伺服器如果出包 真得賠不完了
某集 魔鬼終結者~~不也一直逃到一個核彈發射基地裡面都是舊電腦
作者: psypoorer (Fox ) 2016-05-26 13:33:00
想駭還沒得駭
之前分行電腦系統真的是windows2000，然後3.5磁片做整批轉帳
作者:
kvankam (小天使下台)
2016-05-26 13:39:00cobol都還在用咧
金融業並非求穩定 只是擔不起系統轉換時資料遺失的風險
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2016-05-26 14:20:00你說的跟求穩定不是一樣....