作者:
fta168 (55)
2016-05-26 13:26:33誰下令324血腥鎮壓？ 法院考慮調江宜樺等人通聯記錄
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1709165
2014年於318社運（太陽花學運）爆發的324行政院血腥鎮壓事件，
台聯前立委周倪安等人控告時任行政院長江宜樺、前台北市警察局長
黃昇勇等官員殺人未遂案，今天在台北地方法院開庭。周倪安建議法
院向新政府調閱江宜樺、黃昇勇等人的電話通聯記錄，確認到底是誰
下令鎮壓。
據《壹週刊》報導，周倪安控告江宜樺、黃昇勇324行政院鎮壓民眾
一案，今天於台北地方法院開庭。親自出庭的黃昇勇矢口否認犯罪，
周倪安則建議法院調閱當時江宜樺、黃昇勇等人的電話通聯記錄，及
當時警力部屬資料。
周倪安的律師表示，新任行政院長林全已宣布對126名323、324佔領
行政院的民眾、學生撤告，應該不會替舊政府護航，因此向法院聲請
調閱前朝官員通聯記錄，釐清真相。
法官則回應，將與合議庭另2名法官討論後做出決定。
口交臉：只問政治，不問是非， 台灣未來將永無寧日
不是社會和諧的開始，反而是政治掛帥決策的開始，
也是是非價值混亂的開始。所有善良正直的台灣人民都應該要有心理準備，
必須挺身捍衞法治社會應有的原則。
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2016-05-26 13:27:00先抓那位警察出來吧
作者:
ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)
2016-05-26 13:27:00學柯P 調不到就辦業者 他們為了自保就會交出來了
作者:
ererer 2016-05-26 13:27:00犯法的不告,找執法的
作者:
senlinmu (senlinmu)
2016-05-26 13:27:00推
作者:
knives 2016-05-26 13:27:00是說 那次有意外有死人嗎
作者:
gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)
2016-05-26 13:28:00所以才告殺人未遂 有看內文嗎?
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2016-05-26 13:28:00
血腥鎮壓.......
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2016-05-26 13:28:00檢調司法一堆內鬼 不要抱太大希望
作者: nickpps ( ) 2016-05-26 13:28:00
血腥鎮壓？？
蠻好笑的 除非江有親口說出 殺光他們 不然要怎麼辦
作者: otld (自閉的過動兒) 2016-05-26 13:28:00
先把那些有嫌疑的抓起來 以免逃跑
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2016-05-26 13:29:00
開始論是非，江願望成真
作者: nickpps ( ) 2016-05-26 13:29:00
殺人未遂是這樣定義喔？
作者: kixer2005 (可惡想__) 2016-05-26 13:29:00
幹你娘殺人部長
作者: quisk 2016-05-26 13:29:00
血腥鎮壓，美國：那我的鎮壓算......
無正當理由打人 殺人未遂阿 除非你能證明江有叫你打
作者:
akuser (我想飛)
2016-05-26 13:29:00誰抓我交通違規 我就告誰 感謝dpp的美好示範
作者:
liao18 (1)
2016-05-26 13:30:00顏色正確
作者: bj45566 2016-05-26 13:30:00
等真辦下去（至少要起訴）再補讚 ，先觀望…
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2016-05-26 13:30:00東德守衛柏林圍牆射殺案，可為借鏡 良知抗命是天賦人權
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2016-05-26 13:30:00血腥鎮壓？那美國不就血腥屠殺
江要下令 "殺掉這些人" 才有問題 只是下令驅離 根本沒任何問題
作者: AZCAT (AZCAT) 2016-05-26 13:32:00
血腥wwww政治夠噁
作者: bj45566 2016-05-26 13:32:00
P.S. 起訴是指起訴口交臉
作者:
wind93 (開心最重要~)
2016-05-26 13:33:00敢做不敢當根本廢物 還要法院調通聯
作者:
peiring (peiring)
2016-05-26 13:33:00不是有死人才叫血腥
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2016-05-26 13:34:009.2: 通通壓成肉醬比較不血腥
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2016-05-26 13:34:00血腥鎮壓？
作者:
akuser (我想飛)
2016-05-26 13:34:00自由:經查78個流血都女性 其中87個經期 這不血腥 什麼才血腥
作者: cmbyts 2016-05-26 13:35:00
你會被蛆蛆噓XD
作者: Gallardo 2016-05-26 13:36:00
血腥鎮壓? 那美國川普造勢抗議應該算新墨西哥大屠殺了
作者: q65810 (馭風行) 2016-05-26 13:37:00
推
作者: z80520xx (砍) 2016-05-26 13:37:00
血腥鎮壓 不愧是黨報會用的詞
作者: deeplythink (deeplythink) 2016-05-26 13:37:00
XD
作者: bj45566 2016-05-26 13:37:00
不必上綱到下令殺人啦，如果江的指示是：「不擇/用盡一
作者: answer1115 2016-05-26 13:37:00
蛆蛆傾巢而出 是有甚麼大事發生了嗎
作者: bj45566 2016-05-26 13:38:00
切手段清空」，就該法辦…
作者: bbgo (檸檬湖) 2016-05-26 13:39:00
執法的犯法了更該死
作者:
betterone ( as long as i know)
2016-05-26 13:39:00是在現場勸阻警察別傷害學生，結果自己被拖下去，被打到腦震盪肋骨骨折，抬出來時看起來意識不清的周倪安立委
作者:
endi (^^)
2016-05-26 13:39:00趕快查
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2016-05-26 13:40:00良知不該踰越命令 要不就受罰 要不就供出指使的上級這是一個樹立「不要以為只是聽命行事就沒問題」的好時機
作者: bj45566 2016-05-26 13:41:00
又，"ROOM SERVICE"案絕對有必要深入調查--嚴重侵犯人權，和強國有六七成像！
作者:
kraven (昏昏欲睡)
2016-05-26 13:42:00推 還不夠血腥嗎？ 推文有些人好嗜血
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2016-05-26 13:42:00良知應該要凌駕於命令之上 不要作走狗還要法律保護你柏林圍牆射殺案的判決 可為借鑑
作者:
iam0718 (999)
2016-05-26 13:44:00血腥? 快笑死
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2016-05-26 13:45:00把媒體趕出現場 然後把人打個頭破血流
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2016-05-26 13:46:00現在是人人手上都拿石塊跟棍棒在跟警察對峙嗎
作者:
nht (忘忘)
2016-05-26 13:46:00快調!!! 保全證據啊!!!!
作者:
Rolflin (魯夫林-路人)
2016-05-26 13:47:00真是太血腥了
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2016-05-26 13:48:00執法的被告剛好阿 看法院要不要替這些人背書阿
作者: bj45566 2016-05-26 13:48:00
《刑法》有明文：明知所屬上級公務員的命令違法卻仍照辦者，不、能、阻、卻、違、法（第 21 條第 2 項但書）！
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2016-05-26 13:49:00沒有本於良知(手無寸鐵無抵抗)的執法過當 被告剛好而已
作者: bj45566 2016-05-26 13:50:00
大推 dogmax 網友！
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2016-05-26 13:50:00爽
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2016-05-26 13:50:00衝進去的人可都是作好相當的覺悟了，想必這些鷹犬棒子揮下
作者:
xfirex (lpfire)
2016-05-26 13:50:00還在考慮? 幹
作者:
Kenqr (function(){})()
2016-05-26 13:51:00蛆急必兇
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2016-05-26 13:51:00去干為(甘為?)走狗的瞬間，難道是覺悟不夠?東柏林守衛「依命令執法」射殺翻牆青年有罪不得緩刑，堪為
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2016-05-26 13:53:00新政府對此事的借鑑
作者: MacOSX10 2016-05-26 13:57:00
衛生棉血很腥
作者:
gang16 (koala)
2016-05-26 13:59:00血腥鎮壓@@......
作者:
derekgao (derekgao)
2016-05-26 13:59:00抓犯罪凶手還需要考慮的喔？
作者:
kof (sweetchild)
2016-05-26 14:03:00江宜樺抓去關啦 馬英九也別想跑
侵入住宅的違法行為一直存在，用適當武力驅逐真的還好，不是有人說要引入堡壘原則嗎？到時候開槍剛好而已喔
作者:
aipado (E.D.)
2016-05-26 14:14:00上面一堆推文好笑 所以你們想看到跟美國一樣的示威等級？
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2016-05-26 14:16:00行政院是住宅? 開眼界了
作者:
sppray (sppray)
2016-05-26 14:16:00何不用血腥屠殺
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2016-05-26 14:18:00有甘為走狗的覺悟 就不要躲在「依命令執法」的遮羞布後面
作者:
akuser (我想飛)
2016-05-26 14:23:00當民眾敲碎玻璃 破壞公共財務和竊盜時 身分早就從自由的抗議民眾 變成現行犯
作者: LogABCD ( 心寒) 2016-05-26 14:25:00
不贊成 那是 血腥鎮壓...
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2016-05-26 14:25:00蛆蛆們跳腳中
作者:
akuser (我想飛)
2016-05-26 14:29:00警察依法使用警械 只是出手太重 可以公評檢討 但不能否定公權力面對違法時的公權力伸張 覺醒青年原本的和平抗議師出有名 但開始變質後的違法行為也該檢討
作者:
bakaka (阿益)
2016-05-26 14:30:00推!
作者:
akuser (我想飛)
2016-05-26 14:31:00已開先例的是只要我政治正確 如入無人之境 那法律還要遵守嗎？
作者:
tgrfd (kaz)
2016-05-26 14:33:00江宜樺立馬出來_____！
作者:
akuser (我想飛)
2016-05-26 14:37:00問各位猴子 我dpper肚子餓就直接打破行政院門進去吃蕉 是合法的嗎？